iei” ,

>'

uni

’tatur

? at V ram & tantum valet in casu ficto

!De ^Acquisitione Fbnditioruwt*

47 1

«u,

feritas in casu vero. Quae ipsa proce*vel cujus nomine traditur for*l ’ 5 U j deni sit Dominus §. 4. J. d. R. D>

t5l ‘'ii, s n' radcns

1"

lf el'

4

„V

4

4

/i

f“ ,(i

/,

.»!

,«>

e r

P

:f\

<7

4.

rjr

y

-

,1* M

j|'?- /. ^ 40 io». /.54. U 160. §. 2. d.

. ^vs - D' & de e j us voluntate con-11 j^ ter ^ us ver0 voluntas & affectus. 0l1 tx A ad ” t- Quod si Claves simpliciter,^ ^^^^ntejuita causa vel possessionisvVflje eri oc traditae, custodiae tantum gratiaXlP^muntur L 77. §. zi.ff.d. leg. 2.] 7' ml r e ^sumption. I. 3, pr<es. 6 <j. n. 3. Ba*

C l^p 0l] niac q u irit ur concessione illius,qui fu*-N Potestate. Hoc vel expresse de-U o en< ^° privilegia , vel tacite nonO^nll eorundem exltructionem. De1 dub * um - posterius maximum vi-

^uf C ’ ? n^ re ^ Cru pulum, cui eximendo paucisc 0 ’ tijjj ' qus jura Principis proscribi pos*' ar °quo quis debet Principi in re*Abjectionis flue & supremo pote*

Cll jus nomine veniunt census & tri-

>fUs.

<g exce ptionem & immunitatem ne*

Potest/, d. C. dcprafcript. 30. vel1I1 '® runn - tn Comm. Cod . add. L Leo-hif & J' ^ a ' c ' (> ‘ dubitat. 12. Et

^ >um aut pars ejus necessaria nonH' ^ Subditus enim qua

j ac adversus Principem se tueri ne-

\ v, 'deatur persona habilis,cui sum*

Si ' 1 - ^ praescriptione acquiri queat,’hrj ^ 12 * s a vero,quae de summi

hts \ e ,ra n °nsunt, nec Pr ncipis dignitatiJllj /ijj-j. ^aien proprie conveniunt& refer-

Ij, * * w w w ** » ^.*«* **** * — *■*

\ IV 'l | bi.i Objacent legibus populi cujus

7/ ,

4

--

%

i

?y

y

»"'F

fJ

«z

nncipem communicari subdito.

y ^ c , 3- -ad Summum Imperium per se

tg vero possideri nequeunt,im-

^ 1 , l^Pore non praescribuntur, cum,&U ]US - r ■ - - - -

5'

$

'■U

9 ‘

i°y

rJ

4

'1 i ls . P r $lcriptionem concernentibus.

f^ lls fi-lAgerit Lelsius d. I. scii, quod\ir.« UrrV!xx s natura separari naturaliter

ji«iNh,

'%f ''Proscriptionis sit posseisio &M q ob generaliratem c.fin. X. deVero a subditis ex concessioneeti lCat ^ on e Principis possideri pof-l 8 \i(f^lii s an ) P°terunt praescribi, sed non^ih?°> praescribendis destinato, velbuniemoriali.

rNiÄrfj lCan _da Decisio l. 6 . C. depr<efcr. 30,VjNdj 1 *^^ 0 f. n ^ m Dd. de non praescribendas e ^is respicit tantum prasscrip-

u’Ptio^Pro ° rUni,non etiam immemorialem.J!'%l’NiUn° ncillandlS Dd.itadicamus: Prae*

CVV ltatiSaC0ntr i buti01lihlls > ve l sim -

st Mi^^lq, 6111 ab onere hoc tantü continet,T ? CrtJU ä plenarmrn a vinculo etiam^ 0^ ^ssectu nec immemoriali prte-

"ur,vinculuenim subjectionis

So Nn- Uel)i

hi

io • ninec Ubertatem illam plena*sss 5 3 Vbleat.Priori vero casu prae*

Jii 4(? 1 .' s ibu? riri ! 1S obtinebit, cum immu*l)l s e„„J° n 'bus, non simul vinculum

- Ve rtat

' l % ,C °ric e ^-

C ^on rlV ' llud Praescriptionem im

• U Min, ss

?»4.ÄiÄ&?Ä

sis,

isis P UU ' Comparantur itäquöCll i v ‘sisi COmmUnic, - bllia lp at io ejusltl1 memoria non extat in con*

trarlumAyrst. Gravett. demtiquit.tmp.pdn. 4»

/>. S17. Pruckmatl. de Regal. c. 5.«. 95. quL pkL°scriptio vim tituli & concessionis feti privilegiihabet /. z > §. 4. ff. de aq. quottd , V astiv. e.juptr qui *busdam §. pratereaX . de ss. S. An vero scientia ^ 9 '& patientia Principis requiratur, dubium ; Ne*gantidiplum Alex. conf. 6 . til. 3./. i> &conf.z 4,coi. 5 A. 5. Decius cons.$$.coL L. & toris. 496. coi. a,Curtius junior, conf. 61. coL 2. Rationem in eoCollocant , quod prasscriptio immemorialis sisprivilegiata,'ut hinc nec titulu m, nec bonam fi*dem , nec scientiam, nec quicquam aliud in eineceffum sitprobare, cum h$c omnia vel prissu-mantur, vel fingantur a jure. Nos affirmativaesubscribimus. Quoties enim agittir de acquiren* §2dis juribus incorporalibus, quorum usui & ex-ercitio jus ac prsssumptiö juris resistit, seu quo-rum acquisitio maximumPrincipi creat praejudi*cium,toties scientia &patientiaejusdem deside-ratur. 'Etenim cum htec jura Principum sintpropria, praesumptio juris contra praescriben-tem remanebit , nec tollitur ea sola possessione,sed conjuncta scientia & patientia ipsius DominiCravett. de antiquit.temp. part.q. p. 2i9.Sixtin. deRegal.part. z.c. 4. n. 13. Scientia aurem doce- 3 1turper demonstrationem actuum exercitorum,qui ex facti qualitate publice scii, gesti adversa-rio innotescere potuerunt, hinc eo, quod pas-sus sit exerceri eos, patientia edocta censetur,cum non appareat dispatientia per legitimamcontradictionem Menoch. cotis. iooo.w.j.Kni-chen dejure territor, c. 3. n. 136.143. Cui ve- 3 *ro constat, rem suam ab alio possideri, nec quic-quam contradicit, is certe,nisialia ratio adsit eyi-dentifsima > rem illam dominio rerum suarumexclusisse firmiter colligitur, /. 28 -pr.ff.de V.S.Grot. de J. P.&JB . /.2. c. 4. §. 5. Quandocunqueenim factum a tacente potest impediri, aut fierinequit ipso invito , tacens consensisse videtur/.

63. V.scientibusjf. derejudic . Et hoc descendit exjure naturali: quo quisque se dominio rerumsuarum privare potest; St ex naturali prassumtio*ne, qua voluisse quis creditur, quod scienter sig-nificavit. Cum itaque Jus fortalitiofuni sub 33Regalibus contineatur, merito illud ipfitm tem-pore , cujus initiinlemöria non extat in contra-rium, acquiri statuendum.

Hactenus dicta prsescripti öneirtl juris fortäfi- 34tiorum, non fortaliiiorum absolvunt. Fortali-tiutn enim cum naturam rei corporalis induat;quae personte nil amplius juris conferat, quamquantum rei, seu corpori förtalicii inhaeret;me*rito & communibus usucapionum requisitis sub*jacebit;qu*brevitatis studio huc transferre notivacat. Obtinent denique adducta in proscrip-tione Juris Eor tali tiorum affirmativi, rton ne-gativi, i. e. ut quis immemoriali tempore acqui-rere jus fortalitiorum possit, non tamen, ut sitanto tempore , qui jure exstruendi gaudebat,non exstruxerit, propterea hoc jure privetur.Exstruere enim fortalitium Principi in suo terri-torio liberum est, & pro re mero facultatis oiu*hind aestimatus. Rebus vero merae facultatisnullo unquam tempore proscribi, recepta Dd.sententia est Bartol. inl.ficut 3. C. de pr A cri P t 4annor* Knichen dejure territ, c . Z- 21 4 - Rosen*thal. de feud. c. 5. conci. 28. Nisi lämen odisi*Care voluisset Princeps, & ab adversario prohibi-tus postea acquievisset.

CAPUT