498

bonos mores tangit Civiles non Naturales,' Etquamvis nulla Viventis htereditas. l.i.ff.dehce-red. l.afi.vend. ultimatque voluntatis liberrimumdebeat esse arbitrium- l.i.C. de SS. Ecclefiis. illatamen huc imperite & violenter trahuntur,cumin patrimonio censeri non possint munera, ad-eoque nec haereditatis vicem sustinere; ideoquequi tenet officium nec de illo disponere, nec /i

- r -J; n 1

jDisputAt, XXV* Cap, /.

disponat penes quem conferendi potestas, quod Ecclesiasticis personis reputantur, csibi injuria fiat, allegare potest; unde simul oti- Ecclesiasticis vivunt, spectemus,Ecd

“ ^ - ^ ' * s-st- J mtrtctf,! «-/X rnmniiA O fi 1

Lebelang nicht entsetzet werden folten , j e ß^t^chesgeschehe, so falte ex doch von unW^rtt?für untüchtig undunkpafftig geachtet,g e ' ,A ■

kandt werden, citante Stephani suf. u ui *De Ecclesiasticarum natura Canontf 2 ^, (sCommendarum ExspectantiaepartidP 1enim prima Canonicatuum incunabu a ’^bip^

perstitiososPapicolas, sivemodiusunp ^— - " - - nui e ' ■-(<'

<>>°!

JlUiitljUXlU UUC) U 1 XV 0 -- ^ - J __ _ _

ofiim infertur , querere de viventis consensu , ditibus non immerito quoque annu^''dum jus, quod ad vitam habet tenens , nemini Canonicatus. Decisio tamen diversasconcedere valet, adeoque nec consentire, nonCnim pro dato habetur, quod ab illo datur, quinon potest de jure donare, c. quod autem. 5. X dejur. patron. Et sic civilibus Exspectantiis suumadstruximus robur.

antequam formemus, praejudiciali*

quaestio : num ipsi Canonicatus sub' 1 * ‘ [iKa - - - • r - ^ - - --dew'

va conscientia haberi queant ? Equi

mano-Catholicos & tempora consul 8 * 11 „ ( p |bus sub densiffima nocte superstitioni^^*tionum humanarum captiva detin et} ,

42 Ecclesiasticae dubium facessunt, & quamvis ma Germaniae pars, res dubio caret,fulcrisiisdem superstrui posse videantur,quibus m i Pontificis authoritate omniaCiviles stabilita“sunt, nec infrequens adeo autinsolitum moribus hodiernis putetur, per am-bitionem & emendicata suffragia nondum va-cantem Parochi sedem in S- Ecclesia extorsisse ;

specialis tamen ratio & personarum harum in- quid de Reformatis oriente Evang»1 •!•. 1* __ r _-_* J - -- - ^

nofl'

nec peccent, qui sub certo horarufl 1rum penso praebendas percipiant, ss*? gliix favorem & emolumentum mag* 51 **

runt religiosiffimi quondam Maj ore*;,miid de Reformati«; nripnrp EvallgeU ,

compatibilitas diversam suadent inire sementi- nonicorum Collegiis statuendum sil> *

. am. Si enim Simoniam sapiat & grave fatis eri- est,' Exercuit haec controversiamen putetur vacua jam Ecclesia licitationibus Belgii Doctores Aiartinum Schooki lt>T>

& precibus ferner ingerere , quidni dicendum ^um Voetium , quorum ille tranquUri^Misri.•ff.. nos« nnn^iim slpfidmt? Mimftrn lnram hic vero nequaquam frui polst ^

«li-

esset nefas nondum deficiente Ministro locum

ejus gratiis quasi jam supplantasse ; ratio pro- proventibus modernos Canonicoshibitionis inde fluit, quod incorrupta Vocatio- ptis invicem asseruerunt. Palmari»nisEcclesiastica requisita ante omnia anenden- fundamenta sunt: i.Malesecularst^^Äda; Illa sunt (i.) Legitima Ministerii vocatio, quod Ecclesiasticis personis & rebu 5 j<(2.) Sincera idoneorum prassentatio- (z.) Libera tantibus saltem tribui volebat pst c/pEcclesia: electio; cum his vero petitiones &pro- intentio. 2. Sacro nullo ministeriomissiones Exspectati varum directo pugnant, & C os, ideoq; sacrorum titulos, pura V fpossessoribus earum non immerito objicitur Prolatorum, Primiceriorum, Sacr^^/j^ignominiosum illud : Currebant & non mitte- vitiose usurpare. 3. Potissimumbam eos. Ut taceam infelicem, quem publica te- crepant, quos velut inutilia ponder»stimoma loquuntur, successum, dum odio plus eliminandos. Verum quod primusquam Vatiniano & ad internecionem usque in- Clericis tantum, sed & secularibusvicem ferner prosequuntur ejusmodi Ministri; fuisse fatis evincirem nota interquod quam longe a vita S- Ordinis inculpata & ctj 0 inter Canonicos Regulares # ^

in sequelam aliis proponenda aberret, tam stu-44 pidus nemo est, qui non animadvertat. Perti-nent huc gravissimae Juris Canonici invectivae,quae in successionibus & beneficiis fundamentiloco ponunt,ut Canonice dentur,quod est secun-dum praescripta legum pontificalium, c. 1 .de R.

Non dantur autem Canonice nisi priusvacet beneficium, & qui scienter passi sunt, seinvivorum sacerdotum locum poni, ab Ecclesia-stica communione pelluntur & deponuntur.Can.inprimis. 2. quaft. 1. V Can, Non furem. 7. qu. 1.Petr. Gregor. Tholos. Synt. 17.5.12. testa-turque Petrus Suavis Polanus (/r« vero nominePaulus Sarpius Venetus ) in Hifioria Concilii Tri-

ff

Gudelin. lib. 6 .dejur. nov. c. 9. Ist . ue ti .Canonicatuum inspicienda, unde U 1 ^quidem S. Augustinum in sua E<- cnensi instituisse, qui quasi Monafflf? ^centes, Ecclesia: illi adessent pr eCl jf^Ji| l ',inservientes. Dn- Conring. intf 0 *'a s f-'y.cap. 11.».44. & ex eo Burg10. memb. ympr.literas & humanitatis

Cirol., S M»g; gjf

studia

ret, multa per Germaniam ^f

gia adornavit, quorum auspi cllS a f'd e

eorum, Nobilium pubes moribus A,1

g-uis dextre imbueretur ; ii vCt0 C cis ,

Canonem vitam suam exigere te 5 e p o^ u» [,

i®- h*qu°^

dentini p. 89°- Episcopum Conimbricensem in ___

Concilio Tridentino longa oratione contra eas Clerici habiti sunt, partim

1 • /i* ;m. ... mi«.-./! —. — ; —

for

10 ^ 1 ^

disseruisse, ut qu® ad mortem alterius exoptan-

4^ dam &fortaffe procurandam invitent. Cui ex-presse adstipulanturSerenissimi quondamPome-raniae Duces in Const. Ecd es. Tit. Von ordentli-cher Vocation, Institution «nrfDimiflion der Kir-chendiener, his vere verbis : Noch bey uns denn Lan-desfurßen oder andern Obrigkeiten keine Vorfchrei-

fiS£‘T/f Er ‘‘Yf’rf vir ; m t’ss’- i.TrumL;,;;, m rbo,;; &

Jeme Kinder behalten , und derofelhgen fern oder ihr nec male fecisse Princip es Protei

- _rmarentur,partim, quod& ipsi quoque fierent Clerici -ss* 1 f ()

ne Clericorum jugoa Papa sub" -u ü ^ (iV u fj,pius illud urserit, providerunt «.ss <1

sonis, qute ad beneficia semel tidrn ifj $,

sua strenue tutantibus Schook 11 *. A,