502

Disputat. XXV. Cap. 11 .

paucissimis de constitutionis modo peremistis,ipsam Efficientem tangamus 1 , deposcit; Quam-vis enimmagis ad formam quadrare constituen-di modumputentaliquiBorch.drFcad. c.6.Arum.

3 D.Feud. 5. Effictenti tamen fecundum alios com-modius jungitur, tum quod hic exfpectantiarumunica forma sit, videlicet conditionalis, quremodis istis quasi instrumentis & mediis in mate-riam introducitur , tum, qu6d conceffio non sitforma exspectantia aut juris acquisiti, sed po-tius causa efficiens Ludwell. in Synops. juf.Feud.c. 5. p. m. 90.

4 Constituitur ergo vel inter vivos, vel mortiscausa: Utrumque restiltat ex noto illo principio,quo homines rerum domini, ut dominium auttotum aut ex parte transferre possint,post intro-ductum dominium juris naturalis est; inessec-nim hoc in ipsa dominii pleni sc. natura alseritGrotius de J. B. U P.lib. 7. c,6 .». x. Pustend .Mietn.

, ^ Jurispr. Univerf. libi 1. des. 5. §. 26. Ut autemduo in quavis alienatione notanda sunt, alterumin dante, alterum in accipiente: In dante sc. nonsufficere actum internum voluntatis, sed simulrequiri aut verba, aut alia signa externa; Vicis-sim in eo, cui res datur, naturaliter requiri vo-luntatem accipiendi cum suo signo, quse volun-tas ordinarie sequitur dationem, nonnunquamtamen praecedit, si qiiis quid dari aut concedi

6 sibi petierat Grot. cit. loc. Sic hic quoque ea-dem ipla concurrunt; & inter vivos quidem in-ternum exspectantias conferendi negotium ex-terne peragitur vel contractu, eoqueemptionis,permutationis, stipulationis, vel nuda conven-tione & promiffione. Ipsas exspectantias con-tractus nomine venire posse absonum videbi-tdr; potius variis contractibus pro arbitrio

7 contrahentium constitui, tuto asseruerim: Sicprimo emtione & venditione argumento a Feu-dis desumto parantur, cum certo pretio emun-tur vel ab alio Vasallo consensu Domini 1. F.

8 ao. vel ab ipso Domino x. F. 24. Et quamvis fal-lax fragilique fundamento nixa spes, emtoremnon facile repertura videbatur, communiortamen Praxis in ipsa fragilitate robur quaerit,du tantis impendiis &Canonicatuum & Officio-

9 rum exspectantis coemuntur. Imitatur in eojuris Civilis tenorem, quo dupliciter quae in spesunt, veneunt; vel sub conditione, si quid nasca-tur, ut pecorum, partus, agrorum fructus; quiahi communiter nascuntur, non vero natis, con-tractus est nullus, ob cessantem rem venden-

10 dam; Vel pure, ubi sola nuda spes venditur,ut in captu piscium & venationis; Jactus enimnaturaliter indifferenter sc habet ad esse & nonesse , ideoque sive fructum ferat sive non, con-sistit erntio, quia sola spes veniit l. stpaäum 12.ff. de Att. Emt. Molin. Tr. 2. de just. §j> jur. difp.

11 34 °- *• * 4 - Secundo Permutatione, quandovel exsepctantia cum alia permutatur, vel realebeneficium simpliciter, vel minus pingue proexspectantia pinguiori traditur, quod in feudis

12 vocari solet Cambium 2. F. 2 5. pr. Tertio sti-pulatione , dum mediante interrogatione & re-Ijjonsione conceditur exljaectativa; cum quacoincidit nuda conventio , nisi quod discrepan-tiae supersit illud, ut in hac cesset verborum so-lennitas, quse inibi velut substantiale requisitum

1 3 adesse debet tot. tit.ff. & inftit. de V. O. Nudaitaque conventione moderno tempore magis

frequentata. Quarto constituitur? 1 . fi tl ’ter duos convenit, ut unus ad perceptctum vel munerum functionem eX ‘P £ ^ c jo Pconcedat, isque viciffim pro hoc b en f^. elJ te ^tim ei sit obstrictus, maxime vero eXl nj 1#vera conditione; Qui modus alias pqualitate effertur: Nam legitimusvelle, quod legibus expreffis non pjfcäjjctum , minus videretur conveniens?am tamen parem habet, quia cest a ^taslpacti nudi Juris Civilis, dum uss ftV,stris ex quovis pacto deliberato confi 1 0 \s$legibus non improbato valida naiClt z0 vss rfl l,jtio Ludw. Synops. ‘jur. Feud. c. 7. Carp.^ 0 jd*

2. C0nft.1t). d. 17. «.8. An sola prorp'^e^quoque operetur,ex Francisci Conan 1dubium aflerit Grotius de I. B. &n. 1. Is enim hanc defendit sente"^ ^natur je ac gentium ea pacta qure n ° , 0 ^'cvntjfr.c$y i ua, nullam inducere obs§^Promistionem vero in solo promitte^stere, & obligationem in promitte" 12producere, in altero vero juris nihif ( ( jrito attendendi sunt promissionis g rä j ( ;illo deponendum, qui efficaciffimu s ss tll t^,enim ad determinationem voluntatis^,^cedit volendi signum, juspropriu" 1 ^^,,ferendi perfecta promiffio est,naturae & humano foro cum d° sl ^tiötione habens effectum; Et sic acess^j jlij.que non excluditur, quas sicut i n '"ss . Atione necessaria est, ita in promi# 10ctantiarum nonnunquam antecedesconsequenter; illo modo, dum rog at *sit, quae alias durare intelligitur &acceptationis; hoc vero, si expressecta promiffione conditionem. Sam- \ 1Flem. jurispr.univ,lib. 1 .des x2.$; 7 ' gjss 5 ,}'

Mortis causa dantur exspectantia Pmentum vel aliam quandam ulti" 1 ®^ ssLsitem. Rem enim suam quilibetnon tantum irrevocabiliter,sed & r ^ 0 pe ^ti'atque etiam retenta interim posse 11 [,iniffimo fruendijure; Alienatio ,

eventum ante eam revocabilis,poffidendi ac fruendi jure,fit pes ^ P

Grot. d. J. B. &p. lib.2. c. 6. »• 'rLwftsquis moriendi intentione certam t o^ ß'scribat exspectantiam sive Test a "ss eI .jtdicillis, & voluntas illa morte j Llmata, realis instar est conc effio" 1 - 5 ’ /

aliis omnibus, ita in feudis quoq" 6 ^,# \

de, quod feudum ipsum ad se reV< ß3sfl 6nus pure poterit vel legare vel tfre, ergo exspectantiam largiri f, po>E||) i ,nus non disponit de re quoad uti e W? J» 11Vasallo detenta, qua tali, sedssjj^ 4 ’desinit; Hinc non tempus co"C e . j# ?

tiae, sed existenris conditionis imE .# 1 ' , ,

Z. mea res 9 8 • ff. de Cond. & demow ’

2. ff.de Legat. 1.

Qure de constitutionis modo e* l b[C ^at: Qixinam vero sint, qui tali te" . cn.. jPIT-„Udui l"

do 111 '

tias elargiri soleant, residui ltl w

bons erit: Remote ex vulgatos

decidenda venit; Quod oir>I 1 jJiPglf 1habeant rerum suarum a ■ s...... sive Dominium, exfpect a ° j 0*yf

concedere possint, arg. I- 2l '

res

ram

nem