Sr

Territorio Exercente.

ir

. te r Xime fp e öant, inquirimusque an inan rit0s io fortalitia extruere liceat ?3fl ^ 0t Utn C ^ UaiTl decidamus, necesse est videre,^Pare li c Vac ? Uum in aliena Renubi, situm oc-j' ^ oc Enim vel aflirmato, vel ne-h' ^ r °tw U .Ecile erit ad illud relpondere.

^ re ^ e eum capimus, sta-S^Hec ll yuxn inculta, h. e. sterilia, non ha-U urn usum Reipubl. praestantia, ins ‘ ta ’ P osse «ccupari, deF.st Vs f a*- 4- ratioque forte dari pos-ii/j quod ille locus pro dereli-

1, c ciir, 1’, hincque nullius este censeatur,;N,„f >\&aus At

qi vij n °bis videtur negare hoc assertum,3i > D P r$ furnptio loci derelicti obtinerequia derelictio est facti, eapisunt, nonprassumuntur, per4 Ca t( l ' v - & poßlim. B. Dn. Brunnem. ad h.tl^Hi nQ ]7' e * n de quia nihil in Republ. fin-quod Majestas se non diffun-? ^ Rp tlC ° rum sententia, statuentium, ubi-'lUq n praesentem esse Majestatem,^ qff e c Credendum, locum licet sterilemH te S; c e>c P e rtem. Tandem etiam poterat^oli, ^jNodoReipubl. esse, locum huncs,j S tju; S PNariqne, quod interverteretur, si, u V % Us ,? lart i ipsum occuparet; Quo ergol 0 c Su 5 leilt entia m Grotii, statuendum esseC ^ p^ ^ocedere occupationem ejusmodi<3 S ■ q concurrat Reipublicae, in quahac enim, credo, colligetur, nolleiq^fQ^.lpcum talem pro luo agnoscere.

5 qp'Hoti -ha respondemus , regulariter ea1,1 ctieno, aedificanda, nec sufficere,\ ^ in ^. terr£E alieno solo imposueris, sic-v i c ,% ^^ificaveris per l. 24. F. 2. ff. qvib.Hc quod fecisse scribitur Ludo-

i( Cq 1 ^® Landgravius , cognomento\>,>r arcis Wartburgi prope Ise-?tq Stc » to 5 °. Historia vero se ita habet,^0 ^in' 1 ? 0 * 0- Mons , in quo sita est'St P^anchenstein fuit; sed cum

\ t Landgravius Ludo vicus, pla-

jk Cu Pisti 5 Ut arcis ibi aedificanda? incende-ate ; Ut autem dominium illius

'iXNorJ Uris aliqua specie posset, no-sV pOrL . E terram ex sua ditione finitima(.NX uj , ut in solo suo aedificare° c enim modo solum alienum

atus est. Dum aedificavit, ac-

|t vJ s «ft a C ° n ' . _„ 7 „

Sii/? tefX 1 " 0 Poli Domino coram Imperio,v !' \ c °nfi >n ^ t ’ Pc aedificare in sito solo ,vjlifXis „faturum esse suo jure spospon-3 ^ t ^ ra nd '^hnr Tectibus XII. idoneis ,ilj^cXsstrij. 0 ’ ret n probare. Invenit statimh ll c c *° Dw° r dinis homines , qui cum eoh er dcs suos in terram , quae

1, V S> fingebant. Jurarunt igi-

Ntz Q^.^andgravii suos condidisse gla-A, C j 1 ' 5 a rcp lnU 't J Us Landgravis quaesitum,% S f P. ly $ dificare continuavit. Limn.«IjNo ^ l| L r '' J'publ. c. 8- n. 238. DiximusO," sol^n 5r - ln h l ° aedificari debere; ali-Per tlam h°c permissum esse inLN . is L. - c ° n Pequentiam elici potest ex* fit X^Hti 'v' 2 ' n - IO - Ubi statuit pium^ loc 0 1Cere occupare locum, quiPacato , si verum periculum

adsit, hostem illo loco invasurum; quod si ve»rum est , qui non licebit occupatum talemlocum , nondum tamen munitum , in sorta»litium erigere ? requirimus tamen una cumpraedicto Autore etiam, ut locus ille deseraturiterum cessante necessitate. Ex eodem Grotii x x 2principio , quo statuit, posse aliquando occu-pari, ne hostis eo potiatur, fluit etiam, posseme tertii, Amici licet, fortalitia destruere, sidefendendis iisjiec ego par sim , nec ille, Ami-cus scii, vel cujus in territorio haereo , me tu-tum reddere possit, hostem hunc locum, post-quam discesserim, haud occupaturum, sicqueexinde nociturum mihi; ex quo capite etiampraedae in tertii territorio facta? exactae que justedefendentur , cum naturalis juris sit, hostiomnem praeripere materiem vires suas augen-di, mihique nocendi.

An autem quis prohiberi possit a vicino, ne in 1x3suo proprio territorio , vel in finibus ejus mu-nimenta erigantur , sequenti cap. videbimus.Nunc considerandum , an alicui in fortalitiisalterius territorii Jus praesidia habendi compe-tere postit? Et videtur quod non, ex ratione,quia sic in arbitrio positum esse videretur praesi-dium imponentis, quousque loca illa vero Do-mino relinquere vellet, imo quod excandescen-dente bello forte inter duos ejusmodi, quorumalteri proprietas loci luperioritasque,alteri Jusprsesidii competeret, hic prae illo haud levecommodum sensurus esset, dum omnia illaloca,, ip quibus praesidium teneret, sine laboreac periculo fui juris facere posset: His tamen 114non obstantibus, A hoc extra territorium Prin-cipibus competere posse, firmant exempla Ba-tavorum , qui in plerisque fortalitiis DucatusCliviae militem situm aluere hactenus, sed post-quam illa loca vi Gallia iis erepta, Serenifnmo-que Elect. Brandenburgico postmodum restitu-ta , Status Belgici hoc jus sine dubio amiserunt.

Sic quoque in Instrum. P. Caesi Gall. Rex Gal- 115liae tenendi praesidium in arce Philipsburg , adcertum numerum tamen restrictum , habet,cum cetera praedictum castrum cum omnibuspertinentiis juribusque Episcopi Spirensis, vi-gore istius pacis, remanserit; quamvis & jamspes sit, hoc Galliae Regis Jus, ob tot Imperioillatas injurias, ac innocentisiimarum Provin-ciarum depopulationes desiturum, postquamsummum Numen justis Invictissimi Caesaris Im-periique armis in tantum benedixit , ut fusolicet multo illustri sanguine , tandem tamenpraedictum castrum dedere se necesse habuerit.

Non diversum a jam dictis obtinere arbitra- 116mur quoad Jus Aperturae, cum non minus exJure praescripto consitetudineque vel alia qua-vis ratione, quam cetera jura, acquiri postit.

Speid. in Spec. Jurid. polit, sub <voc. Oeffnung n. 3.Rcinhjng. de Regim.sec. L. 1. claff. 5. c. 4. n. 110.Exemplumque affert Archi - Ducum Attstriae,qui in Episcopatu Tridentino hoc jure gaudent.

An vero Jus sioc sitperioritatem, an merum ho- 118fpitium, an tandem asylum denotet , prolixenon disputabimus; ultimam sententiam defen- 119ditSereniss Elector Moguntinus A. 1668. con-tra Sereniss. Electorem Palatinum, cum de Jurehoc in vicum & arcem Neuen B^itnberg contro-verteretur. Dn. Bectnan. in Dijs. parallela, de Impe-rio JWajeß. in res humanijur. apbor. 5. «. 3. Me- 12©

diam