30

jDisputdt. I. Cdp. 111. übe Efsettu Legilm ‘Principis ^

ipsa Conßit-'föfjjtfi f'

6 j Ad quas reponimus i. ex vocabulo Willkühr notiomnino evinci posse, Hypothecam illatu esseConventionalem, utpote cum Vocabulum il-

66 lud plures unä admittat acceptiones. Jam e-nim idem esse potest , quod Conventio seu Pa-ctum, jam etiam idem est , ac si dicas sponte ,non coacte, te aliquid facere, fi Willkiihrlichfacias; qua significatione & Legalis Hypothe-ca foret conventionalis, quia & in illam Will-

67 kührlich consentit, qui ad eam se obligat. Pos-set quoque dici, Vocabulum illiid prorstts hic

neretur; prout ex a p „.

Pom. p. in. de anno 1596. videre el - ^jjstgis ex praedicta Const. apparet, di s Prenistimum illum Ducem, q u( ? a feflf-

Hypotheca Constitutionem Debttoprimum citetur ipfiqueditor neri petiinet, cum alias, 01»di Citatione praejudicium grave nutritimendum haberet Debitor. Et. *- a ^gef* fplicet, quod in contrarium fep lllS ^ it' 3 .let, Clanculariam illam inscripti 0 ^ $jr.j

diceremus. Notisiima enim J urlS 'fLpQuotiesCunque quis ex actu aUss^y & < ,peragendo laedi potest, toties ad m ß ( i‘ ‘‘citandus. Z. De unoquoque . 47 '

% 9 -ff- de Adopt. & ibi Dd. Et supP 0 v

L

e lfe- os-citationem necessariam H °^pi Pq/

paret tamen exinde , tralatitiam 1 - j ss i,r T, 1 TT' . n • >- : . /.fllly ;,.p,

dem,

partis. L.fi ob causam. t^.&ibiBf*'nil

cEJ

fe» 1

conferre ad subsistentiam

suum amittere sensum, neque esse nisi termi- plicandam esse, ne minimum re inum usitatum in Statuto illo Sedinensi, ex quo Communi; quae interpretatio ss 10 ^»' 8 ^

68 nihil certi probari poisit. Hocque inde eli- Statuto obtinet; Cur ergo contr»citus, quod in Verbis Constitutionis dicatur : Communia ita illam inscriptionem^, ^ 1 ^so die altefie Gerichtliche Verlajstmg oder Willkühr femur, ut eam etiam nön citata p

für dem Richter &c. & iterum, die altere Gerkhtti- -u—------ -Turis . „1 1 .

ehe Verlajsung, Klage, oder Willkühr haben wird .

Ubi-KL^c Sc Willkühr connectuntur, quasi Sy-nonyma essent ; quod tamen nemo sanus ad-mittet.

69 Transmittimus illam significationem , quaWillkühr nonnullis hic siimitur pro arbitrio ä

Judice interposito, juxta Afevium, in Cornm. ad rum Regulam: Factum judicis ceaJus Lubec. lib. 3. Tit.4. Art. x.n. 28. an Credi-tor fatis instructus fit, ut bona Debitoris ipsi

7 ° hypothecari poffint. Imo vocem Willkühr pro hypothecae; quamvis enim locoJure Statütario magis, quam pacto seu con- dex, apud quem clancularia im cventione capi, evidens est ex iliis, quae tradit consensiste videatur; cum tamensSpeidel. in Specui, sub. t voc. Willkühr Grjphiander de Conventionali hypotheca reqnir** \

71 Weichbild, cap. 77. n. 7. Ad 2. qüod factum ho-minum, Creditoris sc. ac Praetoris, certumconventionalis Hypothecae indicium, interve-niat, respondemus, intervenisse quidem fa- ßarbos. locuplet. I. 6. c. 3. AxiotnAs'“ssctum hominum , sed non omnium, qüorurh P^r ov^mnlnh, «v t„cpQ avnnic» s:factum intervenire debebat; deest enim Con-sensus ac Voluntas Debitoris, quae omniumprimum tamen requirebatur ad Hypothecamconventionalem. ^.ult.Inst. qu.mod. re contr.obl.

72 arg. L. i- JT.3 .ff.de Paä. L-4ff.de Pign. Nec sufficitdixisse, non solum Debitorem prastumi scivisse,sed & mandasse Pratori, quo- petenti obliga-tionemque probanti Bona sua hypothecaref, iiiSaxonia constituta eline conveOV^jpy

P f® Jci

vjuii t viiiiwnuu iiy j^u iiivvu x v i «

bitoris consensus, haec forma lf e

, nec tali casu poterit f a ^ u .sl,dicis suppleri. Bald. I. 2. *

debetcto Judicis suppi

f

Per exemplum ex Jure Saxoni^o^y! j(iexistet clarior : Asresturn bonis asitum hypothecam tribuere i°, Vcomperto est, adeo ut, qui s ri °impetravit, aliis Creditoribus P ffs 3Alatth, Coler, de Proceff. Exectit■ ^tium. 26. Carpzov. Part. i.Confi- 4 vJam si quaesiveris: Hypotheca

o>> S

postquam sc. quisque eorum cum Concivibussuis ejusmodi facultatem singulis quibusque

feti etiam

Legalis seu Statutaria? Sane eX 1 '•yyyrum, qui hic contrarium st slCuU p £ 4?^?,annis renovaret, prorogaretqüe ; leti etiam tionalis ea dicenda erit :quod Debitor quasi per Plenipotentiarium, h. huc rationes omnes, quibus c3a ^ C 0 ^/^-

e. Judicem Sedinenseni, (cui dum Civis factus tinertsium inscriptionem nurp eJ

est^ac den Burger-Ejd hisce formalibus abgelegt nalium Hypothecarum ads^E^a 3 ^hat : Daß er der Stadt Privilegia , AlteHerkpm- dunt; Nam adest hie factn» 0 te tfi s Lß ^tuen , Statuta , Ordnungen , und Behebungen Wol- quidem Creditoris , arresturr* Pte helfen beschirmen , simul lnaiidatum dedisse dicis arrestum decernentis, svideretur omnia exequendi, qu:c praedicta Sta- bitoris supplentis. Et ne 3nV /^ uJ ntuta in se continerent, sic etiam dandi hypO- Vnrnns1-if/--,m m=>r ars e - -» » - ^

thecae bona sua , si Creditor aliquis id ab eo73 petierit) sic consensisse credatur. Omisso e-nim jam, Juris comperti esse, quod nunquam

fictio (qualis esset, si fingeretur Debitor man- Dat btatutum illud btetincu^- - ßo >datum dedisse, quod non dedit,) locum habe- citam concedit potestatem ^

at, nisi ä Lege seu Statuto expresse fuerit in- te hac inscriptione , hyp ot . caxO^ 1

xonicO hypothecam, per

xeris, non minus hic in Ar re i» ^

ac Civis Stetinensis in f'^ ancU

rtem

iiwii, Quod enim hic inbat Statutum illud Stetinenfe

&

K-

saS' *J\

JF

troducta, Istud saltem urgendum , nullumverbum vel m Constitutione supra laudata, velquoque m Cmiloquio haberi, proferrique,quod Prseton haud citato Debitore licitum es-se debeat ejus bona alteri hypothecare: imonihil aliud voluit prodictum Statutum , quamne immobilia extrajudieialiter alienarentur,aut obligarentur, utque priorem judicialemhypothecam habens ceteris omnibus antepo-

gendi; Hoc idem facit Civ 3S J ß t inW 'prujurisjurandi religione obf el J ä qiiö J W j,rum Saxonicorum promitte 11 “ 0 ’ ß(fl o c } js[denter fatis consentit, ut j uC ^J u jfl e c -bonis suis statuat, quod se cU ■ Sones Saxonicas ipsi statuere p- Y ivf aff 1 ,,Et fime si haec mens non yri K

eorum, ullo tempore vel ver-^, /

arrestorum effectui contrad