51
De Juris fteverentialis
N>N narium ' quod derogat Juri Civili,
■ 5, Jj ^ F- 9- Instit. d. Jur. Nat. Gent. & civ.V^not ai Jus Canon, lib. i. tit. 2. F-
''•ftciis ö ^ 7 - Idemque in terris Imperii & Pro-s axotl i* usu receptum docet Dn. Struv.N?* 1 3 -ut&in Camera Imperiali, Laii.Hmi 18 ' n - 7 - Mynfing. cent. 4. obsi. 6. n. 4.Stt ' 14.». 2 3. (2.) Rationis loco po-
4 nulla praescriptio, etiam centena-' s ° r> P r ocedat, si fit peccati nutritiva,S^fcnp, antiquitas enim temporis pec-^ J^nuit, sed auget. C. cum tanto, n.\' k n etud - Cravett. d. antiqu. temp. p. 4- f-Dom. Soto. Ub.x.d.JJSj.
!ij ‘ 2l - Meichsner. in decisi. Camer. lm~Nidi l6 - »- 47 - & 48- Esset autemNcm 10 Peccati nutritiva ea proscriptio,\ t ü contra Jus Reverentiale, quodrNm V * nilm & naturale, ut ex procedd.c l ' ,: 0 odo patet, sanctum & illibatum vo-l,^^ 0 d c Unque igitur contra conscientiamC gehennam. Can. omnes. 14. verf.ex
c.literas. xz. versi. porroi 1 ' e stitut. spoliat. ( 3 •) Accedit , quod
hoc Obedientia tolli possit;^Hs consuetudo irrationabilis sit,
^ --— -.-..
4 ■ ’Nd' ^ con f uetud - & c. 1. eod.in 6. non
^ ,, n ea hominis memoriam excedat,
H 1 ' 0|) 8- §■ 4- d. Uber. leg. Si ita-
4 !Ho J^dine Jus Obedientiae tolli po-4r S c 0as 1I1Us tolletur praescriptione; cum^ua^udo introducatur, quam prae-
■ in / C en ^ m requiritur titulus c.i.d.>d’ < i u °d secus in consuetudine, se-Aa 's | ' ln c - fin. d. confuetud. Cravetta.'i 'J 4 nfionunc.n. 16. Chassaneus. con-
>)*;
u * n - vol. 4. confil. 155. n. 12. V13.
'K
kS s.
l ^ Vetler aK'? Uocun< l ue m odo facta sunt, &t lf 4 uni 1 es Ecclesias, ac in integrum re-
r lSh 'QUnrl . ?
. non praesumantur Principes in
* ■ ri ^ a ^ s > adeoque autoritatis pro-
\ya)° n em, praescriptionis tempora in-
^ Becker, insynopsi. Jur. Jmper.
;q 1 B Q{ i.f. 2. pag. 24. Hinc nemo
H|l) ex ceptionc proscriptionis, ne
\!N & Episcopis reverentiam
NNqN Uentur enim & funditus infir-
NhNtJu c °ntra ipsum Orthodoxo Reli-
\ v- * - "
h; ^
rsa, inquit Imper. Zeno in 1 . 16.h V* p r Cc l e {- Conf. Felinus. ad d. c.cum nonn - l -& f e N- sic quoque° rem alios que supremos Princi-jS.,% s u 1 P. r *scribere subditi, ne eos re-L. 4 iNc.fi» r 4 r es. Abbas in c. per venera-l ; ^ no n ^ 1 Ul fil. sint legitim. & late F elinus'i. n - 10. nec reverentiam de-
’ Euschus. tom. 5. Iit. 0. conci. 5.
CNSon S V r rentia S rnagna pars Su-?]Ur a /, ncitum, illam ei denegare,t t N ;N e ni cientur. Felinus, d. 1 -n. 6. Eteflkn n ° rem supremo Domino de-' Us Superioritatis recenseri,
am.
r. k'^-fer 7 “ -6 5 -«. 35. lilack. Confil. 14-NsiNis 'P' Qu® autem ratione supre-t'^tir >n 0ti ^ Universalis dominii habent\J' 1 6 4 P r ®scribuntur a subditis, Boeri-
• T* fl, ~
f«; \}'d.pr^r'J e ^- Panormit. in c. adau-
' 1 b 'nJ C /T- n ' 1 8• Tusch. tom. 6. Ut.fut. //
Effe&ibm Centralibus.
P. conclusi 5 3 5. n. 12. Meichsner. in decisi Camer.
Imp. lib. 2 .decisi 40. -r.93.kF94. Esset enim ta-18lis praescriptio spoliatio & invasio Capitis,Tusch- tom. 6.Iit.P. conclusi. 529, n. 4. ä quo nonlicet membra recedere, d. c. cum non liceat, xi.d.prasicript. in prine. Contrarium hac in parte te-19net Cravetta, d. Traä. d. antiqu. temp. part. 4. f,materia ifla. ». 74 .& alii magnasierie ab ipsio citati.ubi & addit, tamdiu veram esse praescriptionisobedientiae prohibitionem, quamdiu quis du-rat subditus; sed si gerat se pro libero tantotempore, quantum ad praescribendam liberta-tem sufficit, quod tunc libertate acquisita nonteneatur amplius obedire superiori; cum ab-surdum sit asserere, quod libertas praescribi nonpossit ,perl. 3. F. 10. ff. d. acquir. vel amitt. pojfeß.
&l. 2. C. d. long. temp. prtfeript. Verum Resp. 20(1.) Magnam esse differentiam inter servitutemolim & modernis temporibus constitutam; Inilla enim, utpote qua; admodum dura erat & mi-seranda, constituere Legumlatores praescriptio-nem, ob insignem libertatis favorem, ut ad pri-orem & communem statum redire possint, utexpresse patet, ex d./. 2. C. delong. temp. prasicript.Covarruv. tom. 1. part. 2. releft. inc. pojfejfor. 2.d. R. J. in 6. in pr. n. 9. Quod lecus nostro tem-pore, ubi tantum species servitutis apparet, itaut inter hanc & illam nulla fere comparatio,ideoque multo minus valeat argumentatio a li-bertate ad obedientiam,cum haec nullam servi-tutem inferat, sed libertatem obsequium prae-stanti relinquat. (2.) Resp. negando consequen- 21tiam ä praescriptione libertatis ad praescriptio-nem obedientia;; Cum aliquis accipiendo liber-tatem non statim assequatur aut assequi poffit li-bertatem Obedientiae & reverentis, prout pa-tet, ex argum. 1. 9. ibi.salva reverentia. C. d. con-dicl. ob causi. dat. l.%.C. d. Uber, causi.
Porro nec Vasallus praetendere potest prae- 22scriptionem reverentiae ob id, quod longissimotempore servitia Domino non praestiterit, quiaDomino iis uti non fuit necesse. 1. Feud. 21. c.sancimus, versi, nam fi fteterit. in fin. Et quamvis 23Dominus steterit per centum annos, quod Va-sallo non imposuerit aliquod onus, nec reve-rentiam ab eo requisiverit, ob non occurren-tem casum, tamen ne minimum quidem prae-scribitur. Angel, in L. 6. in pr.ff. d, Servit, mban.pradior. Chassaneus, confil. 4. n. 2. V sieqq. per c.dileäus. 2. d. capell. monachor. Neque locum ha-bet praescriptio, etiamsi Dominus uti potueritservitio & auxilio vassilli; non tamen ustis fue-rit, cum aliorum auxilia sufficerent; Nulla e- 24nim desidia imputari potest Domino, si non vo-cavit illum, quo non indiguit. Felinus, ad c.ad audientiam. 13. d.prasicript.n. 19. Filio fami- 2$lias quoque non currit praescriptio Reverentiaecontra Parentem, donec pater vivit, Tuschus.tom■ 6. lit. P. conclusi. 549. n. 17. V 18. non ob-stante, quod praescriptione potestas patria sol-vatur, cum parens silium diu, i. e. per decenni-um Hillig: in Doncll. lib. 2 .c. 16. lit. A. passus fu-erit res sitas agere ut fui juris. l.i.C. d. patr. po -teft. Videtur enim filium emancipasse pater, 26Magnific. Dn. Brunneman. Dominus Praeceptorac Patronus meus summe colendus & reveren-dus , in Comment. Cod. ad d. I. i> C- d. patr. potest .emancipatio autem non tollit reverentiam authonorem erga Parentem, pondere naturali &
G 2 paren-