De Juris Keverentidis Ejfefhbus Cetieralibus.

?^o$i D f er ° S Cum parentibus non conjun-lit>, 2 natUra prohibeat. Casp. Klock. st.

-n9. W .8 3 . Adversari videtur d.e ^anc' P stsnS adoptivi matrem

T P a tionem licite iu uxorem ducere

57

H

p "“'‘tm ucite m uxorem auceret ' > 'Ma r,T 0I Aetur enim (i.) hoc propterea

% ' * V^Vtl fil’ v-uuii ^ i ,j nuv. jjiujJ[U cd

UlS Aoptatus bi matris patris ad-^ Avi a la nunf l uam fuit. L. 23. d. adopt. N% au tcni C j' m non f c P er adoptionem; du-h. 11 ^ a& n „ . °ptione eam ducere prohibeor,J r > ere tIOne n->, quae hic nulla est, sed pro-, quam Pater Matri sute &l t ' !;> Cll ^ e °- Dn. Brunnem. in Comm.ff. add.

pok emancipationem ex-C I '° t 'ee{f Ce .^ at rat *° prohibitionis, quae ta-* nter 'pf um patrem adoptivum\J!%.'n ° naiTI ' Pachov. in C omm. Inft. ad§.

Res p- Distingu. cum Sco-' $ Ur d- adtit. d. inceft. & inutil.nupt.aut vinculum adoptionisimme-^ t fatr e ^ rtas personas contractum est, e. g.Ii 3 Är , lc ^optantem & filium adoptatum,i t 'il ^ I Pat > ° teni 5 aut mediate, e. g. inter fi-P atris adoptivi: Illo casuvin-

'j sf V M -

| l( \’ <}u $ °?.spirituales extendis ob Reveren-ti f / e fy 1 ls ab his debetur, c. ita diligenter.15 l " 6. A 0 -?«. 3. tot. tit. d. cognat.fpirit. eod.

M:

hi

«0, non valent nuptiae; hoc vero

etla m Canonicum idem adparen-r • . . .. . _ r

n u et h sancit Imper. Justinianus in l.i^ tl 'P et ita ratione ex quasi paternitate;iribus nostris minime convenit,.^testantium usu receptum. Subi Y , er orumnomine etiam compre-' r ' e fJ'^Urr! tr ' tUrri ^ privignam, Novercamis b,C' ’ socerum & nurum, socrum & ge-

1 8- ver/. 8. VlZ. Deuter. 22. -u.j ' a v. tz>2z. Ezech: 21. v. ir ,I.Co-kQpod & ex jure Civili probaturi t,H? 6, d. nupt. L. 14. §. 4. d. R. N. L.

hS^' **• co'S -^' 3 8. pr.ff.d. adulter. L. ult.\*st, c ‘ l Ü. sin, cauf. L, 17, inf.C. d. nupt.VSr § 6 -^r- 4 §- 3- m jure quoque° n fi lt utioprovinc. Elect. Sax. d. An-VHd«“ ^ le Fhe wird verboten , tit. von tve-in der rechten Linie hinauf -

01J* ’ Zu eblichen' verboten. Quod!<lih, u *r , ~- -- -

h% ln T' Ascendentes & descendentes\y \; L * 4 - §. ult. d. R. N. Caeterum■ ^ca diximus, etiam ad concubi-

, ' e referri poste existimamus per(S IH J *'^ C ' 49 - v. 4. Menoch. d.arbitr,ifst.l'fe 502. «.9. Concubinatum

t / c 11 inferre quandam affinitatema i d ^din. colligit Dn. Brunnem. ini| 1. ^ Pati-; ' I' §- I • Similiter quoque ad

sV$‘‘4r aa - ,.8-.L Ü.

|\ n^ r( -‘^uuj U ^ are ntelae prohibemur uxo-a ltarri & materteram, item ma-ab> p”; D., o lta m & materteram magnam

T 4 - L.17.Ü. 2. d. r. n. &

ne ' ^tadoptivL sint, durante ta-% f 3 Ula parentum loco habentur.

C c ' nk ' 1 «/i 5 5 ■ -f- 1 • d. R- N. Non ob-

'&CVncuk' i T-^. L ' 2 3 ‘ ff- d ■ adopt. &l ’ s tat; ills (cujus & materterae ea-Crt1 ; p c P eR ) nemo dicitur fieri per£>; J Um itaque videtur matrimo-

ts h 11.

nium, quia hoc propter adoptionem erat pro-hibitum. Respondetur enim , duplicem esterationem, quae h. 1. inhibet nuptias, alteram äJure agnationis, quodadfert adoptio , d. I. 23.

& alteram a Reverentia, quam Patri adoptivodebet filius adoptatus: Quoniam vero materte-ra magna patri meo adoptivo matris loco est,adeoque turpe videtur, ducta ea, quasi paren-tis loco fieri ei, cui filius sum, merito istiusmo-di conjunctionibus interdictum est: Patet igi-tur, quod de priori casu loquatur st. /. 12. & d.

2 3. de posteriori autem st. /. 55. Bachov. in Cotmn.Infl.add. §. 5. infl.d. nupt.n. i.& 2. Ludwel. eod.Sciendum tamen, quod de Amita A materteradictum, etiam in linea descendenti in amitinis& matruelibus procedere, /. alt. C. st. inceft. nupt.cum nefandisiimum scelus haec conjunctio ap-pelletur in l. 2. C. fi nupt. ex refiript. & reverentiaeac parentelae contradicat: Quod & ad nepotes& proneptes Jura nostra extendunt. /. 39. U l5 7. jT. 1 .st. R. AT. JT. 1. Inst. st. nupt. I. tj.C. eod. obregulam: Cujus filiam ducere prohibeor; ejusnec neptem licet; quae tamen in linea collatera- <li inaequali tantum procedit, ob continuatumparentelae respectum.

Expositis igitur personis, quibuscum matri- 33moniuminire prohibemur, exponendae adhucrestant poenae, quibus detestabilia illa scelerapuniuntur. Jure divino non tantum gravis ma-ledictio istis personis imponitur , Deuter. 27.sed & ipsum ultimum sitpplicium. Levit. 20. v.n, U 12. Omnis enim anima, quae feceritde abominationibus his quippiam , pereat demedio populi fui, Levit. 18- v. 29. Et in r.Corinth. 5. Satanae traditur & ab Ecclesia ex-communicatur ab Apostolo, qui cum Novercaincestum commiserat. Ex Jure Civili nota est/. 6. C. st. inceft. nupt. eique subjunctae Authenti-cae ex Nov. 12. c. i.§F Nov. 89. c. ult. desum-ptae, ubi incestas nuptias contrahentibus variaepoenae applicanda veniunt ; & quidem (r.) 34Quod talis coitus non mereatur nomen matri-monii. /. 12.Infl.d. nupt. quae enim contraLL.sunt, pro infectis habentur. /. 5. C. st. LL. necfilii ex tali matrimonio procreati, in patria po-testate sint, sed illegitimi & similes iis, qui vul-go concepti, st. §. 12. (2.) poenae loco est con- 35fiscatio bonorum tam caeterorum quam dotis,eo quod dum licuerit nuptias facere legitimas,contra LL. amaverit & egerit ea , quae impiasunt & scelesta, st. Nov. 12. c.i. Quo etiam re-feruntur donationes propter nuptias & alia lu-cra nuptialia, quae omnia Fisco cedunt. /. 4. C. st.inceft. nupt. Menoch. st. arbitr. jud. lib. 2. caf. 502.«.47. cum enim hoc casu nullum sit matrimo-nium, consequens est, neque dotem neque alialucra nuptialia esse, quia ea sine matrimonioesse non possunt. /. 2,-ff. dejur. dot. nisi liberi ad-sint vel nepotes ex prioribus nuptiis inculpabi-libus procreati, hi enim fiscum excludunt, hae-redesque fiunt paternae substantiae ; ea tamenconditione, ut de alimentis parentibus proipi-ciant, licet enim Legum contemptores & im-pii sint, tamen parentes sttnt st. Nov. 1 2. c. 2.hinc filius patri, si exui sit, impensas mitteredebet, unde se alat. Sichardus ad auth. incefias Q.d. inceft. nupt. n. 3. (3.) Venit Exilium, & cln- 36

guli, si qua potitur incestuosus, sive dignitatisspoliatio perdd. Auth. & Novell. Per ExiliumH autem