~^ e Jure 'Domeßicorurn Ratione 'Paterna societatis conßdcratorum.

jj.

ncc a rationum redditione, necs» VuA Con Actione immunis est mater tu-i, ^ati 0l rUm ’ eaque neglecta ad juratamli 5 '%.5.^ em tenetur - Carpz .part. 2. Conflit.s'tUeg 1 1' omnia secus in patre se ha-li^Vo' ‘ dentum vero appellationem;v \S S U 1 tu 1 rn Ascendentium gradu con-

isi

V 8f Ci ' Adulterius progressi etiam Avum,'Vir o^Unesque ascendentes eadem com-

f Q j l fnft- de gradibus Cognat. Z. 51.Z.

' Velut & liberorum nomine noiiUltjVe a ’ Adnepotes etiam & neptesf e htr * As descendentes continentur. H.

- A» ? ,r tsoo -*r- s -

^ i^refp. I '. Vero & officia, que parentes libe-fy|Vfua Clu . ntj aut communia sunt ad utros-Ott Catlt Ur ^ Adundentia, aut alterutri saltemA illorum classe primum locumi t|(; t Ss re s ltnent andi debitum, quod sicut pa-/ > r^' U liberorum, ita quoque liberist^V ^ uu'te Contingat parentes inopia la-iw^t sV U . e ritte necessariis ob senilem teta-l 1{ Po^jAorem valetudinem sibi prospiceretex t. in l. ult. Js. ipsum autem. C. desi t j' Vq Vle ' ‘ 5 • C. depatr.pot. l.xM2. C.dealertd.i l0n tantum legum civilium dispo-Naturali ratione nititur, qua bene

<'!' s«d'

£ t ad antidora tenetur. Arist. üb.

C Vd Q CUm hoc non a:que ordinarium sit,VS^Vod de liberis diximus, cum liberil H VuiHq 11 ' Ahii fecum afferant, unde vivantV'Vt (7 diutius habeant, quam parentes,B - acP - c - 7- A* 5; Prius deVVr lS P idemus ’ ex htnL dijudicaturiiVssV.jtmuuei-is, cum in hoc negotio &Vfi S r ri paria judicentur, & quod| t! V ° ltlUT > comperimus, in his quoque

autem a parentibus alimentali r bl, s a te tantum & ductu saltem justitia;Vj' Opinatur Grotius de J. B. ac P. c.\ C5 Vt^ Uo dam dictamine rectae rationisn at Ur;S) in tantum, ut contra stimu-riV ager e t & necare sectum censeatur,> Vit^ ei 'h- l. 4. ff. de agnofi. V alend. liber.

V Vtiq. o tern Non tantum a patre, verum &

^'1 a d egestatem redacto, a matre.

%$• §_ P: divortio faäo apud qüem lib. educ.Vs jiV j S *"■ de bon. qua liber, tot.tit.ff.de\° ef iam in subsidium ab ulterio-% V hff^Vs paternae & maternae lineae.VfVp ß' nisi velint successione libero-

V v?!, i V5' [' 1 - C. de his qu. ut itidign. auff.} N|^ b| ec ^V I 59 -K- 13 .&part. 2 .Decifl

diversa qualitas tum parentum.Cantandi hoc officium cessa-!'V’^Avi" ltnna turalibus & vulgo quaesitisf)V,A 1 °ati, alimenta suppeditanda. Z.

h^hl^ f & len i B - Nov - c - I-

iNa Ce Pe • ex damnato coitu natos re-fh :• V f / lt,Ucet Agor JurisRomani aliudCo >nplexu. C. de Incest. Nupt..° tat Anton. Matthaeus de Crim.

hhV 0lltlatl ' c ' Z- 7- refutatis in-

* ls que, qui partim contamina-

V Variore • l0nein a Latinis perhibent ,

lntCr pretamento duritiem di-A ü ti r Iposiire conantur. Sed quic-c h durius paulo Legibus Ju-

stinianaeis tradita per Cahones Christiane pie-tatis esse correcta, cap. 6. X. quifil.funtlegit, c. 5.de eo, qui dux. in Matrim. uti communiter haec ca-pitula intelliguiit.

H. 5. Remittitur tamen haec necessitas alimeri-tandi parentibus. ( 1) Si liberi se ipsos exhibe-re queant, operis vel artificio aliquo. L 5./. 7.ff.de agnofi Malend, lib. vel aliunde ipsis suppetantbona ad sublevandas vitae necessitates sufficien-tia, nisi tamen illa in nominibus haud facile exi-gilibus consistant, quo casti etiam filiabus exFeudo paterno alimenta deberi docet Carpzov.part. 2. Decifl 174. Caeteroquin a parentibus bo-na liberorum administrantibus in alimenta ho-rum & studia quicquid erogatum fuerit, animorepetendi erogatum censetur, praffumtione haefortiore donationis conjecturam elidente. I. Ne -flennius 34./. de negot. geft. Surdus de Alimentitit. 6.qu. S.n.46. &fleqq. Carpz. part. 2. Confl. 10.Defl. 28* (2) Si liberi ingrati extiterint, modo

ingratitudo illa sit enormis, & exheredationemmereatur; Ubi enim justa exheredatio, ibi quo-que justa sub est alimentorum denegatiö. cit. I. 5.

§. 11. Vid. d? Gothofr. in Not. Alimentorum ve-ro nomine non solum cibaria seu esus, item po-tus, sed & vestitus & habitatio & cetera, que addisciplinam spectant continentur. /. 6. §. 5 .ff.deCarbon. EdiB. 1 .1 2. §. i.ff. deadminiftr. liperic. tu-tor. Antequam vero punctum alimentationis a-liorumque jurium inde dependentium evacue-tur, solet nonnunquäm questio prtejudicialisinter patrem & filium super filiatione moveri,altero alterum agnoscere renuente , quo casticum testium sensibus hic stari nequeat, directaprobatio exiilat, & adprastimptiones & conje-cturas recurritur, utpote quod quis natus sit exmarito & uxore simul habitantibus, quod a pa-tre quis habitus & tractatus iit filius, vel etiamsaepe filius nominatus , quod ita ab omnibuscommuni fama & voce creditus, nec aliis indi-ciis concurrentibus insuper habenda similitudofaciei, cui quantum in hoc negotio tribuendumsit. Vid. Paulus Zachias in Qiuft. APedicO Legalibuslib. 1. fit. ^.qu.^.n. i7.'U 18. & de probationi-bus filiationis. Fulv. Pacianus de probat, üb. 2.C.6.Gail. lib. 2. Obfl. 97. Quoluodo autem probeturfilium non esse, constat ex 1.6. ff. de his qui flunt fluivel allen, juris.

H>, 6. Ad jura Communia inter patrem &filium quoqiie refertur, quod licet inter eosnaturalis obligatio, propter consensum oriatur,l. 38* §‘ I.js- de conditi. Indeb. Civilis tamenutrinque hic exulet Js. 6. Inst. deinutil. flipul. neob fictionem juris, qüa pater & filius, una ea-demque persona censetur /. flin. C. de Impub. &al. -flubflit . Idem sibi ipsi obligari videatur. Hisconsentaneum est, quod nulla lis inter patrem& filium consistere possit, nisi forte de peculiocastrensi , vel quasi Castrensi. Z. q. ff. de fludic .Quibus mores etiam accensent peculium Adven-titium, velut post Busiurn ad cit. Z. 4. ostenditDn. D- Brunncmann. JCtusfamigeratissimus Fau-tor , Promotor ac Praeceptor aetatem pie devenerantdus in doäijßma Comment, ubi & alias exceptio-nes subjungit, utpote si stip er alimentis velnomine alieno tutorio vel procuratorio lis

peragatur. , .

§. 7. Porro ob unitatem hanc perionje, ]u-j*is fictione inductam, non stiosistit donatio a

M 3 p rures