Hei
~^ e Cuva äc Sumtibus adExflruclionem & Pefe&ionem 'Pontium neeefsa
'miu
120
C,
■’nn
Vol.
l - inferius videbimus.
bis
Ca Jsa , ut vult. Berous d. ConJ. 31. absolvendus quoque prius , quam Boroo satis-faciamus, est Gailiüs, quiconttamunusrnerefeaie, quod applicavimus onere pontium refi-ciendorum , opponit I.12. C.ne Operib. Pubi, quitextus tantum de Civitatibus & incolis loqui-tur. Unde juxta t. 16. §.fin. ff- deAIuner.&ho-nor. hoc refectionis Onus ad munera quodam-modo realia referri dicendum; Et per conse-quens, forenses, quia non sunt subditi, eximen-dos este. Respondent ad hunc textum Klock.d-t, 9. n. 72. Incolam non solum asse, qui inoppido aliquo moratur, sed etiam qui in oppidi.... alicujuS finibus agrum habet, in qtio sedem si-
kr e jj°l 1Us Jun. videns, nonnihil iniquita- bi constituerit per L. pupillus 239.$. 2 .fi. de V. S.relicJj* Immunitates, quippe citra inju- quia vicus est pars Civitatis /. qui ex vico - 3 o.ff.
ad Alunicip. Quae responsio rem expedire non
C* $ ^ VüS didendi hanc quaestionem pe-j cujus verba modo expressimus
p f Pbiis n £ ^ ^ 4- C de Privil. Dom. Aug. öbi-j * $ uam notanda operae pretium esseac ^ solidiorem istarum legums " sstin n * acere videntur. Immunes olimhnp. Theodosii jun.habeb'^sectione
Pom
antur
tone pontium &hae instructio-
, ' Q j j® 1 iuter sordida munera refereban-Hj j t: i;; .' lo - 22. C. Theod. de Extraordin. lib.tisf ^odof?°h* E P l ft°P- c - Tb- Hb. t6. tl 2.tjJPer ■ v
N ;
quippe
i^oup^^um commodum onere hoc gra- videtur. Htec enim non pertinet ad eos, qui injudicabat, nominatim Ecclesias vicinia non morantur.Potestenim quis habere in3 % v e a b instructione vise publicae & hac Civitate possessiones, cum in aiiaremotis-^ v^ta t j at ' ^ u l f - C- Tb. de itin. nura. I. 15. t. sima sit Civis vel incola. Unde propria incolaeC ./ssc. ^.ssiodTribonianus, cumd. /. 4°. explicatio eousque non extendenda erit. An
lf . ltl Cod. Justinianaeunl, ut in /. 5.
f c V lnte :
dicimus, vocem incola; non haberiinillo textuin sensu exdusivo, ut excludantur forenses, qui
re Ierret, hac parte eam mutila
solaverit, pnelata d. I. ult. cujus non sunt incolae , sed insertam saltim, ut saepis
\ r rk in /. 7. C. de SS. Ecclef. U l. 4.
t,. ° m - Aug. Quas Constitutiones ite
ctQ„ r ‘4a-' - - ^
Sis*
av 'it Justinianus propria NoV. 13t.
cum insigni aequitate com
fime fieri solet, quia pleraequae possessiones com-muniter pertinent ad incolas Civitatis. Vel vociincola; laxiorem significationem tribuendamesse, ut ibi sumatur pro possessoribus, quodvidetur docere contextus, ibi, oportet namque
t., Wj,/ r Carolo M. ab ipso in vigore re-
'i llS) ut ostendit Capitularium lib. 6. per singula juga, vel ut alii legunt, jugera certA
infra uberius. m..-,..- ... . n- ... > . ,
.St
0 siir lle ex dictis constitutionibuslnipp.
nrv " & TlilTimoni MnhiiTi nf
distribui, ut par tundis pr Aeniorum sumptuum ne-cefittas imponatur. Quia etiam contrarii textus
'Hd^es**'• ^Justiniani, tantum abesse, ut supra allegati planissimum sensum habent, &'hii ^in' Vlarum & pontium muneribus ratio in propatulo est; Ideoque prtesens ex iis^ij^, i n ^ lnier ari n t, ut potius contra profi-\ hHa ct^ionem pontium & viarum lau-situlum esse , & titulis magno-\ 1 5f od lttl dedicatum. Ut omittamSv el 0tUs 6- scripsit; Regibus 8par-
llt stnnmum concessisse, ut deviis1%^stosserent. Sane lapides seu colum--
duratarum inque his inscriptio'), K V fo Nbant. Quo indd. Constitutio-^heodos. & Justiniaii, allustintomittam innumeras alias hu-
i M:
Wb' h i inscriptio in Dioecesi Au-
SU'
ÄSAR. LUCIUS SEPTIMUSp ius PERTINAX AÜG.^DsAB. PARTHICUS,i, &c - VIAS ET PONTES,
C' £ V UG - XLI. in asto
\V a ertio XLIIL
sunt opertim publicotum% s . lr, structio inter praecipuos ti-
° p 0s fuit, Vix scilicet, pontes,Aqu*^
$c opera publica in agris
explicandus est, qui modus interpretandi noninfrequens occurrit in jure,
SedBerousd. tonst. 0,1. vol. 1. alia etiam ratio- 49ne, inprimis respectu Clericorum nititur infrin-gere nostram assertionem, dicens, constitutio-nes,quibus illa stabilitur, correctas esse per text-in Auth. Item nulla tommunitas. C. deEpifc. V Cie- •ric.&perAuth. Cajsa. C. de SS. Ectles. ubi ordina-tum, leges imperiales mentionem Ecclesiarumexpressam facientes contra libertatem Ecclesia-rum ipso jure nullas esse. Et certe de Jure Ca-nonico ejusmodi leges adeo profligatte condi-tionis sunt, ut valeant nullo modo, licet ad bo-num & favorem Ecclesiarum tenderent, c. 1.1,Qua in Ettles. & c . Ecclef. S. Aiarix. & ibi Dd. X. de.tonst, ob defectum potestatis & jurisdictionis»arg. c.fin. de const. in 6. c. fi a non compet.jud. c. atfiClerici dejud. N e. fi diligenti.^, de foro compet. Gonfpluribus Cahisius in Eract- de Diff.Jur. Civ. U Can.
De Jure autem Canonico non teneri Clericosad onera refectionis pontium probare conten-dit Berous per cap. Nön minus. X. de immun. Ecclefc . adversus, tit. eed.Clem. un. de Immun. Ecclef c.
^i^liti* Uranciis cx demolitione templo-ficti rnatei 'i a destinata fuit ab
- - OjJVlU. UUU1XV.U ili UgliJ urrrr »».j»*, > » •Kvm «!«■ I.f iiirtirnin vi I*
° es ferme erant. Operibus his- ejusd. tit. in 6. ubi Clericorum possessiones ab
& necessitatem respicientibus, liberipronunct-antur, & ad nullum onus tenentur nisi in subii-dium, ubiLaicorumfacultatesnort ikppetunt.Deinde quod jus Canonicum attinet, videtur fasuo jugulare gladio Klockius, dum vult, Tr.deContrib. c. 1 2, n. 72. quod argumentatio apeda-giis ad collectarum prtestationem, quia tenciunrin eundem finem, optime procedat, Quam in
rem multos ibi adducit Authores. Ergo firmi-ter concludendum erit, Cleticos non teneri ad
R collectas
,,<u- Ä« «.,«. c, Tb. i, Oimb. mil.% f, ljj dessqp use lex a C, Justin. & ab An-tlN J’stUia -, \ cis b aro ni i, quo referri eam(11, . sissoriam Ecclesiasticam per-
1) ^ F 0n f de hac re pluribus Go-
^ re hquas modo adductas ex
111 fe v
^ tai uur ad propiorem ventila-’ ^ Difyff ° nis ’ uude digressi fumus,