lfr

Disputatio Vi. Qp. 1.

sanguise r fo«f

(■ei

ir

Z. 4 t.ff.d. A. v. A. Pof. capitur, ut scilicet & il- naturalem illam appello , quamlam, qua? ex unitate familia?, & illam, quae ex a- corporum communio inter certa« Pf e<mica conversatione oritur, comprehendamus, ducit; quae eo arctior erit, quo vi cinlU L# v ‘ sCum enim potiffimum eo mea collimet inten- dem stipitem accedunt. Unde app ar . et /^ t ^ e °tio, ut actus ex familiaritate susceptosjponam, de Jure Romano soli agnati in fatnili a ‘^ ^

ruo***

ut per emancipationem agnationis ; IU “dam suerint amissa. §. quod autem, d- ffß\f xx ^

* * ^ - /-• M!..

21

if

& quid circa illos justum injustumve sit, expo-nam, non aliter accipienda fuit familiaritas, ac uam ruerint amina. §. quoa autem. ' c9 p:-

usurpata äPaulo JCto in allegata /. 41. utpote minut. ipsa quoque sceminasamiliael« ^

ordinaria materiae praesentis sede. Describo finis appellata fuerit. /. 195.itaque familiaritatem, quod sit personarum ex potesque ejus ex familia, ab avi ^^jldomesticas amica conversatione oriunda con- lia fuerint exclusi. I. 196.§.

22 junctio. Domestica conversatione comprehen- nus tamen, quantum ad hanc marcrlü^^f 9

sos volo illos, quos eadem domus eademquefa- illos sub familiaritate naturali comP^ \t^milia comprehendit, inter hos enim, non omnes Per corporis communionem matrisy t ;jFsanguinis communio est. Amica vero conver- * ' ” ” '

latio familiares alios bene notos & ad amicitis

23 vinculum admistos Complectitur; quod ergointer hos justum injustumve est, quidve familia-ritatis hujtts inttlitu dilposuere jura, id Jus fa-miliaritatis i tid.l. 41. ipsi Paulo & nobis quo-que ejliS vestigia secutis, dicitur.

24 Expediendum jam restat, quotuplex familia-ritas sit, & qua? ejus pro varietate personarumdiversitas. Triplicem vero familiaritatem com-muniter faciunt cum Bart. adL. 20. §. y.ff. d. Te -

25 stament. (i.J Subjectivam. (2.) Naturalem. 62. Nec affines,quatenus inrcr e ° S • s , ; ei r ^

(z.) Socialem. Subjectivam iterum distinguunt, par enteise sub est, quorsum illa j> e L

in subjectivam de jure, quando in certas perso- tio,cujus in §. 6 . Infl. d. nupt.

26 nas nobis competit jus imperandi: Et subjecti- net, ab hac naturali familiaritatevam de facto, quales sunt familiares, quos hfc- puto ; Maritus enim, uti carnis

2 7 bernus in domo. Familiaritas naturalis est, quae uxore induit, ita non potest non sci 1 ' ^

est inter fratres, & eos qui sunt de eodem Ca- quibus sanguinem trahit caro sua, c n slJ .

sato, seu de eadem domo; Illa enim interdum de generali sancito, ne quis accedei' eI r

pro familia sumitur, ut in l.penult.ff. d.Teflib. & -- r - T - ~ ■■

l. io.jf. d, Atini. 'Vel. cibat, legat. & plurimis aliis.

28 Familiaritas Socialis qua: sit, eam non explica-tam dedit Bart. citat, loc. Describit vero eamCard.Tusch. Pr. Conci. lit.F. conci. 71. n. 2. quodfit illa, quse est inter dominum & servitorem li-berum, inter quos est quaedam societas. Ve-rum rectius socialis familiaritas dicitur ista, quaevel ex conversatione familiari oritur; Vel in-

culumindigito;quod inter conjuges e**enim hic sunt in carne una. c. G^.^med. X. d. Divortio. & uxor pars coipo ^ 0est. Can. Admonere. 8- Cauf. 33.vero naturalem inducere familiaris, ^ $ £facile negabit, arg. prine. Inst. d. fOmne enim hic fiibest vitee conford«que juris divini pariter ac humani c °’ , e s P?tio. /. i.ff. d. Rit. nupt. Unde & c0 - p.conjunctis personis in jure reputant 111 *',,«/,

4. C. J. ruri. Jacob. Menoch. £. 4 -

t>

Vit gCllCiitll IULlUIlUj 1IC CJUlb’ attew*^

carnis fuse. Lev. i8- interdixit jd 10Civilis familiaritas illa est , qu^

" ' l>’r

vili constituta: Quo refero illum .#)• u- .

cum lib. i. Offic. Adulta sunt civiWmunia, forum,fana,portiones, leges,fragia, consuetudines, praterea & f^. $■' 4de hac generali familiaritate j o^.aflus. Specialis vero duplex est, ss^jci'

bitationis, vel ratione conversati? 01 ^e(°L^°'ter socios bonorum communionem habentes, dem rarius familiaritatis, crebri« 5 „Iss

" • ' ” tise appellatione JCtis venit, in^j-jC^jli 11 ;

co excludenda non est, cum nota« 1 .. ;jl ii cl ,c41. ff.d.A.velA. P. deeoaganq^gjs^vef 0 .ritatis non domini, non patrisf 1111 * ■fundum ingressis. Ratione cohafamiliares dicuntur, vel illi,sunt ; vel communius, qui in b wf 1

tio nostro existunt. Hinc fa« 11 -

existit; Est enim inter hos quoddam fraterni- -

tatis jus. /. 63.pt. f.Pro Soc. Hinc societas ami-citis species dicitur. Hector Felic. tracl. deSociet . proem. n. 20. Iple Baldus in L.i. C. d. E-pife. & Cleric. n. 4. duplicem familiaritatem con-stituit, unam potestativam^ alteram Socialem.

29 Per hanc quid intelligat non explicat : Illamvero iterum quadruplicem facit, scii. ( 1 .) Patris

insilium. (2.) Domini in servum, (z.) Viri in __.....— r (,

uxorem, ratione praeeminentia:, quam in ipsam liaritas ex portulo familiarium p . ^habet, in coercitione morum. ( 4.) Domini in Farinae. Vol. 3. Decif. 116. «•*'servum,qui vulgo familiaris appellatur,in quem Dd. sententia,familiaris vere & F g ca« e p(KDominus cum familiaris talis sit liber, parum auem sitnerinr cii-M fe <Sr fui Cl1 (f>.

habetpotestatis; Quibus (5. ) addit Tusch. d.conci 71. n. 1. in fin. potestatem Magistri in di-

30 scipulum. Mihi familiaritatem in Naturalem

3 1 ' ‘. .

f(°-i

lium dicuntur horum lervitores, jt i e>

quem superior circa se & sm cU rJ

& continuus commensalis f lU «arg. I. 60. §.1 . ff. d. Legat. Z- &*[

341.». 2. Card. Tusch. /h-ET_/* n . n _ j av T?aW'

arg.i. 60. §. i.ff.d. Legat. 3. Cf

341.». 2. Card. Tusch. Iit- E c6f f fi f ^0^quoque {pectatid, quod ex 5 « ' J c ili c ^>Epifcop. & Cler. adjectum s«P er ^ a

-,- . C° fl fsJi’' jjJ

muniter servum diciFamihare ,. 'Q 0 th° ^C. d. His qui ad Ecclef. confug 1 -0 o« e ’. '

<p:

& Civilem distinguere lubet. Illam voco quamipsanatura inter homines inducit;internos enimcognationem quandam constituisse naturam,

optime monet Florentinus JCtus, ' m L. ut vim. 3. n0 jpi n oT. d

d- J- NiJ- quod quidem generalius dictum ad Sedhocmagis ex Doäorvrn s fl io°L0L ( fomnes in universum homines extendendum,ubi jure fervi & familiares sibi a ^ (.

quisque hominum ob connatamillamfamiliari- tur./. 3. C. Theodof JVe p rd ^ T fjtatem alteri homo esse debebat, non lupus. Ve- penult. C. fufl. Qui accusat ■ C-

rumhic generalior respectus in praesenti mate- vavit Jacob. Gothos, in ^r!^

32 teria attendi non meretur. Hinc familiaritatem 3. quod familiares ingenui r 1