If4

Disput. VI. Cup. II.

Mac specialis familiaritas probatur per tefles V un-de? n. 45,46. 47.

An probata familiaritate praterita, prafens prafu-maturl ».48.

Jura de praterito in prafens prafumunt. «. 49. 50.

I \ Ntequam, quid circa familiaritatis actus

disposuerint jura , proponam, ipsius fa-JL JL miliaritatis probationem praemittendam

2 duxi. Probanda enim prius familiaritas est,quam de actibus & defectibus familiaritatis fer-

3 ri postit judicium. Cum vero ex praecedenti ca-pite appareat, familiaritatem uniformem nonesse, sed varias continere species, distincte mi-hi procedendum erit, ne quae non distinguenti-bus familiaris est confusio, mihi de familiari-

4 täte agenti, opponatur. Distinxi vero prioricapite familiaritatem in naturalem & civilem.Naturalem quod attinet, quam inter conjuges& consanguineos consistere dixi, non operosusero circa eam probandam, praesertim cum ma-

5 teria haec ubivis obvia sit. Hinc brevitatis gra-tia ad alios Dd. fusius haec tractantes me sal-

6 tem remittam. Familiaritas quae inter Consan-guineos est, probatur per probatam Consan-guinitatem: Consanguinitas vero probanda, velinter ascendentes A descendentes, vel inter col-

7 laterales. Illo casu probanda filiatio, quod fit,si probetur matrimonium suisse contractum,& ex illo aliquem natum. Fulv. Pacian. dePro-

8 bat. lib. 2. c. 6. n. 24. Quam probationem, re-spectu matris veram, respectu Patris conje-cturatam vocant Dd. propterea, quod quoadPatrem concludenter nonpoffit probari filiatio.Mascard. /ic Probat. Vol. 2. Conci. 788. n. 3. illaenim ex parte genitoris difficilis est. Pruckm.de diff. Sex. p. 2. art. 14. Besold. 6. Confil. 279.Hier, de Cevallos de cognit. per miam, violentia

9 tom. 2. q. 4. »-8- V iz. Fgo tamen in sensu ju-ris, hanc probationem veram puto, cum is pa-ter in jure sit, quem justae demonstrant nuptiae;quod praesertim in materia praesenti quoad in-ducendam familiaritatem sufficit: vel probanda

10 filiationis qs. posseffio , quod fit vel (1.) Tra-ctatu, si diu pro filio a parentibus fuit habitus’,& a vicinis pro filio aestimatus. Masc .deProb.Vol.

II 2. Conci. 790. (2.) Fama, cui necessario testimo-nium de auditu inest, Aym. Gravetta deAntiquit.tem.p. 1. membr. ult. n. 3. Si ab omnibus commu-

12 ni voce pro filio habitus. (3.) Nominatione, fipater saepius, non superfunctorie , sed in seriisactibus eum filium nominaverit. Pacian. d. c. 6.n. 32. Mascard. conci. 791. Menoch.dr^ 4 . J.lib. 2. caf. 89- per tot. Andr. Gail. 2. Obf. 97. n.4. feqq. Dn. Bernhard. Schulz, speciali Dijfert.deProbatione filiationis anno 1670. Rinthel. habita.qui ipsiplenistime hanc probationem expediunt.

x 3 Consanguinitatis probatio peraeque expeditur,vel probato communi stipite, a quo sanguinemcommuniter trahunt; vel probata quasi posses-sione Consanguinitatis vel agnationis , quodquomodo fieri debeat, deductum vide a Fulv.Pacian. d.probat. lib. 2. c. 12.Adde Mascard. conci.

14 73. Et quomodo illa per testimonium de audituprobari poffit, vid. Excellentiss. Dn. Praesidem,Fautorem ac Patronum omni cultu & obsequioa me prosequendum in Tract. de Jure Sensuum,inDijfert. 3 .de Auditu ,e.3.§.20 .& 39.Familiaritasinter Conjuges probatur probato matrimonio,

Deciditur quaflio negative, n. 5 1 -Ex morum mutatione , prafumitur tnutatis, n. 53.

Präsens familiaritas probanda, n. 5 4 - ,

Judicis arbitrio relinquendum eft hoc. 9 -

hoc enim quia facti est, non praes 1111 *cob. Menoch. /. 6 . Prafumt. 54 - n ' ^

tur vero matrimonium per

testes j

re'

menta dotalia, & aliis modis, ss* 0 /;£.?■ 1

Mascard. Vol. 2. conci. 1023. Paci^ 11 -3. n. 6. feqq. Probatur itidem p £l .nem Sacerdotalem; haec vero in det £ .jo - Ssufficienter probari potest ex Cale»siastico, si in illud ipsum, tempus A 3 ,,

Sacerdotalis, relatum sit. Carpz- r.fiast. lib. 2. des. 142. n. 18- CstetÜ ybi tiü \udubitent Dd. an ex tractatu & C °matrimonium probari poffit, cuMan pro uxore an concubina thori 1 ^ 1

met maritus,de quo vid.Jac.Meno £l1 - { si«L.\.Praf.i.n.6%.$§ 69. In hactam estfamiliaritatem probandam fufficiet» qii 0 **cohabitatio & tractatus conjugali’ s efamiliaritas colligitur, tf c ,oS’

Familiaritas, quam Civilem P j ge sV v£ lcap. diximus, consideratur vel hs

famulos, aliosve familiae nostr® )**■'-<■ 1,0

quoad illos, qui amicitiae nece.- u(juncti. De illa observandum Dd- 1 ^

miliaritatem plene ac concludenter *

dam, praesertim si de alterius e* c ^tur. Joseph. Mascard. de Probat ■ u

7 5 6, n. 8. Prosp. Farinac. Decifi R 0t '

2. Decifi 584- &ab eo citati. Veru 1 ^ Jcialem supponit Farinacius , si ■in beneficio alteri proviso praeferricum ad nostram intentionem p asU ^communes probandi familiari 13 * ^proponam, prout illi a Dd. exhss e m e f./quam fatear, allegandos Dd. fis

tione familiaritatis ad effectu 111 frj 1 ^familiaribus collatorum. Vid. lM- e ° ^

QJib. 2. caf. 201 .n. 111. feqq • j p

plane aliena ä. meo scopo sint > P ^modos nolui. * *$$1^

Probatur itaque aliquem en® * . (f ^ 0 oß e jiin servitio alterius ( 1) per te» e JjjSsensibus percipi possunt, illap er 1 ^

legitime probantur. Ex sensib* 1 ^ta scientite ratio in teste validatiss. Dn. Prasses d. Traä, den. 2%.feq. Actus enim farnili^^jleb*incurrunt, non tamen exclusocio respectu testis deponentis- g e o ^ t jlRot.Roman. tom. 4. Decifi 7 11 ;miliaritas ordinarie a posteri 01 ^ add^bus percipiatur, ratio dicti^ 1 ? ,

re & a quibus actibus ipffim 3 d-^ 1 fi'

strumvealterius testimet.

Ludovic. Post. Traä. de t o 0 \ (\

Decifiw.n.7. (2) Probatur pe^penim familiares & fervi mq o0 {h tlJ . viesci 1 'ctum locationis conductio 11 , 1 ® ^ 1 j-instrumentum desuper -

batio desumi potest,probandi plenam habent, 1 a deßquo legitime confecta. <

Hoc vero requiritur, ut m