Ni

Z)e Jure Blanditiarum circa ‘Personas.

m

du^° rare ^ cuntur - leg- fis Ater. 4. C. de dici solet,bis peccare non licet. Vid. Sanchez.

%

M

occasionem oblatam fatis comrno

de matrim. üb. 4- disf. 22. n. 7.

Post personas, in quarum potestate sunt C on- 2s

'P tar e dubitant, consultum, imo m- _ L . ^ A ..

V parentibus , (quorum curae reli- trahentes, considerandae veniunt ipsae personae^•s. 9( j f l u ^rcre maritum. C. Honorantur. 3 2. contrahentes: Nec hae blanditiarum parcae es-a dh.u° U<t P arenr i quoque, si filia 2 5. annos se solent, quo in partes suas trahant, cujus sporn v.« Kd Vlrg ° ' n corpus peccaverit, impute- salia appetunt, phaleratis verbis utentes, mon-j 5v «ri( . c hius ipsimi in matrimonium collo- tesque aureos pollicentes. Hinc quaeritur, si 21a ^ 'Jedfifofi. C. deimff. testam.) advo- quis verbis eo adduxerit virginem, ut in spon-sere, ^, Ve rsam flectendam persoasoria ad- solia consentiret, dum se divitem jactitavit spon-

a §etnJ a onenda enim sunt matrimonia, non sus, ante nuptias autem consummatas appareat,

I 7‘ d e Sponfal.a forma, divitiis, ipsum Codro esse pauperiorem, emergente aerep’hwj propriis virtutibus Juvenem alieno, cui nec ipsius, nec Sponss facultates sus-0 ’ Nec bae blanditis fraudis fu- ficiant, an ob hanc causam spontalia dirimi nonXntr bent > cum optimum pro liberis posiint? Error fortuns saltim est, si pauper sit, 22aa P e re praesumantur parentes, fig. 2 2. qui divitem se affirmabat, nec sponsalia aut ma-te 'iortem * adult. Nec metus prs- trimonium vitiat, caus. 29. qiust. 1. & imputa*

' a um tales persuasiones volunta- tur deceptae, quod ante, quam fidem de conju-f ir >to Vo ! ClUdant ’ ^ ed consensum potius libe- gio dederit, non accuratius in ejus conditionem,ü'\ rogatio enim solet esse gratio- & facultates inquisiverit; hinc negativa am-

$ officio necessitudinis conjuncta, plectenda videtur sententia. Sed contraria ve- 2 )^ r ° Cn ' Pl anctQ - Irno consentire vi- rior; hsc verba enim mellita meram fraudemnla bbus fisia , qus patris voluntati continent, si quis divitias mentiendo virginisOUrepugnat. I. fedqu£. 12. f. de fponsal. alicujus nuptias sibi procurare studeat; vero-

ia|j Q tUr autem prsdicta; fi blanditis & simile enim est, nisi hoc modo decepta, ipsam in.''■'Utfy es sint nimis , cum instigatiorie in- sponsalia nunquam fuisse consensuram; ad in- 2 4f? 5 3 <fjj 0llt ’ nua conjuncts; Hs enim non mi- star ergo contractus dolo initi hsc Sponsalia\l/ eddunt Inutilem atque metus, l.i. dissolvuntur; quod maximam squitatem sopitC- de petit, bon.sublat. & quod extra in prsscnti casu, sponsalibus nondum per be-^V ^icet aliqua cum gratificatione con- nedictionemsacerdotalem consummatis. Cypr.s % . j etUr , tamen prudentibus fraude ca- de Sponfal. cap. 13. §. 3 5. n. 2. & §. 5 g. n. 4. prs-

tUr ‘ bbo Caffius. lib. 73. Uti er- sertim si decepta fraudem remittere nolit.Quod 2 5V’^Ccti US Sponsalia vitiant; per Dd.Com- minus dubii habet,si sub expressa hac Conditio-. Ä a “inditis immoderats, si ex circum- ne, fi dives fuerit sponsus, sponsalia contracta fue-reat ’ ^nsse tales, qus metum aut rint.Excell. Dn.Prsses. tracl. de Jur. Senf difp.

1! s« Cerent - IO - c - 4- n - *8- Nec simplex hic fortuns er- 26

ti l) \ ll ate f lt iam nostram infringit, quod ma- ror allegari potest, cum aliud sit errare, & sibiH'^ölv ^fortunis precibus contractum persuadere, Iponsum vel sponsam divitem esse;t t Utl ca P- n - 6° -feqq. probatum aliud phaleratis verbis persuaderi ad Iponsolia

’s Se • 111 tanti prsjudicii non sit, sponsalia ineunda cum illo, qui de divitiis gloriatur, quas1 ^\^ ntc gra solvere, quam matrimonium non habet, hsc enim persuasio consensum ex-' P e rduct um & consummatum diri- eludit. Cypr. d. §. 58. n. 4. Si tamen matrimo- 2 ?

e llt . .' . nium Pfrsectum fuerit, non obstant hs frau-

I ViStjt?! Ut ‘ ad Sponsalia ineunda licite in- des, quin matrimonium maneat firmum, ut si* vW b ail ^bis, pater filio vel filis sponso- mulier persuaserit, se amplas habere facultates,

itidem Verbis blandis postit, du- quas postea nullas deprehendit maritus. Jason.V «avr. _ - • f •_ : ii..#, „«„arti",* n a»«*/* v.l

\ittivft V ° r matrimonii pro negativa mi- in l. paäa novissima. C.de paä. Barbos locupl. lib.i, ^ ^tn videtur, dissuadere ea, qus or- x 1. cap. 16. axiom. g.

1 s '! Vl 1®>dt naturs conveniunt, quale Clandestina autem Iponsolia prsprimis ad 2$

V. 111 e ssa, late probat. Cypr. de fponsal. blanditias contrahuntur, & hsc uti alias nulli-Vj ^ Oiat' ,2 ' ^ em m hsc procedunt, si in us sunt efficacis. Carpz. Jpr. Confifi. I. 2. des, 3 5.L^(jj c ls Ve^s^onio ineundo filium seu filiam ita nec blanditiis procurata effectum habent.

S ^ si ta lS av °care tentet pater, ut si ad mo- Sed quid fi fponsolibus ejusmodi concubitus ac- 2 AV ^ twi blanditiis inducat, ne conjugati cesserit, annon hoc casu quid operantur, ita utSrNsp y autem casu prssupponimus, matrimonium subsequi debeat? Pro affirmati- 30iVjjsfdasia n a ba omnino dissuadeat, sed sol- va facit, quod si ad clandestina {ponsalia acces-forte ineunda, qus in- ferit concubitus, illa matrimonio consumman-pt.^odo et ’ , nec tum dubitamus, quin fi- da sint. Carpz. Jpr. Conftst \ lib. 2. des. 36.37. licetH uth edam dissuadendo, invigilare parentes dissentiant. Richt. decifi 8. n. ss-fifä-

en l m potest pater, & nuptias Verum diversi hic distinguendi sunt casus. Aut 31filSv to bet * Cau f as dissensus legitimas ad- enim qui (ponsalia non solum, sed & concubi-iSvV si d V?- 1 9 -ff- derit.nupt. quidni tum Virgini persuasit, matrimonium denegat,

^ vid e e m 0 nfatL°ne hac filis male con- exeo, quod sponsolia fuerint clandestina; &

1(Jj'Sil e , 8 c judicium liberorum ad- hic non audiendus, sed eam, quam fide de ma-JV>o Ua ,,°! et > st u i sspius rationem in trimonio datacompreffit, ducere cogendus est a'V'H q, llbe «t, sed cupiditatibus indui- ita ut nec pater stupratoris dissenso luo nxatri-1 ail doque, quod amore dignum monium illud impedire poffit, ne filii delictum

\

fragilitati mederi parenti- pcens eximat. Stru v.Jurisprud.Rom. Germ. fo-

r wm in negotio, in quo, ut

renfi lib. 1. titul. 6. th. 4- & 6c prsdicta regulaY 3 obtinet»