1 88

Dispupm. Ifiil. Cup. V.

cf

betur. d. cap.de rescript.in 6. pluribus agit de man. Polit.p.m. 3 66. hic non omitte 11 ^hac qusstione Dn. Prass. praalleg. tr. d. I. n. 39. tus fuit homo aliquis sceleratus, G. L- 0 a\ j(i 1 [feqq. qui omnino addendus. tea, rapinam exercuerat per tempus in V [fi fi 1 ’

Quandoque a parte Judicis blanditia adhi- militia dimißus. Tortur £ subjectus nihi[ c0> yp ffibentur, in Criminalibus praeprimis , si inqui- veritatem itaque ut eliceret Prasectusej lis M 4 ßlitus sit examinandus, ubi verba blanda ipsa tor- derich Sack nominatus, qui antea in fi - E

tura nonunquam sunt efficaciora. His licite uti- Equitum munus obierat, spe liberationitur Judex ad veritatem eruendam ; cum nihil semotis reliquis ita allocutus efi : G.L-j *doli aut violenti habeant. Farin. pr. Crim. p. 3. fli, quod olim fuerim AEagifter Equiti (j g qiufi. 81, n. 306. Qui de facto proprio testatur, etiam antehac militia nomen dederis ; P° r , 6..se saepius blandis verbis ad delicti confeffionem tet, leges inter arma silere, militesque-, (tt „ ^0adegisse Reos, quam per torturam. Ad ejusmo- nem impetrarimt,non adeo graviter P u,ltrt, L J>rdi verbablanda referri posset, si Judex Reo di- more in viis publicis iter facientibus rio >l>1 ^ 00 ,cat: Confitearis quaeso delictum in honoremDei; riint; Quod fi etiam Tu,ut perhibent,n» 11 0 ^-VpriMsftn sasparic . miia nnftea faciam amid orbitam CXCejJifli, poteris illud tutis ali 1 " ..„tr.

II'

Veritatem fatearis, quia postea faciam apudPrincipem vel Superiores, quicquid potero,procurabo gratiam &c. Exemplum ponit Bosstit. de exam. reor. n. x8. si rea sit mulier, judi-cem fingere posse, se amore illius correptum,quo eo facilius veritatem ab ea eliceret; sed im-probatur illud ä Farin. d. I. qui etiam alios blan-Ä9 diendi modos ttadit. Quaestio est controversa.An Judici licitum sit, Reo blandiri, sub Ipe im-punitatis, quo veritatem eo citius fateatur ? De

• n- • - __ _/i __ j:_

■aorer;g0

■ y

credere. Omnia etenim clausa in pecnique revelabo. Aiilites nos ambo ,autem alumnifibi jura nata negant >' - .cretum peäoris tui; nos jam soli sumus fi () r.nist DEUAi in sermonibus noftris prfi‘ .„„jfifü

mus: S i tua sponte unum vel alterum

jt

beris, ego per me ipsum agam U moliar > fi,„finibrevi libereris. Quibustus an fidem habere deberet.

diüis dubius

et,cum denovofif ij fi

cisio quaestionis in eo est, an Judex blandiens habenda certior redderetur, sponte

sit luperior; seu Princeps, an vero inferior;so Superiori licitum esse dicunt Dd. communiter,non inferiori. Cujus decisionis ratio est, quodPHnceps, dum impunitatem promittit, id pro-mittat, quodin ipsius potestate est, servare: jusenim aggratiandi, seu circa delicta dispensandihabet, quod quatenus Principibus competat,tradit Carpz. pr. Crim. p. 3. <7. 150. «. 29. seqq.

qua extorqueri non poterant. Sed prfi e ffifi /

rum miflo Collegis confeßonem factam exfl

itaque in judicium deductus cum rem otvfi.^ ^

videret, confeßonem antea faäam ref eti LisJ J .fi 1

'ut

21

cavit,quayrupieraururapoenam conii'-'-exsecutionis quum juxta morem consueti ß,fiLiperrogaretur; An in confeflione adhuc ■ r ß,

severaret ? annuit, sed aliquoties addj ()l , fi

Judex vero inferior spem gratiae faciens men- wanne du lose Sack., wo hefiu mick ^ fitiatur, cum in ipsius arbitrio non sit Reum di- flantes putarunt primum quasi nominemittere, mendacium vero a quolibet bono viro, malam ( idiomate saxonico inferiori ) .nedum a Judice, qui veritatis amantisiimus esse vero rei gesi a gnariprafeclum defignA** *debet, vitandum; hinc in dolo videtur esse, pec d risu abstinere potuere. H* c ft at>qui hoc modo veritatem expiscatur, quoniam exsecutio. Haäenus ille. Excusat ^ 0alia remedia in delictum inquirendi adsunt. Do- illud Praefecti Constant. Germ. d. s ^lum quidem hunc bonum dicit Finckelthaus. obs. intersit,delicta non manere lmpu'^'jjt tfi' ,105. n. 20. se fundans in l. 1. §. 3. ff. de dol.mal. occasione ponderabimus, quomo“^, } 'verb. Veteres dolum etiam bonum dicebant, &pro so- dendum,promissione ejusmodi ä J lt yfijlertia hoc nomen accipiebant , maxime fi adversus ho- fesiione a Reo facta. PromiiTiond 11 e fli >flem,latronemve quis machinetur. Sed casus in ver- nitatis Judici diximus permissat 011 ^bis istis diversus; agitur enim ibi de hoste & la- tamen id efficit, ut si Reus eatrone, qui cum in nostram perniciem machine- confessus fuerit, Judex st judican^ 0 pc ^tur,de dolo conqueri non potest, alias nec con- beat. Carpz. pr. crim.p. 3. q. iq 9 - n ’ 0tra hostem fide data dolus est licitus. Dn. Brun- quam fallere nefas esset, franges e 1 jjci^jjtt 1 *' ,h

V3

nem. ad h. I. n. 4. non vero de inquisito jam in- demnando Reum ad ultimum f u ps s JiPcarcerato , contra quem secundum juris regulas tamen ob id impunitus manere des ^ fprocedendum. Expresse prohibetur Conflit, sed ulterius in factum inquiri o ece £ 00 ss^ fiElebt. Saxon. Decis. 91. ne confessio in delictis ut accedente spontanea confes 1011 Jiss 2 fssmortis poenam inferentibus per promissionem ordinariam poenam demum prog^

22 gratiae eliciatur. Dn. Struv. ex. 49. th. 90. Cau- ckelthaus. obs 105.». 14. Qf° dtos itaque esset debere reos,dicit Farin. p. 3. oper. ceps fuerit,qui impunitatem p J _°

Crim. quafl. %c.n. 306. ne credant istis verbis dex promittendi facultatem ä ^ r p 1 -is! c ’f ?( 0mellifluis officialium,quia multa promittunt, A illam quoque servare tenetur ’

nihil observant: Ita sentiunt Dd. commun.Ma- arbitrio tota haecres sita. Fari»- ^ Jilp 6 * 1gnif. Dn. Brunnem. in Proceß, inquifit. c. 8. membr. modo delictum sit tale, circa j

re divino prohibitum non sit- ^ ßßf

ce ß. inquis, c. 8- membr. i-ti-fi 5 -^ p u nt

i.n. 53.seqq- Carpz ov.pr. crim.p.3. qu. n^.n.

qo.seq. ISqu&fl. 149 - n-6.seqq, Farin.d./. Limi- ^ ^

tantur autem praedicta fi delictum sit occultum, Reliquae personae Princtpj 1 ^^;, <jt^ ^

<&Reipubl. valde intersit detegi, tunc enimju- Reus ; Hi non blandiantur J l | • ß , 'fidex hujusmodi pollicitationibus utens quando- tiam favorabilem ferat, neq u {fi

que excusatur. Dn.Brunnem. d. I.n. 5 6. Refert Tertium, utputa Advocatuflu^ 0; $sshuc exemplum , quod in puncto Rapina; Anno privatos parietes Judicem a ® h° C rci1663. Hausbergae in Principatu Mindensi con- causa controversa informa» ’ aS Jud*ligit uotabste, Conflant. Gcrmaq. in Itiner. Ger- hibitum ob blanditia* pr»* 111 "

r»

P

fi