tUf,'

2)e Jure SUnditiirum circa, 2)e[itta.

r §5

, KjJ”' 9 ' Tfwd. de rapt. Virg. add. Tholos, licet enim hoc in casu persuasum excuset amem1 — " tia. I. infans. 12. ff. ad Leg. Corn.de suar, persua-

IX.

lib - 3 6. cap -d ... -v. —4» -o -.. ^

j a ^stu Ulrn 2v alliciendo dictum,quod leno- dentem tamen non liiblevar. Azor. d. I. Distin- 7 Z' ! % tr P ra & adulteria alliciant,vult Menoch. guimus autem quoad persuasum cum Dd.com-% eft 9-' 1 U£ fl- bib. 2. caf. 534.». 3. graviffi- muniter, an absque persuasione delictum illudjV j rir sten,quod graphice depingit Justin, fuisset patraturus, an vero non; ira ut hoc casuHiitU' nov hstmis suppliciis puniendum, uti pcena legis Cornei, de sicariis ordinaria non illoc u d' Nov. §. pueonizamus. exilio sc. teneatur persuadens, vid. Wissenb. adR. J. Difp .

^condemnatione per/. Lenones. L. %.reg. 47. n. 3. Huc pertinet assasiinium, deli- 73X Co ‘ “fien. & Lernn, non morte naturali, ctum jure civili incognitum, non Canonico, c. 1.

X 5^ Venat cum Conflit. Crimin. art. 12 3. in de homicid. in 6t. de quo dubitatur,an commistumnac h Gelegenheit der Verhandlung und dici postit, si quis blandiendi alteri, & compla-r ecbts verstand'tgen,es sey auch mit Vertvei- cendi animo alium interfecerit ? Sunt nonnulli

c>.T)._ - _- -_: ».rr.fr J- .11

Sv

m ’tn

“ Wes , Stellung in Pranger, Abfchneidung in illa opinione,qui Assasiinum dicunt illum, quiljH ' Q ^ er Aushauung mit Ruthen,oder andern alium occidit complacendi saltim animo, uti

Quanquam pro ratione cir- Joan. Andr. in cap. pen. de Cler. non resident. Gram. 74X djsi rum m ottis poenam etiam ex hoc ar- Vol. 9. n. 3. d Theodor, in Coli, crimin. difp. 7. tkj Xq ari posse non negem. Vid. Farin. de 4. Iit. A. allegati; sed hi ä plerisque refutantur,

\ I 43 -® Magnis. Dn.Brunnem. ut enim assasiinium dicatur commissum, merces

JX ’ ‘ ‘k Epifiopal. Audient. Committitur intervenire debet, vid. Dn. Struv. Jprud. Rom.iXt puella; vel mulieres invitae assu- Rom. Germ.forerf lib. 3. tit. 28 .th. 36. qua defi-t^tu < ^ Us: ' :us Zxatia aliis ad luxuriam pro- ciente in simplex homicidium degenerat, nec^‘ ov< I 4 ’ Qpid ergo si blandis poena Assastinii gravisiima locum habet ; aliasXtij ^ Sa tl stuprum, vel adulterium per- enim omne homicidium ad mandatum alterius’ annon & hoc calu lenocinium pro- patratum rotae poena, quie Assestini est propria,X>z exerceri, dici potest? Quodaffir- Carpz. pr. crim. part. 1. qu&ft. 19. afficiendum esiCu m lenonum proprium sit, dulcedine set,cum omnis mandatarius, ut rem gratam fa- ,X variis pollicitationibus puellas de- ciat mandanti, delinquat, uti probat Farin. p. 5.

Lmen7 .th.

'"■Hi

delicta gradu differunt. Theodor, d. 14. lit.A.&ftq..

Ad ambitus crimen pertinet eblandiri suffra- 75gia,& pecunia sibi conciliare animos Promoto-rum. Uterque modus Romanis haud infrequenserat. Verbis blandis utebantur, qui ambiebant

X s venari eas d. dSlov. 14. & lenocini-^ Ve] )? Committatur persuadendo adulte-‘UlXJVum secutum, secundum Jodoc.

^ojjj. - pact. crim. c. yi.rubr. de lenocin. n. 1.quod invitas affiimi in diä. Nov. di-

fcNe 111 nec volens illa habeatur , quae per - . ~~-, ^--

;\>ria persuasa fuit. Quod si autem honores, prensabant singulorum dextras, &ro-Si, f u pi'um tracta probari postit non le- gabant,quo vota impetrarent,uti testatur Rosin.ra P tus potius obtinebit pcena, uti antiq.Rontan. lib. 7. c. 8- Muneribus quoque sol-tii ^ de dei carn. qiufl. 144. tit. 16. n. 2 6. licitabant alios, ut suffragiis fe juvarent, quod

(X v lenocinii non obtinet, si mulier nec jure Cod. prohibitum erat. 1.1. de fuffrag. Sed 7 ^VXa • stuidem sollicitata, sed noncon- severistime interdictum Nov. 8- c. 7. ubijura-dictum,ita ut illud secutum non fue- mentum initio administrationis alicujus sulcep-XJ etl imprxcise requiritur, arg. f i. ss. tae praestandum proponitur, quod nihil peui-vXs Crtm - Far. d. l.n. 33. tus praebuerint,neque occasione suffragii,neque

i,N * Un *, quae de delictis carnis proponen- patrocinii promiserint add. L6.C. Ad Leg. Jul.X^' t A1 ‘ a delict a verba blanda non ita usita- repetund. Rittershus. in append. ad Novell, tit. pro-^ °qtie circa illa erimus breviores, tnuls Error, Irnerian. thes. 68. Theodor. Coli. Cri-

patrandum si quis blanditiis in- min. disputat. 9. thes. 6t lit.%. Annon vero jus vc-qua mandans, teneturpee- tus iterum receptum sit, in medio relinquo. As- 774 H er ^ 10 secuto, persuasio enim vim man- similatur in spiritualibus huic Crimini Simonia,tX 1 1 Vl( letur. Dn. Brunnem. exerc. ad In- quae committitur, si quis precibus vel pretio ho-SHoXH. & potius illi, quorum exhor- nores Ecclesiasticos ambiat, c, ordinationes. 103.

Cxtinguuntur, quam qui mani- tauf 1. quxft. 1. praeprimis si petitio sit impor tu-iiir Xj 1 homicidae dicendi siint cap. perni- na. cap. tuam. X. de atat. &qual. Rebuff. adConst.

dift' r-^-4- §• q ul vero infin. X. de Reg. trabi, ut beneficia ante vacationem &c. art. 1.

V Xi).'T'°, r - Colleg. Crim. difp. 7. th. 4. Ut. R.

C

gl.i.n.4. Non tamen extenditur ad illos, qui 78Xp^^biutn in illo, qui amentem sua- blanditiis aliquem pelliciunt ad sidem suscipi-llS occem hominis instigave- endam. c. 3. di fi. 45. Dn. Brunn. inpreiL de procejf,

J lt - »toral. Ub. 4. c, 6. p. 229. conci. 2. Consist. c. 13. §. 4. infin .

CAPUT VII.

DE.

COGNATIS BLANDITIARUM.

SO M M J.K I ^4.

.jS,,

lifVfitfuntutur consensus, n

21

Quatenus ob risum injuriatus a&id cdrnpetat ? H, 3»An ex arrisu blando adulteriipr asumtio oriatur In. 4.Lb a In tor -