I De ‘Protocollo ‘Motarii ejusque ftequißtis.
M**» Protocolli est, ut Notarius fit Roga-%„,■ ' l0,
tät**«- *.ii.
n'htur“* 1 ' ro S at ioNotarii ? «.12.
^Srft maHVe - n - I5 ‘
. < r *»ser rogationem testium in testamento
5 ) l{ e tl ° nem Notarii ? «. 14.
S> ut Notarius ipse conscribat Protocol-
%fc n ' l 5
ai 7
1 fl hJ 1 *^ a ^ Us Protoeollum scribat-, Notarius ve-
kt-Mfirihtln.il,K I?-
‘ ■ Us per alium facere non potest, n. 18-
E
t» >n ™iones, quod Protoeollum per alium». 20 .
HcJ-Xotar.
\r n k ttlr :
Jo*)■
». 21 .
argumenta contraria, n. zz.seq.
ti,
„ ’ 1 u ando Protoeollum per alium scribi pof-1 Ul fitum Protocolli est subscriptio Notarii.
i
it pff } n ^• admittitur ? n. 26.
st irt ptio Nominis Notarii ab initio Proto-
J ln gula instrumenta in Protocol. fubfcrip-Notarii, n. 28.
£>#id interfit inter laturam V cancellatiouem ? ».‘51,
Cancellatio alia levior alia major, n. 52.
Quatenus in Protocollo a cancellationibus abstinen-dum In. 53.
Cancellatio in locis substantialibus reddit Protoeollumsuspeäum. «.54.
cancellatio licita,fi partes a contraäu resilire ve-lint, & cancellationem petant ? w. 5 5./^-
j2«pd conceditur,sed reftriclive. n. 57.
Litura Notario an licita in Protocollo ? ».58.
Distinäio Baldi explicatur, n. 59.
Qua cancellatio athnbenda a Notario verbi an facli ?k. 60.
Abrasio salsitatem arguit, n. 61.
An quavis abrasio vitietProtocolluml n. 62.
Distinguitur in rasuram modicam & gravem, n. 63.
Quandorasuramodicainducatsalfitateml n. 64.
Notarius rasura mentionem facere debet insubscnptio-ne. n. 65.
rasura in parte substantiali Protocolli salia-, vi-tiet integrum Protoeollum ? n. 66.
An interlineari & marginali scriptura vitietur Pro-tocollum, & quando ? ». 67.68.V69.
0 bjellio. n. 70.
Resolvitur objeäio. n. 71,
Cautela pro Notario fi quicquamin margine scripse-rit. n. 72.
Ascriptio adsit, Protoeollum vitietur ? fi quid manu alterius in margine Protocolli ferip-Su° lli re q u -fitum est releäio. n. 30.
sS
I) .
^ob^ones. n. 31.
\ n l° ntr overfiaper verba Ord. Notar. n. 33.
nuncu P attvmn a Notario conceptam &\^ta lf n ^ n P r lectum an valeat In. 34.
ut m eo firibantursubstantialia in-
^\ß ant ur per substantialia, n. 36.
ß er ba inflrumentorum in Protocolloscri-
n.
37 -
a' 38 . s olen nitates instrumentorum necessaria ?
Stp'
k\u t sl er atoris , annus imperii & indiftionisl( ( f%sr^ etk ^ am Protocollo ? n. 42.
hSuiX eiluntur - »- 43
i wri Um > ut Notarius insolitis abbreviaturis
^y%i^ weat ' n A 5 ^
r s ev * at ura vitient Protoeollum? n. 46.^ n ^stantiahbus abbreviaturis abstinen-
ut Cancellationibus, rasuris ac inter-^i a ß tur a abstineat Notarius, n. 48.
\ ^ione
.W
ta abstineat Notarius.Ascriptio, n. 49.quomodo differat induäio ? n.
50.
tum illud valeat , vel Protoeollum vitietur ? n.
73- H
An Protoeollum cancellatum fi Notarius adferibat ,hoc errore facium ejfe, nihilominus probet? n. 75.
Inconsulta cancellatio , scriptura fidem non minuit,n. 76.
* 4 » Notario soli credendum, st in subscriptione adjece-rit Protoeollum errore cancellatum este ? n.77 .seq.
Cautela pro Notario fi Protoeollum errore cancella-tum. n. 79.
Cautus Notarius etiam charta rationem habere de-bet. n. go.
incisio Protocolli arguit salsitatem, n. 81.
Quando ex diversitate charta eruatur fdlfitas? n. 82.
An ex chartis duplicatis vel prapofteratis in Protocol-lo colligatur suspicio salsitatis ? n. 8 3.
Relinquuntur hac arbitrio judicis, n- 84.
probatio salsitatis est, si instrumentum antiquum inrecentiori charta conscriptum ? n. 85.
Atramenti quoque rationem Notarius habere debet,n. 86.
An sola atrdmenti diverfitas inducat salsitatis pra-sumtionem, & quando ? n. $7. seq.
Est‘hacsuspicio levis, n.%9.
Committitur arbitrio judicis, n. 90.
\ q arin ac. Quast. 154 .n. 29. Didac.V?” r^.gvffi.c. 19. n. 2. infin. Felin. in cap.
n - 10. X. de Probat. Revera ta-
, \ .olf offici o suo reae fungi velit, Pro- ff- de LL. hanc Novellam ita explicavit, & ne-H K, Um ^ a bere debet, in quo omnia, ceffitatem Protoeollum habendi Notariis impo-° l '^ r st se gesta, fideliter consignet, & suit. Bald. ad Rubr. Cod. de fid. Inftrmn. n. 49-n ^ r umenta pro partium desiderio cui observantia postea accessit publica Lex Im-! ^od communiter ex Nov. 44. c. ult. perii, scilicet Ordinatio Notariorum MaximilianiKk ' f - i. 3 ^ irinae. Ou*tl. t ci *. 2« Didar. Imp. Colonia condita de Anno 1512. A. Fiirter ubi
sequentibus verbis hanc necessitatem Notariisinjungit Imp. Fiirter so befehlen Wir, daß ein jederNotarius in alle Woge gefliffen seyn soll, zu haben ,und mit hmhftem Fleiß zu vermähren , auch nachihm zu verlasen ein Protocoll, darinn alle und jede
S\
Sf^aVr 1»-
V> Co „ ° v eUaid non habetur, sed saltim,5 ^ c jUo ° ^. u c b ar ta signata scribat instru-K a P' te praecedente dixi ; quaedis-
M instiper particularis est seu lo- Handlung , vor Ihm ergangen, darzu Er gebeten rArd-,t ^ hi ltatem Constantinopolitanam re- von Ihm selbst beschrieben. Apparet hinc tria in-§ e neralis decisio vix peti possit, jungi Notario, ( 1) ut Protoeollum conficiat, (%)^°pürnus legum interpres. L. 3 7. ut illud confervet diligenter, (3) ut etiam post' VlS P«tat. IX. E e mortem