$>l

% !r Pisendam puto, quae & conveniensW ° v .: 44 - cap. i. ubi mox inpr. dicitur :!^tjy ^ ru per documenta se conficiant. Et1/1 fiit, verba ejusdem Nov. cap. i. §. i.

^nt a * . e ^f Notarii esse optimi circa docu-J u ih & cautiores, & non propter suam

2)e Protocollo ‘Notarii ejusque Requisitis,

LIS

'We:

nem Nicol. Honthem. defil. Inflrutth lib. 3. cap, 2.n. 5. Quia enim instrumentum ä Notario nonsubscriptum non valet, ita nec Protocollum; bi-tuntur enim in bac materiaDd. hac generali re-gula , quod Protocollum debeat habere omniasubstantialia & solennia instrumenti. Card.Tusch. Pr. Conclustit.E.Concl.y^.n. 5 ■ Verum LZplacet mihi distinctio Nicol. Everhard. In-ftrum. c. 3. n. 42. §. Quibus cafibus. Aut dubiumest Protocollum, ita ut non constet, an Notarius

3 ^ delicias corrumpant aliorum vitas.

H cap- 1. dicitur;quod etiamsi No-

t(l| iipl ere 0tl fint, tamen per se causam debentsiuanquam in fine d. cap. x. substitu-

!‘Vag^ 10 c °ncedatur,sed talis, qui specialiter in eo de negotiis coram se gestis fidem facere vo-approbatus. Quicquid vero sit luerit; tunc subscriptione Notarii opiis est, utj k ,Hß ° Ve harum, verba Ordin. Notar, durch inde,quod ratione officii taliarogatus peregerit,ij ^%p^ n ^ n ‘ l cht durch jemand anders , adeo per- constare possit; quodprassertim procedit in scri-Ut substitutum in scriptione Proto- putris Notarii extra Protocollum repertis.-S a. 1 e ft° excludant. Hinc nihil in contra- — ~ ‘ "

icrjp ! ltlt rationes Everhardi; Probat enim

"lprascripta, nisi lex in specie Holo- tocollum sit ejusdem Notarii, qui hoc scripsisseuit at CllQ i exclusione alterius scripturae re- dicitur, & apparet ex illa Abbreviatura, quod il-nostro casu requirit Const. Ma- lam scripsistet, ratione officii sui rogatus, tunciHtJfccundum quod fidem etiam subseri- probabit illud Protocollum, etiamsi subscriptio-X e £tUr Notarius , verum quidem est in nem Notarii non habeat.Everhard. d. I. Alexand.(\ e ntls ’ sed non in Protocollis. Ininstru- vol. 6. Conf 14. n. 8- Substituimus autem locosi dubium circa scripturam occur- hujus requisiti subscriptionis, Praescriptionem

Al\f ac '‘ lv:it0 excludant. Hinc nihil in contra- Tusch. d. Conclüs^^. n. 6 . Honthem. ssc.j?. 7.. ltlt rationes Everhardi; Probat enim Autvero certum est,quod Abbreviatura vel Pro-

ltt W r ° t0c °llum manu notarii exaratum da-Quod si vero ipstnti Protocollum

nominis Notarii, si scilicet Notarius ab initioProtocolli nomen suum,& Titulum libri prsmi-

r • * • __ 1 __ 11 _ r •

^ nu scriptum,unde dubia lectio vel seri- serit,nimirum hoc esleProtocollum suum,in quoss tCr pretanda erit ? Adest quidem subseri- ea, quas ex officioNotariatus gesta,inscripta sunt.

unde apparet ipsum scripturam Bart. adE. fiquisexArgentariis.j. fi initium, n. 30.sed& in perlegendo errasse potuit, ff. de Edendo. Everhard. d. I. Hinc idem Barrol. 2

t) ' e d)ulo,velpuncto, sensum tamen tur-(1 °bservato. Caure enim monet Imp.

d. Ord. Not. §. Und insonderheit.5 ^aß leichtlich zu Zeiten mit einemer fytiaben, ja zu Zeiten einem Buchstaben! j un dso unachtbarlich und klüglich , daß

AS Koc h ‘He andern A 4 it- contrahent cn fil-®0iv . > Und n. 01..

lib. i.Conf. 163. &ex eo Card. Tusch. Prati. Con-cluf.lit. O.concl. 201.». 7. dicit, non opüs esse,utsingula instrumenta in Protocollo subscripta sintmanuNotarii;quiasufficit, quod liber sitintitula-tus, Liber rogationum & Protocollorum & cete-rarum scripturarum , quaepervenere ad manusNotarii NN. Talis enim prasscriptio ad omnia

Hj ■ Nn d nicht gantz mereken mögen. Ut er* inferius scripta trahenda est. Licet si talis prae

S<"' " ' .~~

"\ 1S , „ . v

f| ''psg bibente Protocollum fraus exute- scriptio non adsit,aliunde tamen constet,hocPro-

° taimanu fna scribat. Et hanc dif- tocollumhujusNotarii esse,propterea non vitie-( i? ^Us ^od Protocollum ab ipso Notario tur,sialii defectus desint.Everh .d. I. quänquarn adCr *ki debeat, Instrumentum vero et- Cautelam utile sit,ut Praescriptio fiat»

A j ss u hcrius perfpicueinculcat Maximi- IV. Requisitum respectu Notarii est,relestio, 3 <3sitio • Ofss Notar. §. Und wiewohl. cujus ut scilicet postquam conventiones pactaqueftNi/° nis v d'ba huc transcribere placet: Und contrahentium in Protocollo concepit, relegatG etvobnbeit einem Notario gestattet , prius ac prcclegat partibus ac testibus , Ut indes

„ S , Jein Instrument , /0 Er begriffen undcompli- perceperit. Quamvis vero hoc requisitum re-VSk^ßren zu lassen , also daß er solches jiciat Nicol. Everhard. d, c. 3. n. 40, propterea,unterschreibet ; So soll er doch sein quod nullalex adsit, qutereiectionem Protocol-li requirat ; Deinde quia in Protocollo caufeconscribuntur abbreviate , hinc commode rele-gi non postit. Verum ad ultimum prius respon-dominus ipse negotium in Proto- deo, ab abbreviatoris substantiam negotii con-»Ait ., ^erpr.^^ cernentibus abstinendum esse Notario , de quo

postea dicendum. Prius vero quod concernit,dico,etiamsi nulla lex adesset, ratio tamen & ne-

‘Verhindert wird , durch einen andern constare postit , an fatis mentem contrahentium

, K t Jet: "

^ kh ’shi 7

\S dy ^ Us fi re ek,ung desselben durch steh selbst,etnen andern machen und thuen.

1ITl P e dimentum in Notario contin-

C >

ap tT . T? re possit , res vero moram non pa-, at Ui« r ^ siuidem tali casti substitutum Ma-

P- ita tamen ut Notarius substi-

Hljjr ^ * *

L. 1 fipf,- °° a d verbum dictitet, & postea in cessitas veritatem exacte cognoscendi idrequire-- - • • • '

e q 7"J US impedimenti mentionem\ sti) allegato §. his verbis difponi-%f Chr eib e < 4 S , eini g CS Zu f alis halben solcher ZeisH^att ?lf ^^ht, deffelbenmals einem andern an

%i ’ infe XteUC ^ ren ’ qjon W° rt zu Wort an -' ( \<-aJ e st ey subscription solcher Unvermerckgi,i lXxn puto Unvermcegenheitjund ei-' f, \i\^ r °Jf dt ion bezeugen i In quo puncto10 & IVo-o. 44. r. x. infin . quadante-

Vi:>co5r videMl,t

C ° ^ re quisitum quuau pcnoimui^l- tp e He, ipsius Notarii suoscriptio-

lS fut, JX

ret; non enim Notatio constare potest, an men-tem disponentis satis perceperit , nisirelectioneinstituta. Nec testibus exacte constabit, an feri- ^ ^pta in Protocollo Vera sint,si Notarius relectio-ne instituta illis idem non significaverit. Dein-de adest in Imperio nostro hac de re legalis san-ctio in Ord . Notar , de Anno 15 r 2 ; Uatin nachdem.$§ §. Und am meisten, ubi xn illo §. dicitur;

So erfordert die Nothdurfft , daß ein Notarius vorIhm unddenZeugen zum wenigsten summarie den Pdr-'thejeh erzehle und lese die id acta , verzicht und jede

Ctausulen &c» in hoc vero §. dicitur; Es erfordertE e 2 die