2 ?e Trotocollis judicialibus eorumque Requisitis. 255

^ßd, lnß

e ti aRl ? rtini - Qsiafi. 11 . Et si aliter diceremus, quos citat Pacian. cl. c. 6;. 40. Verum sola 43

5 lliv e ^V| l ^icii s illustrioribus Proto - Notarii lubscriptio fidem negotio dare nequit, ubi idmarii deberent esse Notarii Cassarei, quod scribendum,debet esse Holographum; fa-cile enim in scribendo errare potest alter, quodnon mox in relectione Actuarii in oculos incur-rit. vid.siupr.c. 2:n. 22. Rectius postea distin- 44

^ guit Pacian. autActuarius impeditus aliiscriben-

ln inferioribus judiciis h*c ratio qua- di onus commisit Consensu judicis; aut citra hu-^ q . s obtineret,cessaret tamen in aliis. Secun- jus consensum. Hoc casu extraneus ad Prom-pt ; ^ rt j a Ratio eandem responsionem mere- collum non admittitur, cum in Actuarii potesta-[°Coll u e ltUr en ini illis,qu* ab Actuario in Pro- te non sit,alii pro lubitu partes suas demandare.

. c ofsi .• relata > non quia Notarius, sed quia ad Illo vero casu potest, ob accedentem judicis au-C ' e a(lti 1 CUlm Cum jurisjurandi religione in lpe- ctoritatem. Berlich. d. Conci. 8- ».44. Georg.

d 0 % Ot s S ’ Fides ergo ipsi habenda de his, qua; Schulz. Proces, judic. p. i.c. 8- w. 7. quo casu ta- 45

. 8^^'it. Instrumenta ab ipso conse- men necessum est, ut judex alii potestatem scri-

^^ao’ n ex P ei 'ientia, forte etiam in Saxonia,1 l,0 da • lr ' dationes Dn. Carpzov. contrariasdig n j c t ^ le f Prima non concludit, praesertim fifs f Q Motarii ex moribus aestimetur,& quam -»nt e e ln inferioribus judiciis haec ratio qua-1 ^ Te S ?° r ineret,cessaret tamen in aliis. Secun-

^ „_ lCani consequuntur fidem &auctorita- bendiconcedens, exprimat, ordinariumActua-

S 1 quia ä Notario confecta; nam ut No- rium fuisse impeditum. Fclin. c. Quoniam, n. 4. inar hbus rogatus non erat, ergo nec qua fin.X-de ' ” "

l injL ls üdemnegotio dare potest; Sed qua ta- nereputo,uthinon aliter Protocollo quidinscri-Kl^^ta judiciali auctoritate confecta, bere poffint, nisi Actuario impedito & judicisii 1 fj. atetUr ITn. Carpz. d. Decif. 201. n. 2 6. mandato accedente. Berlich. d. Conci, n. 45. Et 47

Si t rilr Uenta judicialia nil minus fidei ha- puto,si res magni momenti sit, ubi extraneus adar Ua Notariis confecta. Si hoc, nulla Protocollum adhibetur, non sufficere nudum ju-

' ^^oesiitas,quare präcise Notarius sit dicis consensum, sed juramentum quoque a sub-

'i[ lS ' flbic & ipso Electoratu Saxoni* stituto prastandum esse, se ex fide hoc negotium^iH 0 1 ^neceffitas, quamDn. Carpzovius ur- gesturum. Hinc in Saxonia quilibet Notarius 48decisione rejecta, & Libertas, an No- ad causam criminalem admotus, juramentum in. 1T| > an vero etiam personam legalem quavis causa prasstare debet. Si hoc non fiat,

\ ' ll osscio adhibere velit, relicta, quod ha- duo alii honesti viri substituendi erunt, juxta'■% Sv n ^ eci si Electoral. Saxon, 3 8- §- quia etiam, cap.quoniam. X. de probat. Beust, adL.Admonen-r qa,ut mea faciam, materiae praeceden- lii.zi. n. 812. ff. dejurejur.

%tß es:i git,sunt autem sequentia; Ordinatio- Sed num ipse judex libere Protocollo quic -494 Q* m f racejsus eo declaramus > quodeanonpra- quam inserere potest? Loquor hic de Protocol-

r\l anient0 adftriäus esi , atque alias legaliter lo Actuarii sita manu quicquam inscribere ; au-

'• - — '* ■ r »t . '.t-• ' -r.fi

Idem & in Assessoribus obti- 46

'Mkf 4 * 0 Casaris Notario , sed de quovis idoneo lo Actuarii,non de Protocollo judicis, quod ipse\'J 4t0 Actuario int elligenda fit i Sique isadju- habere solet; & dico,nec judici licere Protocol-

X

n s°tdinem processus procedit, etiamsi Nota- tores multos pro hac opinione citat Berlich. d.

sit, tamen Processus pro legitimos ^ ' 0 77 J: ‘ ' ' ‘ 1 r *

h? fi alias nullum vitium apparet, nonfl / 5 ' Add. "Hn TnTi PViilinn. a.d d. Dec.

Add. D n . Joh. Philipp, ad d. Dec. 38.

(t^seV^in Civilibus, in Criminalibus verot^oljt^^rium adesse debere in d. DecisiSax.

Conci. 8- n. 48. Egreditur enim ita judex siliofficii limites, & hinc fidem non meretur. Hincä Pontifice expresse dispositum, ut judex tam inOrdinario quam extraordinario judicio femper( ^ adhibeat aut publicam personam, aut duos viros

^Nit^^rium adesse debere in d. Decisi. Sax. idoneos, qui fideliter acta judicii conscribant, c.

' ita scilicet, ut si Actuarius ipse No- Qttpniam. 11. X. de Probat. Quod ergo judexper 50n ^falius ipß Notarius, ad illum actum alium facere debet,ipse inPersona facere nequit.bs ( Sq a djung at ur, quia hic majori cautela ac Quod procedit etiamsi judex esset Notarius pu-e ^- Philipp, d. obsierv. 2. n. 5 x. & blicus,quia quoadProtocolli integritate specia-V^at° rilm autem Saxoni* Actuarium ju- le juramentum ab Actuario prsstandum; Insu-in Urtl Afficere puto , nec quantum mihi per Protocollum scribendum est mandato judi-jÄo f °- rf ’ Carolina pr*cisa neceffitas adhi- cis ; nemo autem potest sibi mandare. Tusch.

Ä , ß Actuarius ordinarius adsit, Praä. Conclusi Ut. A. Conci. 88- Hoc tamen li- 51

^tn°^ ta ’ mitatur (1.) Nisi consuetudo loci aliud induxe-

conscribendi Protocollum h*c rit,vel (2.) Res sit parvi praejudicii,vel (3.) ActusActuarius (1) propria non ali- sitvoluntari* jurisdictionis. Carpz. Pror. Tit. 2.^otocollum conscribat; fides enim Art. 4. n. 51. Berlich. d. Conci. %.n. 50. 53. 54.IlO^i . el abefactatur, fi non propria , sed (2.) Requiritur,ut Actuarius nihil Protocol- 52N” ln ssrat, qu* in judicio sunt peracta, lo inscribat, sinepr*vio jussu judicis. Actuarius

Alrt. 4. n. 47. Fulv. Pac. deProb. enim totus a judice dependet. Magnif.Dn. Brun-t Vph- ^•n. - ..... . - ’

'Qtj Atit q'. ‘ 39 - Hinc non poterit per Ama-Protocollo inscribere, quia

nem. adWesienb.tit.defid.infirum.Qmst. 14. Sed 53

. nu . ...____ , _ distinguendum puto inter illa, qu* in judicio or-

Vi Actuario person* industria electa, dinarie occurrunt, h*c Protocollo inserere po-n on admittitur. Berlich. p. 1. test citra illud speciale mandatum judicis; suffi-\ etiam, quia ob juramentum cit enim,quod ä judice generaliter ad hoc offi-

mTc P l astitum non *qua fides in substi- cium deputatus sit. Berlich. d. Conclusi. S- n. 23.

0 d^t' ter ^' ^cd quid si Actuarius absit, Et qu* extra ordinem in judiciis occurrunt, hic

j ) %^Mici a i- tle . atUr > quo minus ipse Protocol- mandatum judicis expectabit. . (3 .) Requiritur 54"^f^rer e poffit,numne ita ffibsti- ut fideliter ac ordine omnia in judicio acta con-^os Cr A tter idus ? Volunt hoc aliqui, mo- scribat in Protocollo , nec quicquam quöd adh Actuario postea subscripta, ipsam rem pertinet, omittat. Sic conscribere

' Dis put. IX. G g debet