2 )e Foro Conjc. quat . vers. ch c. Jbfcd. ^Acqu. Derivat. ftrfort. Cauf. 309
fiig
f ! 1X} ni l} nt VC ^ ex dispositione Legis vel ex facto frio- condito testamento poffit decedere? sicin casum1 ' itllt UftTt/ e 1,11 P r * us peculiatior agere con- Conscientiae tractum est ab aliis. An testamen-fu C . tum condere omnino liceat, nec illud Consci-
"i*
°&s igitur Dispositione acquiruntur res, & cntiis magis periculosum & justitiae sit contrari-
‘P Cr universitatem, in Succesfionibus ab InOu>u enim & communi hominum in-ni repugnet. (Addat. ALagnif. Dn. Mevii\aj r '^ en t-lnsp. 4-§. 34. n. 5. 6.) &ad pa-
um i Ita vero statuere non dubitavit Beruh. Ar-gentrae. in Comment-, in Consuet. Britemn. ad rubr.tit. 22; pag. 1902.post TnacgaeM. in tr. Le Alort.
, „ _ saifit levis, p. 3. decl. 7. & Boer, in Consuet. Bitur. §.
%“p‘ eriS humani minime omnium conducat, 4. tit. de Testam. Rationes ha? sere sunt : (i.)S
v ltam quadi ta pro derelictis haberi quod testamentaria; dispositiones infinitas pari-& avaris cujusque votis patere, ant lites: (2.) aequum sit, ut qua quisque legej 5 Ptn, n ente ratione, apud omnes populos re- pecuniam & familiam a Majoribus accepit, ea-‘%2 t ! Ut si quis de bonis suis ipse nihil dispo- demLcge hanc posteris reddat: (3 .)quod liberisbona devolvantur ad eos, quos pro stat injuria, dum, quod illis debetur solis, sepejHcJ 11 dominum adfectu chariffimos habere dispersum magna sui parte confertur in alios :
d| . ulr - s>n. Puffend, de Off. Hom. & Civ. I.
°- hse
1. c.
V ctui a
le ordinem succedentium ab intesta-
1 -L. Civiles naturali rationis maxime
C,- tl >r,
&c> &c. Enim vero , nisi obstaret authoritas 9magnorum virorum, fere dici posset, extra con-siderationem juris principia hic posita fuisse.Etenim si haec argumenta stringunt, eodem mo-do omnes viventium actus extinguemus. QuisCiiim actus est, ubi non lites posimtintercedere ?
Si etiam, qua quisque Lege a Majoribus accepitpecuniam eadem transmittere ad suos debet,ubiliberum disponendi de rebus suis arbitrium ? Sidenique liberis cuncta debentur , unde Amicis*x tUs> m Tjroc.jur. ad lnft.pofttii. de Suc- gratia, Unde benefactis petendaprantia? Quin 1«'• <xc ....... „
c °usenraneus, adinvenit Menniges adP. 1.2. c.7.§.9. (qui directus expar-r a dL. Mosaic«e dispositionem N. 27.-n.11 -«g j 1 utagis tamen ex utili ipsum Justinia-Vf disposuit, quod litibus simul ansam^deinit. Vid. Novell. 118. ad eamque\ n l°kan. Pomeresch. jCtus Grjphisrv.
! d(k r| ; lm dubitatum hic est: An quis postit Ii-- -
potius ideo sunt introducta testamenta, ut liti-bus ansa non sit. Vid. Samson Hertzog in Form.No-tar.sol. 106. Nec quicquam est, quod magis de-beatur hominibus , quam ut supremte volunta-&juste, quid fieri post mortem tis, postquam jam aliud velle non possunt, liber
H3 V Q, Qere ,relicta sic saltem Legisprastumtio-j lnt ate,annon vero teneaturTestamen-
| l Ju,j ) , 1Cer c ? Ac respondet Molina d. & sit stylus, & licitum, quod iterum non redit, ar-b test’ I 3 5 -Non teneri eum, qui bona bitriUm./. 1. in sin. C. de SS. Excies nec tandem om-ar h ssd posse licite, & sine ullo pecca- nia debentur Liberis; sed, deberihaereditatem.%)■ fil ' e e vita sine testamento. Ratio fine natura dicit, quantitatem non dicit, vid. D>;.Puf-
V a ”"“' . "" "
,pf st ll °rtiam satis disposuisse videtur , pro {Qnd.El.Ipr.Li.def. ;.§. 8- N§- 26.vers. Caterum.
H S ^n' Cx disposuit; in quam consentis e cre- unde Legitimam quoque, liberis debitam, mu
' n, ’ : — - - —J r - tari posse constat ex l.scimus. 36. §. i.circ.fin. C
de Ihoff. Testam. Add. Dn. Struv. Ex. 10. §. 10.' " " .
contrarium, quod, facere pote- tari posse constat ex l. scimus. 3 6.§. 1. circ.fin. C.(j c C ° n siituit. Sed tamen limitat; nimirum,
Hh. ° nc Urrat, ob quam testamentum potius Sed pluribus ad haec argumenta & plura refpon-.. Ot c -**0 modo,sed etiam necessarium fit, e;
° n icicntia sit exoneranda, debitorum
IX
sstis habet ? quae nisi exprimantur,ir'! ii t)i r ,|. ,n ''nolestia sint grav?«-”™neri culo Credi
,-atura haeredem,■ yr ha : r ' a periculo Creditorem , qui ma-'iji^ j difficultate probare cogeretur sua
dstAfagnif. Dn. Tabor. in Partit. Elem.part. 2. th.
26.p. 70. V jeqq. ac latius etiam P. Gregor.Z.41. ,Sjntagm. cap. 1. n. 7. U feqq. ubi ostendit, hanc te -flandi licentiamjuri Divino V Gentium a que congru-ere ac successionem ab inteftato, quipofiunt videri.
Patet autem hinc , quam graviter peccent, 12qui testamentum condunt, non ideo, ut litibus
h?^hi'a reve l a ndu aliquid ex cujus lgnora-s «t amnum postet obvenire, cui suffici- ansam adimant, & bene prolpiciant posteris ;
ti(|' h; jj* rr ' ritra hanc revelationem non pos- ledpotius, ut in lites deducant successuros, ideoi^hc^^rienslciat, scandala, jurgia, lites, sponte aliquid omittentes de lblennitatibus ju-
V °h C a ^ e ^" e > ffisi testamentum fecerit; &Osub '^ . as hisce similes. Nam his casibusjlii, Mth l P a mortali moribundum teneri adl 1}! se te starnentum statuit: Id quod se-S* 0, ^ a § Un dcz. dejuftit. & contraä. 1.6. c.
de || Ue his ego quoque subscribo.
re requisitis, saltem ut alii , qui se sesos existi-mant, occasionem inde nanscilcantur invadendialios. Cujtismodi homines mirum est, dari in-ter Christianos, sed dari tamen testis experien-tia docet. Qua occasione simul quoque possetdecidi, quid sentiendum fit de ejusmodi testa-mento imperfecto ? an scii, omiffio solennium
*3
, V4 M-ill) blvtW jj VJ L "w J. 1 L U U X-1A1 VCll» luucvim tU i IU i' . Vj .
! n integr. Tr. de Succeff. ab Inteftato. propterea lites sint ? Sed cum de eo quidem
P Ura consideranda in altero aequi- commodior agendi locus infra f
V* (ss acquirendi modo plura non lu-
esideravit > petere poterit ctbExcell. tantum poffit operari in F. C. ut admittendae
Sij'seat p. ^ ^ . .
Sc^do” Ul - a consideranda in altero aequi- commodior agendi locus infra futurus sit, ubi
'1% cst ex facto prioris Domini. Est au- dicendum de Legatis erit, hic illud praetereo.
VJS<irj 0 l Testamentum , vel Mortis Licet id hic dici queat, si forsan satis constet,
}Vj]i a tei^ stoorum illud vel integram rursus vel animo maligno peccasse contra formam Te-^ M p er ^ ar, sfert in alium, vel res singula- statorem, vel nondum certam illius fuiste sen-^^disinstitutionem,hocverLevata, tentiam, minus etiam conscientiam sedere, qui
institutionem,hocprzrLegata. - -- - 4
- autem a d haeredis institutionem propter vitiose commissum in testamento viri«l \^Wr, tlain ^ e ^ e ft amento pri u smgene- um impugnare quoque testatoris voluntatem^dtdss^^htam. Et quidem quemad- minus veretur. Adde ad ipsiun questionem , 14atu rn modo fuit, an quis licite, non pro negativa Molin. Tr. z.disp. 81.«. 17. Jason.
Qj3 3 >»/.