>1

•Z?e Foro Conscientis, quatenus verf. circ. mod. ctquir. derivat. JhCort. cauf

V( l evt,

5. & causas expressas in Nov.

^i»p 1 ^ ru ^ ra disputatur, an Exivere

3 II

xi5. c.

[ Uie '"‘“ a diiputatur, an Exhaeredatio;' n 0 ideo forsan, quod species\ * exheredatio ; ultio autem Christia-

il] a r, Um m oribundo, non. conveniat. Nam

tU la rari-i^._n, -_ o_ - n,. j.i-n

atri ® potestatis pars , & justa delicto-

r» p l!a - Ac opus est exemplis, ne comem% 1) ^ rerite s discant, qui excludi a bonis ipso-| 5 a(J 11 Ppsse, immutare docti sunt. Praete-Vq ritlS filios ad paterna obsequia vocareAf lt ' r n ° n &pcenis, cum contrariorum ea-^i te nat Ura? Vid /. 35. §. 1 . C.de inoff. Teft.c «i]f Q s s l ll °d de liberis, si absque Parentum^8^ u ’oterint matrimonia , quidam defen-^ ex ltffiredari illos juste posse, licet idNp e j er i dubium,sustineri tamen potest cumSt t 'l aille nto,quod tradit Fagundez. de Juft.i 5ll hra t - C ’ 1 d-§.ao.fqui tamen idem aliter antea%, 1,1 Fecal.prae. 4.1.4.) nim. neglectus con-SJ a nd° generaliter cum summo fieret de-S^^ojuria Parentum, consideratis circum-? Parentum qualitate: quod medium^° tUs in 4. difi. 29. qu. 1. art. 4. ad 4.^>st tUt ° c l U0( l lie dr juste posse introduci in

\i n s ^xhteredationem,probet AFagnif. Dn.tAc 0 ' n ' a d ’jusLub. T.tit. 4. art. 2. n.i%.&seq.r c< ; a fione quaeritur, si reconciliatusPatriUer fi, an adhuc valeat exhaeredatio ? EtAri . llt: Dd, an secuta exheredationem re-fuerit, an eandem praecesserit: prio-‘ ^ dicunt manere exhaeredationem.,«^.

Np f p ff- de üb. & postb. posteriori fieri hanc' f ^ e ' h- Dn. Brunnem. in Quast. Wefenb. adH C( ’ 1 5 - Verum aequior videtur sententia,\ parium suadet. Nam, si ingratitudi-% offi • P ater > utique tempore mortis fili-repetitur. Hiltig. in Donell. I. 6. c.H, >' . cu lpa remissa culpa amplius non est.

Pjfyss e bijur. Facit. /. 3. Z. uls. &l.Jeq.ff. deQf la sententia non minus aequa illastuibusdam delictis , ( iis nimirum,requiritur, ut in haeresi, vel siA lJ ' U ’ s iequatur ) id operari poenitentiam>N e(t P r °pterea fieri exhaeredatio nequeat:C’ R\- C ° ntr ' a ^oes. add. Tit.ff. n. 20.negan-vf (J Ve P a ‘nitcntiam extingui exhaeredatio*| h^nc praecesserit sive sequatur : cum^ £r Poenitentiam non aboleatur. /. 65.i, ' hff ‘ a dd. B. Dn. Brunnem. Exerc. ad Infi.

\Sxll'

i^ 1 eUst do ad justam haeredis institutio*l lit p rit l lr ’ uu salva Conscientia postit quis

r.e sua

)AtipJ r mt cr liberos dividere sua bona?

A*.

l UfEr

3 -M- 5 - Tr. 5. c. 5.

A ill *qualitas discordia:, litis, omnisge*Aedonum mater sit. Sed aliud jus no*

, f % S l P ; °ssit in /. z. C. de Inoff. Test. ubi: Pa-

!>i dividenda hereditatis inter libe -

sV n0n e fi ' lir«MModo non minus is, quifi conscius est, quartam partis , qua,ju ht e ^f Un tto, potuit ad eum pertinere , exqudi-'«Hiod o!jtmeat - Cui adstipulatur natura:a n constringit Parentes adsqualita-inter liberos in benefaciendo,hXv l- non induxit vel in ParentumssIRz ^ fi 1 liberorum obsequiis, aut horumOx^^fiinendos aptitudine aequalitatem.' 48 - n. 22. Vian. Ref Mor. Tom. 6.' I ossior>.&alleg.rfp. O«.Brunnem. ad

d. 1 . 8- n. 3. C. de Inoff. Teß. Inde etiam Juspra-tipui obtinuit, das Vorauß . de quo coni’, i, 34.

§. 1. de Leg. 2. & cujus certa in non paucis lo-cis quantitas quoque determinata est per statu-ta. Justius tamen hic fecerit Pater, si adhibita 3 1prudentia judicaverit, annon etiam invidiae &odiorum semina spargat inter liberos, dum for-san, citra graves causas, tequales, & meritosasqualiter, inaequaliter tractasse postit videri,Vid. Cen. 37. v>. 4. Dn. Pustend, dei. N- & G.

1. 4. c. ii. §. 8- & EI. Iprd. I, 1. des. 5. §. 18-/Equalitas enim servanda, quantum fieri po-test ; cum conservativa sit amoris & concordiae:Unde illius favore multa permittuntur in Jure,non permittenda alias. Vid./. 77. §. 20.deLeg.2-..

Cum vero externa quoque habeat requisita 3 4haeredis institutio, primum horum est, ut sitterta. Namque alias testamentum tanquam ra-tione voluntatis imperfectum ipso jure foretnullum: unde nec in alterius arbitrium illa col-lata dicitur valere in /. ißa institutio. 32. A". de Ha*red. inftit. nisi in favorem piri caufie, sicut Dd.limitant ex e. cum tibi. 1 3. X de Testam. Licet,si hoc procedit, ego ex hoc id quoque conclu-dam, valere simpliciter in F. C. istam institutio-nem, maxime si pio animo eam fecerit testator.Nam ratio in piis causis deliimitur ab aequitatenaturali cooperante favore piarum causarum:

Hic Vero cum aequitate naturali concurrit favorsimplicitatis, juncta enixa defuncti voluntate,quae in C. F. poti stimmn respicitur. Ac est ar-gumentum ä Legatis, quae licet non exprelie, ta-cite tamen in alterius arbitrium conferri pos-se, etiam in ipso Jure Civili permittitur. Vid.

/. 52.jlf.de Condit.&Demonftr.l.i. g. de Hared. in-fiit. Ex quo porro disputatur: an Nutu postit 3 3fieri haeredis institutio? quod negant Dd. Com.in l. 21.de Leg. 3. & Z. 29. C. de Testam. Sedlicetde communi jure ita sit, nlelius tamen &hic in eC. F. fatis esse dicitur, si vel nutu fiat; modo ta-men iterum certo & indubitabiliter constet,eam fuisse voluntatem testatoris, qui tunc ple-no & perfecto judicio utebatur. Molin. d. Tr.

2. difp. 127. §. licet autem. & tota Difp, 18- Fa-gundez. de I. & Contr. d. I. 6 . c. 2. H. 55. Facitrursus, quod etiam Legata & fideicommissa re-linqui nutu ex Civ. Jure queant. Vid./. nutu.ff,de Leg. 3. /. cum proponebatur, ff. de Leg. 2.

Alterum requisitum est, ut sit Ubera institutio, 34Ex quo patet quid de Testamento pervim,frau-dem, dolum, aut errorem extorto sentiendumsit; nullum scii, id esse, etiam in utroque foro.

I. nec apud . 7. l.si pater. 4. C. de hared. infi. Nihilenim consensui tam contrarium est, quam dolus& error . 1 . fi per errorem i;./, de Jdiä. Imo gra-viter peccare , qui sic inducunt Testatorem adtestandum, & restituendam esse hereditäremiis, qui per extortum illud , & verius involunta-rium testamentum laesi sunt. Vid. aUeg. ab Andr .ä Matre Dei Tu 14. c. 5. p. 3. n, 29. 30. & Mo-lin. d. Tr. 2. difp. 3 5 . n. 3. Idemque dicendum de .Testamento per preces expreffo, si scii, impor?tunisiimae illae sint, & adeo molestae ut quasi vimfacere videantur, h Matre Dei d. I. Molin. d. Ln. 6 . Carpz. p. 3. c. 5. des, y. quo pertinet etiammetus reverentialis. Cothman. lib. 1. R. 29. n,

148. Non v.de eo quod saltem rationibus, con- 3 5filio, suasione blanditiis (licet etiamlacrymis,Farniac. de Falf. & fimul. qu. 161. n. 87. B. Dn.

Brunnem.