Qudt. Vers. Circ.'Jssod. ^Acqii. Z)erivdt. JWort. Caus.

Zl 5

^ hödie juste prohibetur & de-

) t st.

UH l at °ris valere sententiam , & aut volen-hrci*. r<it ' ern parere testatori (lucrum non inf«Hjg 1 ^*° sed solummodo pie agendo haben-,!%• ln ° n P arere coluerit, recedere ab istaSuo l “ ne ’ & locum aliis facere. Vidi d. Nov.- G °thofr. n .

tia dictet, animo fraudulento se omisisse inven-, ob Conti. Nov. i. & Auth. Sed tarii confectionem. In Leges enim qui impin-adL.Falcid. Nam hic permissum git sciens volens, is sane tutus in ConscientiaVf e ^ t ° r ll )u s , expreffim designare, non velle, esse non potest. Quoad posterius, ex d. Autb. 63.11 rn. retinereFalcidiam: unde necessarium clarum est , deduci Falcidiam non posse , sed

quoque legata reliqua praestanda esse inte-gra , cum prima solutione agnovisse judici-um testatoris haeres videatur: Sed hic tamenin C. F. aliud dicendum asserit Fagundez. deJustit. lib. 6 . cap. 17. §. 16. cum non videa-' J ! >t/jo f r - n. 20. An autem etiam , si non tur fuisse mens Legis, ut Falcidia, quae tanta ae-^ Inventarium haeres, eam postit detra- qiutate fuit concessa haeredi, denegetur ei abs-, a ss fi ex ignorantia juris quaedam lega- que ulla culpa sua, solum ideo, quod ignorave-ras rit Integra, ex his aliquid postit repetere, rit competere sibi beneficium; Sed ideo videa-1 Sat Um P°^ ea detrahere de reliquis, ut con- tur lex rejecisse Juris ignorantiae exceptionem „Didiam, de eo vid. B.Dn. Brunn. ad. quoniam praesumit illam fraudulenter allegari,Vejf ^ e d cum testator. Sane, quoad prius, per & revera haeredem, qui coepit solvere legata in-duth. verba non solum non detrahere solidum, cum sciret vires hereditatis, aut pro-potest, sed etiam in solidum , etiam misisse defuncto, se ita facturum, aut accepisieres h$ re ditatis , legatariis tenetur: De hereditatem iis oneribus sufficientem absque:sst ) d* nnbitetur inter Dd. an id in C. F. obti- Falcidia: detractione: quare comperta contra-% c ^§ a ntibus id Menoch. Confl. 37. n. 56. ria veritate dispositionem legis in Foli foro nondeProbat. Conci 851 .n. iq-.Fachin./. 6. procedere dicendum,sed hteredem ita deceptum.

>0^, . . _ ,

k s? 4 -Dian. Res. Ador. tom. 6. Res. 86. Va- posse postea Falcidiam repetere, legatariumque,

utr - f or - tit. hareditas. diff. 2.Andr. atr ' *4- (■ 5-punä. 11. n. 151. Sanchez.

«It.

0. de '

cui constat de hsredis innocentia, debere ipsi re-stituere , quod per errorem ultra debitum ac-

15 .n. 37. Affirmantibus Giphan. ad cepit. Conf. Valer. d. t. Hareditas. diff. 3. n. 2.'lyjss J- Delib. Dn. Struv. Ex. 33. Tb. 57. mi- Sed haec etiam de Legatis sufficiant.

tu 5 inspiciendum, an haeres sciens volens Alter modus acquirendi mortis causa, qui est

inventarii beneficium, an vero justa ex facto prioris Domini, est Mortis causa Dona-!ssi l( . llrtl pedims sit. Posteriori casu non nisi tio. Verum cum haec quidem Legatis plane sit^{(j^^emnaretur ad solvendum ultra vires adaequata, unde quae ad eam pertinent, explica-tls: Priori vero casu ob violentam frau- ri ex modo dictis posse videntur.- cum etiam in.Nn ■ i^donem, & quoniam consensisse vide- sequ. cap. de Donationibus inter vivos agendumXf.SpodLL. Civiles in casum non facti in- sit, unde pariter multa ad m. c. donationes re-^Ungunt, omnino etiam in C.F. tene- ferri poterunt: ideo tardari in hac operas pre-cii dum; & maxime, si ipsa ei conscien- tium non videtur 3 quin pergo ad

CAPUT V.

£>£

0 conscienti js quatenus versatur circa mo-

DOS AtQUIR. DERIVATIV. INTER VIVOS,VOLUNTARIOS.

C°«

IV n .

V

CO ISIS?

ijS, n l>Hl<S m °dus acquir. inter vivos est Dona-

>%7

b - \

K !et tp r J te tiam a promissione. n. 4.

& promissio, n. 5.

h[- a ^ la est 'mperfehd , aliaperfeäa. n. 6.f 4 *' Antequam stt acceptata, n. 7.8-

X fent ienH ra ° bliget ? n ’ 9 ’.

5 • do n aum de promissione interna? n. 10.

Con fiderand£ circumflantia, n. n.

§%r a s Qon s c -n- 14 *

\SuxT umad i eäuml n ' I5>

*N 4 . cT gl ni6 -

t -fi ‘ B - 1 7-i8.f%n h C n C / f erit jus jurandum, n. 19.donari? n . 20.

et; U ^v-solidos excedentis infinuatiorequi-lt<>lc iari tn ^~' Gon fi - n - 21.2S.

^>1. insinuationi! n. 23.Dl fpnt. XIL

ECTUS,

An Juramentum suppleat insinuationem! n. 24. 2 5.An donariposjint bona omnia, & prxsentia & futura!n. 26.

Ubi verior affirmativa, n, 27.

Etiam in F. C. limitate tamen, n. 2 8.

Neque ideo revocari regulariter pote fi.n. 2,9.

Licet nec juramentum accesserit, n. 30.

An absenti donari poffit ? n. 31. :

An acceptatio fieri possit ab absente post mortem dona*toris ? n. 3 2.

Opinio ALoUna.n. 33.

Et quid fi juramento firmata ante acceptationem do-natio fuerit? n. 34.

Qua taufe fint revocationis ? n. 3 5.

An db ingratitudinem revocatio fieri possit, fi non re-vocaturum se donator promiserit jurato ? n. 3 6.Qupdnegatur.n. 37.

An renunciaripossit beneficio l.fi unquam. C'■ deRev .Don?n. 38.

Quousque revocetur donatio inofficiosa in F. C?

«- Z 9 - , v

Alia de Donationibus remissive, n . 4®.

R r 2 Altes