jDe Foro Conscientia 5 Quatenus vers circa Jtyfod. Acquir. DcrivAt. inter Viv.

hi

! <t$ t lc quoque Aiagnis. Dn . de Jhena d. Seft.9iH C |j ^ 8- Sane enim dantur casus, quibus eti-C, u a juramentum teneretur fiiinsfam. in F.

°^^ ante SCt. Maced. reddere quodac-tUi e at Mutuum; nim. si tempore accepti mu-HUuq c ptionem suam jam sciverit, & animumVi e jj t arri addendi,propositumque dolosum ha-pat rt 1 ailt fi pecuniam utiliter impenderit, vel'“fedj ^oHudente turpiter acceperit, ipie veroi). s dederit, &c. I. 3. ffi. I. 5. C. d. t.3 <u ^ ats e Dei d.p, 1. n. 8- &?s>.Rosmer. d. c.lt l ß ^' f - 3 1 3 • B. Dn. Brun. adi. 10. ffi.d. t. Ex-h, 0 ^rsses. in diäat. ad Qu. Wesenb. d. t. qu.\ P&f ca f ts, inquit saepe jam laudatus Magnis.\^^} l(ina -d.aph. 6 .n. 24 .LL. Romanarum jufti-$[ciy e u % n itas neque suadet nec approbat, verum,\ „Jbonatus hoc crimen, procul dubio petitio-

Zrz

«&

lQii emque efficacem b. f. creditori contra m.f.

h>s eni Minime negaret , sed filiumf. explosa exce-■' ^ Us que abusu condemnaret. Quanto magis er-

% juramento ? Conf Panorm. in c.

'X. f' H ' 33- ^ de judic. & in c. qua plerique. n.,?s) 1 jJ nimun -Bccles.E£co bar. tr.de Utroque for.t(So t p l an.d. tr. 3. Res. 167. 168. Molin. Disp.

riv ilegium Civitatum, quod in acceptio-Sis I 1 Jns Civile liis indulsit, extat in l. Civi-. ^ C' de quo Molin. Disp. 300. Sed

CUtTl tra rlet prolixius Disput. Inaug. Cha-Parentis Dn. L. Joh. Balth. Charisii,°^ r oh ! Citatem & vitam etiam hic vovisse citra‘i' bJ‘ Urn crit Pietati meae J ad d. I. Civi-m hw Acad, Patria , sub illustri illoW*-D, Brunnem. Anno 1652. adi * s‘Un aille > brevitatis studio , quoad Pri-

\ refero -

f V Us ’ cum in Mutuo communiter jam itaif ’ ut pro illius usu Mutuanti usura

^lanjj^^iutuatario, quid circa illas inF. C,D^^ti ■ Edendum arbitror. EtEbrsei qui-t c da?- U ss 0mo ^° P' Divinam circa usuras,

0.

22.D.25 .Levit. 2$.v.j.Deut.2^.. lc averint, late docet Seiden, de s.N.' c, 9 . & ex eo Dn. Puffend, de J. N.&

S- ^ fiqq. Diversae Moralistarumfd^-// UrrUnt a P u d Molin. disp. 303. V seqq.\s-$Sr e ‘^' tr - r> c. 2.V^77.sMatreDei. i/.c.3.

^ ^osin.f. 40./». 316. &feq. & reliquosdjJVn 3- f 5 - >”«6r. de Usura. Valer. tit. Usura.^S 10iDaor > rriihi quidem universaliterV 5 >ne c Vla . etUr A uri natura usuras non repu-* n "s, quod statuunt multi, furtum*^ 2r£ " 3 u fl; H Rom. lib. 2. dub.y tum quod nitatur usura consensuii|A tlat u hominum libro , quem qui sponteY 75 fi t 1 ® juri vim non infert; licet eria ipsiiil ' kiiih ri ° Cu Uiento, cum volenti injuria nonI \ tpse quoque Deus Judaeis illas

’^ert) ^ rUlri persona permiserit, quod, si, ^ hau J^ ltlj ^^ n e rn in se continerent usurae,

Oja e /^ et- Conf. Dn. Puffend. d.c. 7. §.9.%' f ' 721-8' de IV. Elem. Jurid. tit. 5. §.%] bnf Cum tamen si non naturaliter , sal-

homini ic

S

^ serius inopiam , idque habito etiamt,," > /«* ipsius, quatenus id vel sine da-

v lb ) n p ane etiam fine incommodo tacere(S i s VlItl alterius, cui succurrendum , qua,extrem is suis neceffitatibus, vel suaehn lF succurri desiderat, specialius i»

ini id debeat, ut suis opibus

F . C. haec consideranda sunt. Hinc bene puto 70distingui non tam circa iplas usuras principali-ter, (quas in genere statuo esse licitas Conf. adtontraria respondentem Dn, Puffend, d. c. 7. A. 10.)quam circa personas, inter quas usurarum nego-tium vertitur. Si enim extreme quis egens sit,qui & destituatur vine subsidiis, & nihil laboreluo poffitparare, vel morbi vel senectutis vitio,huic quemadmodum nolle succurrere, cum pos-sis , impium foret, ita non nisi cum spe lucrivelle., haud sine vitio esse posse omnino videtur,vid .Siracid. ly.v.i, 2.seqq. Psal. 15.1 .joh. 3. v.

17. Quod si quis indigens saltem sit, & hic non 71tam parandis neceffitatibus , quam quan-enda;sibi substantia» opulentiori adhibere pecuniamvelit, tunc adhibito discrimine, an qui dat pe-cuniam dare saltem non sine incommodo, an veroplane non fine damno queat, dicendum est, Prio-ri casu melius facere probul dubio, qui suo quo-que cum incommodo promovet commoditatesproximi indigentis, non repetito ultra sortemlucro aliquo : Posteriori autem plane extra vi-tium suturum esse, qui sibi quoque lucri aliquidpetit; ita tamen ut cum ipse maneat indemnis,proximus quoque non omnino in cassum sibi la-boraverit. Vid Exod. 22. 25. Si vero quis dives 74etiam sit, vel saltem non indigens, ab hoc, si mu-tuo ei detur pecunia, ultra lbrtem usuras quo-que exigi adeo vitium non habere credendum,ut vitiose quoque petiturusalter sit, hier um quodex alterius pecunia profectum est, sibi soli re-linqui , nec inde justam compensationem mu-tuanti fieri. Vid. Dn. Puffend, d. §. 9. vers.Enim-vero.p.672. Atque hac omnia eodem fieri mo-do tradit D. Osiand. ad Grot. I. 2. c. 12. §. 20.Obs.un. ubi prolixe quoque de Essurarum justi-tia disserit. Distinguendae hic tamen etiam e- 73xunt usura cl Ecenor e ; quorum tlk modicam com-pensationem ( quam determinare juste quoqueL. Civilis potuit, ex graviffima ratione, ne com-mercia hominum corruant, negantibus ob per-versam lucri cupidinem hominibus, succurrereegentioribus, cum ab aliis stipulari quantitatempro lubitu possent: & determinata est in novis-simo Rec. Imper.de Anno 1654. quinque scilicetnummorum praioo .regulariter. Vide de justaulurarumpro diversitate temporum & circum-stantiarum quantitate, late Dn. Oldenb. de sit.

5*§. i77 • a d 1 B t.) significant, /w,lucrum ultraLL. dispositionem ascendens , quod itaque vi-tiosum elfe nemo negabit. Hinc Germanis quo- 74que illae Geld-zins , hoc Wucher vocatur, vid. II-lico Ummius Disp. Process. 2 i.th. 5. Et inde nonad illas , sed ad hos tantum pertinent loca S.Scriptura Psal. 15. v. 5. Ezech. 1 g. v. 8. 22:

v. tr. Prov. 28. v. 8- ac textus J. Canon, in 5.quia in omnibus. 3. c. Super eo. 4. c. Consuluit. 10.

X. de Usur. c. quamquam. 2. eod. in 6. dicitur quehoc propterea usura lucratoria seu mordax Vid.Dn. Struv. Ex. 27. th. 43. Pertinent autem adhoc , quicquid contradicant Moralium Dd. rn-primis sseffius. /. 2. c. 20. dub.-2^. & in prolixaappend. ad d. dub. A 4 ontes Pietatis, (quos vocant) 7 5de quorum pravitate vid. B. Dn. Mev. in Difi.Levam deb. t. 4. «. 39. Dn. Oldenb. d. tit. §. 176»

& agnoverunt ipse Sot. de. f. & A- l- 6. qu. 1.art. 6. Scotus in 4. difi. 12. qu. 2. Nec minusHispanorum contractus Mohatra vel Tiareta , dequo Fagundez. de stust. L 5. (■ Z 4 - Sed inju-S s * stiriam