Band 
[Volumina I et II.]
Seite
372
JPEG-Download
 

37 *

2)ifjmt<ttio XIII. Cap. IX.

II

ea tantum, quae juri sui clientis favent, adferre,modo tamen non tam parum habeat probabilita-tis, ut in eam vel raro vel certe nunquam Judicesinclinent; Amodo Clientem de minori probabi-\ litate admoneat. vid.Joseph.Gibal. in Scient. Can.tSHieropol. Tom. t.L^.c.q.qu. 5. Cons. 10. n. 2.Layman. in Theol. Ador. Tom. i.Tr.x.c. $.§. 3.n. 17.Diana. Resol. Actor. Tom. i.Tr. 1%.Resol.Steph. Fagund. in Pracept. Decd. L 8. c. 3 8- & seq>Gabr. Alvarez. de Valesco in Jud. fers. Rubr. 14.Annot. 7. n. 7. Dn. a Sotade/. &I. L <j.qu. 8 .art.o,.qui non Actoris, sed Rei tantum patrocinium li-citum esse statuit in causa minus probabili, prae-sertim si sanguinea sit causa, scann die Klage anHaut und Haar gehet , uti loquuntur, vel causa ho-noris , ubi fama periclitatur; cui tamen dicam

a 3 scribit Lessius de I.&I.l. 2. c , 31. Dub. 9. Quod,licet speciose satis asseratur, malo tamen hac inre celeberrimum Dn. Ziegler. in Dic. Conci. 40. §.42. qui ibi quidem de Judicibus agit, sequi & sta-tuere, Advocatum in concursu causae probabiliscum probabiliori , causam minus probabilemtueri vel eligere salva Conscientia non posse,

34 quoniam ita sequeretur id, quod salsum videre-tur,& omitteretillud,quodverum adpareret,imohoc faciendo meliora jura Partis adverse violarimanifesto peteret, quod est profecto contra di-ctamen rectae rationis egisse. Instant equidem ,quod argumentum etia in terminis urget Steph.aS. Paulo, in Theol. Alor. Tr. 1. Disp. 2. dub. 4. n.

35 13. Quicquid conforme est recta: rationi, illudsalva Conscientia potest peragi; Atqui Opinioprobabilis in concursu probabilioris &c. E. Adquod vero Limit, sic Majorem: Nisi contrariummagis conforme fuerit rectae rationi. Ziegler.est.

26 Conci. 40.^. 49. qua optime respondet. Quod am-plius praedicti Jesuit« de Conscientia probabilispeculative & practice tali afferunt,profesto me-rae nugae sunt, quoniam & ipse Joseph. Gibalin.in Scient. Can. & Hiero p. Tom. 1. 1 . 3.5.7. qu. 5 .Cons~L2.n. 1. fatetur, re ipsa nullam esse posse proba-bilem causam speculative talem, quae talis etiamnon sit practice. Caeterum integer hac de re ex-stat Tract. Bordoni. de Opinion. prob . in concursuprobabilioris ; Sed quanta opinionum monstra in-de oriantur, non ita pridem demonstravit Laur.aDript. in Anti-Decal. Theol. Pol . Rtfor. Colon.Anno 1672. addito. Quibus addantur Ludov.Montaltii latera Provinciales , de morali U PoliticaResuit arum Disciplina cum Notis Wilhelm. Wen-drockii& Dn. Sam. Rachel. Exam. ProbabilitatisJeJuitica.

27 Quid vero faciendum erit Advocato, si causaIui Clientis sit dubia ? Putarem, si candide age-ret,nec fraude palmam reportare conaretur, sal-va illumConscientiaadsistere causae dubiae posse; ,quoniam is demum Conscientiam suam vulnera-re dicitur, qui sciens injustam tuetur causam.vid.B. Dn.Schröterus.stzJFstf caf. Conse, p. 24. hincAd-vocmim allegatione dubiae cause non äudien-

a8 dum esse statuit Mev. P. 3. Decis 200. Melius ta-men Advocatum facere censerem, si Partibus,causa «que dubia, Suasor & Autor esset trans-actionis, vel si hanc inire recusent, informatio-nem prius a Facultate Juridica peteret, quamcausam defenderet , ut eo esset securior inConscientia,quoniam alias, qui dubiaConscien-tia laborat, de facili se periculo peccandi ex-ponere potest, & propteroa bene Gic. /. 1, Off.

inquit, praecipiunt, qui vetant quicquam 2Zquod dubites, aequum sit, an iniquum. , jj ä --Hoc vero quoad Causam adhuc intom r ^videtur , quod communiter quidam A vProducta sua tot tantisque allegationi u ^gum, Sententiarum, Consiliorum & Deci 1 t jambitiosius impleant, ut vimpötiusZieglerus. in Dicas. Conci. 39. §. 15. quam j fl ,facere velle videantur, quas tamen onm eS _cis communibus vel aliis Authoribus, je-te nunquam viderunt, nedum legerunt, l.gere ob hebetudinem judiciipotuerunt, ß.

de exscribunt, & instar corii sutorum tam

stendunt, donec aliquo,quamvis dimem 1 )

do proposito suo fiant accommodae.ti sane ridiculum est,si aegrotus, uti loq ul f, i £sI 9tor discurs vomfuflitien-Wercs p. 29- eX ' e ]jtj& Hippocrate curam Medico praescrib ere j 0 -ita nonpotest non Judicibus ejusmodi aj e » ^num luxuria maximo risui esse, cum J uC * lC ia

quod exfacto oritur, ipsi scire teneantur » fä -Curiis Galliae Advocatis Jura allegam 1 - s jjrIponderi solet: Venite ad factum; Curiatelligit Jura. Calp. Klock.de Arar io. 1 .z- c 'ia. Parth. litig, /. 2. 5. 7. n. 22. Ao'

etiam Adversario occasio cavillandi,& a l-nes in senium plane alienum detorquent * 1 »^scam, pro tam amplis scriptis Clientes Zse*sumptus impendere cogi, quibus alias sjldere possent, vid. Dn. Christoph. P e ^ e

Addit, ad Klos. de Arario cit. loc .

WW 22JI *W VV VCI, . «-VV* j .

Coronidis loco quaerere lubet, an A» jj^iusalva Conscientia in una eademqueJudex esse possit ?Diana. in Resolut. M or sTr, 1. Resolut. 86.§. 1. & 2. putat, quodn c ^in ipso cesset omnis inordinatus adfect llS ’ .tentiam ille proferat secundum naturam jp 3Verum quoniam Advocatus Actoris vel jjst*tes semper stistinet, per rerum natUnonpotest, ut Advocatus sit judexin ead jj U ttiJ. 6sa; Judex enim neutri Parti addictus m epraebere debet.vid.Dn.Ziegl. inP t P ttS ) ctt 0i0‘Conci. 19. §. 1. Sanchez. Tom. 2. Consi-6 . c. j.dub. 2. n, 1. Cons. L. Prator. jdici, omn.Judic. L.Quisquis. 6.pr.G.dep°r^moexhis. 13.$. eidem. C. de Adsejf.vero Judex fuisset in prima instantia,scientia in secunda advocando illis 11 . j,tii jlllt ’vocatumposse, qui in prima instantia °^ [e s !ilne injuste judicasse dicatur, Dd. volutssvero Partem, quae succubuit in printa 1 u0 ni äfl1in causa appellationis juvarenonita propriam Sententiam iniquitatis astatuunt, vid Doring. in Bibliotheca j p. 0 -.,voc. Adi). Affert. 224. B. Dn. Brunn- ^ fiab- 1quis. 6.C. depostul. ibique allegatu* Ant 0 .-/^. 1C.h. t. des. i. & Wurmser. I. i-quamvis Judici semper incumbat 10 •

casibus probe Conscientiam examinat >

ruptus odio vel ira Sententiam con«' 3 ^teiti dixerit, quod multorum Judic u ^ ce j)t^esse, luculenter experientia testatus > p a (^o ^, .gravissime peccaret , si & tänquam ^ b eSfententiam injuste a se latam, q uagestam defendere vellet, rteiö^si

An autem in causa per transact j u j,it ät

sita salva Conscientia prTst^repo

Sane notus «st transactionis favor >

qst, ut rei judicatae comparetur. p er *

■ItS*