2 )e Tr&judicid. Troccfisus Ejusque Ollig. in Conscientia. 375
* 5 ^ntf US ^ Uam decet expediatur,quoad circum- practicari videntis, scientia non possitnonades-
otnjji^.^sdam injusta redditur. Quod si de " ' ” '
liio ; o^oso verbo reddenda erit ratio in extre-
l ^| c i°. Jl/Iattb. 12, “u, 3 6 . multo magis fa-
Jif 0 . ale ' quod non solum nullum usum, sed &
ta^i^ 0 damnum affert, & judiciorum integri-
äiiic.v.’l^dammodo violat, rationum redditio‘‘Ub
se, dum non contradicit, consentit, ejusque con-sensus autoritatem illam pneslat. Modo tamen 96consuetudo sitrationabilis,i. e. non contra jus di-vinum aut naturale ; vel, fi fit contra legem civi-lem omnem contrariam consuetudinem exclu-. dentem, quale exemplum habetur in /. 3. §, 5, ff h
«is ^J ace bit. Judicialis illius disceptationis 6- deSepulcb. violxx clarioribus quibusdam indiciistcn, s n ' e , E veritatis investigatio; Processus au- de consensu Principis constet. Zces ad tit. de LL.br^ m . mar i US sque veritati eruendas sufficit ac n.%i. Vid, Andr. aMatre DEI Theol. Mor. tr.11.
Oh, "**>; Quid igitur tot ambagibus opus est? Punft. 4. §. 1. n. 3 5. Jam ex Sanders, de oblig. confc.
?° a s < l^^ er ^P 0te ^ P er P auca ’ s erer p2rplura, contr.L, i.c. 29. brevem hanc formamus thesin:
cum jactura temporis , sed &proximi Leges aut sunt imperantes , quibus praecise neces- 97teljg. odo ? Quare a peccato vix erit imunis,qui, sitas imponitur, ut quid fiat; aut disponentes, quae
jOlss°cessuS urnario, Ordinario experitur, nullam imponunt necessitatem , sed dispc--
L . 1 Zdhuc in hoc cap. designanda Processus saltem, ut,si tale vel tale quid acciderit,sic ag
praeter necessitatem prolongandi, prai:^.§.2^.Azor.Infi.Mor.L.^.c.6.Vasqu.illufi.
otii
Pt4 atl ° * n Conscientia. Jus duplex est, seri- e. g.in testamentorum constitutione requiriturte^ Ve l non scriptum. Illud proprie dicitur ut adhibeantur 7. testes. Leges imperantes vir- 9%! '0 rgf Consuetudo; interdum aliquod Jus cer- tute praecepti divini, quo tenemur iis parere,quikjT e£iu est scriptum & non scriptum. Sic nob:s a DEO praepositi sunt, ita obligant subdito-l;o[w C , U dale, quatenus exConsuetudinibus Lon- rum conscientias ad praestadam iis obedientiam,
Ilis q Oleis constat, est non scriptum, quatenus ut sub peccato mortali & metu offensionis divi-lir^o^itutiones quaedam Imperatoriae acces- nae teneatur quis legibus ejusmodi obtempera-!)ki p seriptum, quamvis communiter a po- re, &, nisi id fecerit, in conscientia eundem accu-° n suetudines Feudales appellentur. Dn. fari, modo nihil contrarium juri divino lexcon-k{\s 3 ur. Feud. e. 1.7«. 11. Huc referri po.- tineat. Disponentes leges non obligant qui- 99^r r ° e essus judiciarius; in hoc enim observan- dem transgressorem in conscientia, sedred-i 'is tl ' lt P ar tim qua: juris scripti, partim quaeju- dunt saltem actum nullum. Si tamen natu-
4 a 11 Criptis. Consuetudinarii, e. g.StylusCu- ralis aliqua obligatio simul subfuerit, rationeVi,) ate loquendo nihil aliud est,quam£ ° ffl^dam in judiciis recepta.Dn. Brun. ad1. t. 2.§. 9. Ordinationes vero judi-P r °vinciales , item qua? ratione Camerae
t con- illius omittens in conscientia non est securus.
Ad propositum : Processus judiciarius, prout io®nos circa eundem occupati fumus, maxime inf'7»iueiaies , nem qua: iauunc vamera: Formalibus consistit. Formalia autem ad legesH^ lil lis in Recessibus Imperii proponuntur, disponentes referenda. Ex dictis igitur hoc col-\ 3tl< ^ 0 in processu communi ad Jus Canoni- ligo : Fprmalia Processus stricte sunt observan- 101j \^ 0( iin hac materia ut plurimum obtinet, da, non, quod non observans peccet contra con-ttür ,ea omnia ad jus scriptum s leges per- scientiam , sed quod facile etiam in bona causaferendum igitur initio erit Consuetu- succumbere possit. Hinc Judex si non observetac Leges obligare in conscientia. Processus ordinem, nullitas in processu commit-fVf^de patet, quod consuetudo vim legis titur , Partibusque lassis salva est Appellatio,
35- ff.de LL. imo interdum potentior quamvis alias non esset causa appellabilis. Mev. toream tollit. Vid. /. 3 2. §. i.ff.deLL. P. 1. Dee. 77. Et hoc adeo procedit, ut necilla»b iu m c {se nequit, quin eodem modo obii- personae excusentur, quibus alias jus ignorarelex obligaret, si de eadem re lata esset.
U ' S . -Qssial. Scient. Can.&Hierop. Tom. 2.L.6.
\ " -
kh t- ^ ec obstat: quod consuetudo tacito tiones non ;'kn'5 1 c °nsensuintroducatur, & sic illa obii- eant. Myns.
permistum. Sic etiam mulier & rusticus, si intratempus legitimum instrumenta aliasve proba-
tiones non producunt, in judicio sibi praejudi-cant. Myns, Cent.6. obfi. 47.Sed haec omnia in fpe-Wh Cau ^ a ct hesse videatur, nempe autoritas cialioribus clarius patebunt, quare properamus
Cu i propter conscientiam obedire jube- ad ipsum Processus ordinem, visuri, quidinsin-l Z.-v. s. Cum enim Superioris > ita gulis ejus partibus Conse, dictitet. Esto proinde.
CAPUT II.
^CIENTIA PARTIUM ANTE LITIS CONTESTATIONEM.
L SÜM
A-filly’ 0 ^ rc *torii Afediolanenfis. n. 1.
quando vult, non veroReus.n.2.3.kyr Saturo quid considerandum ? n. 2. a. 6.
U e i Ut Us 1
1 quid considerandum ? n. 2.4.6.Consilium prudentum ab impenfis litis li-
, ‘bteyp oonfeientia agit , peccat , remißive. n. 5.^l^iuru * tl ° ^ riVata necejfario pracedere debeat{^fiJj'^'V'fiqq.
t^soh) tt ‘ t f ormu l a - Reumfine omni interpella-PqI E e debere, obtineat ? n. 11.
' disputat. XIII.
An illa interpellatio in Criminalibus neeejfaria ? ».J^.feqq.
Litigaturifemper amicalilm prius compofitionem veltransablionemqu&rere debent, n. 20.
Judex concord. inter Part, ex offic. tentare debet .n. 22,Cautela Aäoris in supplicatione, n. 2 3..
Judex invitos ad Transactionem cogere nequit, n.24.Partes ab aditione Judicis privata abstinere debent,n. 26. feqq.
Inforo Confi. cogitationibus etiam delinquitur, n. 29.B b b 2 Citatio