<f.OO

jDisputdt. XII/. Cap. IS.

in conscientiam hominis, ut vel ex illo quidmu-54 tare, vel hanc salvam reddere postit. Inde fluit:Eum qui sententia condemnatoria injusta aliquare pnvatus est, vel ad aliquid praestandum con-demnatus , non teneri in conscientia ad solutio-nem, & per consequens, Victorem illa sententia5 5 uti non poste; & vice versa: Eum, qui sententiaabsolutoria injusta absolutus est, nihilominus•ad solutionem teneri, Victumque S. C. rem peti-tam denuo petere poste. Cum enim semper pri-or obligatio salva remaneat, & victus idem jus,quod antea habebat, adhuc dum habeat, senten-tiaque htec quasi non lata nihil operetur, pristi-no jure suo S. C. utetur, ne cuiquam faciet inju-riam. Videtur quidem obstare , quod victussententiae consenserit, dum appellationem intraj 6 decendium non interposuit. Sed Resp. Con-sensus ille fictus &praesumtus , quem jus saltempraesumit, non verus est. Hic autem repeten-dum inF. C. pra?sumtiones non attendi; hinc sivictori constet, victum non sententiam confir-mandi, vel id, quod per eam omiserat, donandianimo, sed molestias litis evitandi causa (quodcitius credendum erat, cum nec renunciatio ju-ris, nec donandi animus unquam praesumendus)Appellationem omiserit, non proderit ipsi prae-sumtus ille consensus , quem veritas elidit, nectutam reddet ejus conscientiam. Valerius Dif-57 fer. utr,for. voce Sententia. Differ, 3. Sed, quid siVictus Iponte offerat Victori id, in quod con-demnatus erat ? Respondet Valerius d. I. nectunc illaesa conscientia oblatum accipi poste, nisiex libera voluntate offeratur. Exploret igituranimum offerentis Victor, an ex liberalitate, ancoactus ad redimendas vexationes prolixioris li-tis obtulerit,

2 g Est autem Sententia injusta talis vel materia-^ liter, ex salsis Actis & probatis, vel formalster ,lata per injustitiam Judicis, vel contra jus, veljuris ordine non servato. Illam inforo exteri-ori nullam esse dicit Sebast. Vantius de nullit.fen-Z9 tent. tit. de nullit. ex des. proc. n. 1251. & generaliterex falsa causa lata lententia non valere, affirmatMev. P. 3. Dec. 104. modo semper tria illa requi-sita adsint,qua? habentur tot. tit. Cod.siexfalf.In-~n sirum. I. teftim. judie.fit. eaque breviter explicatio Dn. Brunnem. ad d. tit. pr. Quoad nullitatem ip-sam dissentiunt Dd.- Alii statuunt, sententiam il-lam ipso jure nullam, alii per Restitutionem inintegrum reicindendam. L 3 3 .ff.de Re judic. hanc-que opinionem communiorem esse multis auto-ritatibus testatur Dn. Brunn. Com.Cod.adl.2.d.t,6 1 Quicquid sit, in F. C. sententiam istam conside-ramus vel ratione Partium inter se, vel rationePartis condemnatae in respectu adjudicem. Pri-ori casu existimamus , sententiam ex salsis Actis& Probatis latam, quamvis haec ob cessantem sae-pius salsitatis probationem in Foro Exterioriobtineat, Partes in F. C nunquam vel salvare,vel obligare; Pnesumtio enim illa, quae in ForoSoli pro Actis & Probaps militat, donec contra-rium probetur, in F.C. semper cessat. ValeriusH2 -osr. Sententia. Differ. 3 .n. 1. Quoad casum veroposteriorem Sententia ista Judici tantum tribu-it, ut eam 8. L. executioni mandari poffit; Par-tem condemnatam adeo stringit, uthuicexecu-tioni S. C. resistere nequeat, quamvis inde dam-num immineat irreparabile. Judicem enim le-ges fecundum Acta A probata judicare jubent.

quod, quamvis prassumtive jubeant, veritasmen alia Judici non patescit, quippe qui l i

falsa probatione utentis penetrare nequ", ^quantum in ipso est, juste judicat, atquesequens juste exequitur. Si igitur ha;c

tio Judicis est justa, resistentia partis , “ o p e ii'natae est'fio justä :

injusta, quemadmodum, quoties

__ _ ,_, defensio injusta. Insuper de j ur '

cedendi de facto nunquam resistendus 1 - ^ £

tentia formalster injusta, sive per f° r . ^.juH 1quand.provoc. non esi nece ff. sive contra jus ,j g0 .in thesi lata, ipso jure nulla est. /. 2. C. «• j^^t,que nec in F. C. vel Partium conscientia 111 ^^.vel Judici illum jus tribuit. Hinc pard a

curionem semper non habebit, & Pars, U ff.

juris remedium suppetat. Menoch.remed. i.n.%11. eidem, nein effectu 111 . j§itur , facti via obviam ire poterit. J u jr., - c B'de facto procedenti de facto potest resi" 1 ^^, ^tem Judex de facto procedit, düm se slt °quam nullo jure exequi potest, exequitu s - ^tamen resistentia intra terminos defenn®nere, & facto Judicis proportionata, im° ..

esse debet. _ cti>j a ' ^

Sed quid in sententia capitali, si pars P c _ fg r,stam sententiam formali ter periculum *licebitne ipsi Executorem ad interfici?®

Judice missum interficere, si postit, & 3tam servare nequeat? Distinguit Lede®® p jde hac materia omnino videndus) de jur-L. 2.c. 11.§.2. anExecutor sciat formal esententne injustitiam, &, per conseque®^^juste agere, & nihilominus aggredien®innocentem in vitaj pnscipitet periculsshunc ab invaso ad sui defensionem just e $concedit, consentientesque ailegatSot 0 p' .J. L. 5. qtt. i.art. 8-Didac. Covarruv. ^sip- 0 'folut.L. 1. c. 2.8.13. (s 1 alios 1 quod hic t?ris offensio injusta, Ergo rei defensio rflemque Executorem nec inConseientia se A®esse probat Laymann. L. 3. tr. 6. c. -■ n 'of e %c :lVvero dubius sit Executor de sententiationis justitia: & hoc casu eum Mag'ist f ^temperando tutiorem partem eligerecet Grotius des. B. & P.L. 2. c. 26. §■ 4-. 1 . ^ped 1 'vult Ee derer. d. L eum nec 8. C. a Reo a ^ ifendam executionem occidi polle. * . fy d> sbitur mihi venia, fi quoad posteriusa®.sentiam. Alia enim quaestio est, antaj 1tor recte agat, quod & ego affirmo, q uläAiagiftratui non manifest 0 turpia &enti obediendum effe-, prae incerto, quase e pe c|s,bitat , an sententia fitjufla , eligit & reIlC gI . e , f jligatus est sententia illä in dubio dis?® 1 f,

Dn. Ziegler. add. L Grotii & alia,juste ad mortem condemnatus P erlnem Executoris vitam suam servare pego similiter affirmandum puto. ^ ein Carcerem Conjectus, &per sententr fio 1liter injustam ad mortem condernn at ^^ger?’conditione elabinonpotest, carceres j. ^custodesque, probata his innocentia, l£J d'gnoseere nolint, occidere 8. C.pra probatum dedimus, & ipse ^ at ^ a0 {\r° c *n,non video, quid obstet, quo minusin iisdem terminis occisio execu to ^ ^

cumutrinqueeaedemmilitentration p üll i,

Dicta hactenus semper intelli& e l\ p^gf 1 *casu, si nullum juris remsdim tl 8 ®