2)e 2)ßn & 2)/vis. Teßam. Aterni.

48 r

i ?/• de ustam. observaverit.Et htec ultima pri-j . e giatorum testamentorum Ipecies difquisi-' 6 i am committenda est.g describimus autem hoc Testamentum, quod^voluntatis parentum non solennis sententia,v ,co quod ipsi post mortem inter liberos fieri°mnt. Qu-e ipsa descriptio ex generali Testa-Enti definitione ab Ulpiano proposita in L. 1 ff.lte ftam. fac.poff. fluit. Explicatione definitionis^ 11 opus esse puto, cum exsequentibus abun-. c oostare possit,qua ratione no solennis volun-b dicatur, hinc ad sequentia capita hoc differo.^ "Tmonendum tamen hic, diversa circa Te-äftienta parentum extitisse jura, JureDigesto-v 111 enim Testaments] patris imperfectum non^ Ult > sed solennitates & legum subtilitates^lue observanda erant, uti adhuc hodie in te-^nienco solenn! observantur; nusquam enimc ^ l dare quidpiamParentibus jure ff.concessunl

i t a Pparet. Hier. Panschm. üb. i.quaflffur.con-!j ^■qu&st.x.n.i. Gilken. ad L. hac consultissima. §.c ' 11 ' 3 •&? 1 o. C.detestam. Sichard. add.L.n.i. Sedj> ltTl durum Impp. videretur,iisdem Solennibussentum testamenta inter liberos constringere,aliorum; praesertim cum majori vinculoy "victi sint liberi, ad parentum voluntate quo-ls modo declaratam, implendam,quam extra-„ ei >ideoq; remisti hic ablmpp. juris apices;& ad^plicitatem hoc redactum est, ut scii, ultimal 'is voluntas,etiamsi tam circa Testamentum,

ht r

etiam codicillos judicium ipsius deficiat,^dominus valere debeat,L -filii 16.C. fam. hir-J c ’ He comprobatur & extenditur in L.fin.C.d.t.2>.^on tantum valeret, si in testamento aut Codi-j*. 0 debitis solennitatibus destituto pater diipo-\det, sed etiam si epistola,aut quaevis scriptura,Dssuscunq; verbis aut indiciis relicta invenia-*3 p { r ' Joh. Dauth. ad L.bac consulnffima.% i.&autb.-C.de testam. Quia tamen hsc juris di-is btio patrem tantum concernebat, non vero} tr c,Uti testatur Justinianus in AAro.ic^.ideoq;ta u ^rubuerunt,matrem iis supponere solenni-. 'ntis, ^ quibus tamen patrem exemtum volu-l Theodosio A Valentiniano Impp. in ss

^ 1 -§-ex imperfecto. C. de testam, extensum suit,ut1 In tTlatr is & ascendentium utriusque naturae, vo-^ i pariter obtineret. Reusiier. de testam. Vol.

1 1' n ’ 5 • Iva tamen, ut liberi non amplius ab

1 b e "ato, sed potius ex testamento succederent.Imperator Justinianus cum animadver-parentes licentia sibi permissa nimiumIjj^Urn abuti, dum videlicet quibuscunq; ver-fiiii n * s & conjecturis inter liberos disposue-ro t>c l ll °siactum, ut liberi in contentiones feve-tn t : Ss ^pe inciderent, ultimam tandem consti-^ st ei u adjecit, in qua certum constituit mo-c 0 decuudü quem parentes posthac testamentat eft Ce vent, & in Nov.de testam, imperfeäis 107.sc r i a Jvuedam hujus testamenti requisita prte-llipV. lc isimulq; parentibus licentiam dedit,ut ad-jjP 0 jp IS testibus, extraneis aliquid relinquere^' nt ; Reusn. d. I. n. 7.

»iz p 3tl ° autem,quare solennitatesjuris commu-r emisse, haec dari solet; ut scii, liberi adhjji . tUlri voluntatem observandam , ad quam«o i^^.^turali ratione impellente renebantur,adstringerentur.Impiü etenim est & in-dop r U ^ Urn J voluntati parentum quocunq; mo-obat® contravenire velle. Et hanc potisti-*MtfuhXlX.

mam causam fuisse, tradit Natta Cons 622. n. 6.Xudwell. deult. volunt. cap. 3. ibi deteftam.parent,,reg. 1 alias enim liberi,si a parentibus exjmta cau-sa essent inaequaliter instituti, ab intestato istpmshaerediratem capere mallent, ubi aequalem om-nes portionem habent. Altera ratio est, quia *7naturalis ratio haereditatem parentum liberisaddicit, nullo etiam condito testamento. L. j.pr.ff. de bon. damnat. Frid. Pruckm. vol. 1. Cons 1 2 .n. 136. Unde liberi quodammodo Domini pa-ternorum bonorum dicuntur, A Dominium mipsos continuatur. £. 1 1. ff.de lit>er. &pofth. bared.instit. adeoque durum visum suitlmperatorib us,haereditatem parentum multis captiosis soienai-ratibus exponere. Facile namque contingerepo-terat, ut pater in unica aliqua ioleonitate defice-ret, quo casu totum testamentum, quodastasra-tione voluntatis erat perfecturo corruebat.

Quia ergo solennitates intuitu parentum Si 1 Sliberorum sunt remisse, ideoque respectu testa-mentorum solennium dictum fuit imperfectum,in L. hac consultissima. §- ex imperfeä. 1. c. de te-stam. Non autem dicitur imperfectum, ut liibsi-stat, quocunque tandem nomine imperfectio ve-niat,sed si imperfectio ratione voluntatis occur-rat, testamentum non erit. v. g. si testator coepit t<*condere testamentum,& dum disponit,mors su-pervenerit, ita ut non de omnibus bonis dispo-nere postit, tunc, quia pro parte testatus est, proparte vero non,voluntas illa non valet; magise-nim coepisse facere testamen tum, q;amfacilie vi-detur. L.fi is qui 2 5. ff. qui testam, fac. pojf Nanjvoluntas certa eflentialem testamenti patremconstituit. Wefenb. Cons. 203. n 3. & Cons. 33 6 .n. 246. Ideoque sine interitu ipsius testamentiabesse non potest; quia tamen hic fraudis suspi-cio exulat,leviores solennitates exiguntur. Ne- rsque fuisicit, ut voluntas de aliquibus tantum re-bus sit certa, de nonnullis vero incerta, quia ne-mo paganus potest pro parte testatus & pro par-te intestatus decedere. L. 7. ff. deReg.Jur. adeo-qu« nihilperegifle videtur,qui partem individuifacit, aut cum adhuc aliquid addendum restat. L.penult. in fin. C. dehis quib. ut indign. Et lane, si 2 rnon valet testartientum hoc, notis aut signis con-scriptum, multo minus valebit, si voluntas planeest incerta. Nam ex notis licet obscuris aliquomodo voluntas defuncti colligi potest; sed si pla-ne non constat,quid testator de c®teris bonis,dequibus nondum disposuerat, fieri voluit, asse-rendum minime est, ejusmodi voluntatem effe-ctum quendam producere. Et hanc sententiamtenent Harpr. §. 3.^4. n. 254. Inft. deteftament .ordin. Grafs, recept. sent. vol. r. §. testamentum, qu.

12. »> 2. Gilken. adL. 21. §. t. n. 27. C. de te-stam. Fachin. lib. 4. Controv. sur.c. 4.Lud v/.deult.vol.P.2.C. 3-|>.336,Wensenb. P. 7 .C. 336.».226.

Quod si vero pater voluntatem plene jam con- 2»scripsit juxta auth. quod fine, nihilominus tamenvoluit, ut illa scriptura in prtesentia testium &Notarii sibiiterum pratlegatur &publicetur,an-tequam vero hoc fieret obiit, nihil tamen pro-hiBet, quo minus scriptura jam confecta viressuas exerat. Nam imperfectum (prassuppositaplenti dispositione de omnibus bonis)ratione vo-luntatis dici nequit, sed tantum ratione solenni-tatis,quia publicatio & lectio folennitatem lapit,quse tamen commode omitripotest, quiadiipo-fitio inter liberos iit nuda schqdvda sustinetur.

Fpp

Quam-