>5

T)e Tersonis , quibus hoc jus testandi competat.

$c»,

nib

48 )

at.

in multis y.ff. de Stat hom. unde ab orn-us officiis civilibus & publicis remotae sunt^ulieres , neque Judices esse possunt , necjVgistratum gfirere, nec postulare , nec pro*o intervenire,nec procuratores existere.L./a?-’ nin a. 2 .ff. de Reg.Jur.l. z.§. z ■ ff.de muner. U honor. I.lu,n Pr<uor. 12 fi.2. ff.de fi udic. tum, quis uxor a ma-l lt0 eandem consequitur dignitatem,/./ir»z«z a 1 .8-"'de Senat. & marito mortuo, quamdiu in vidui*tat 6lnanet, illam retinet, l.22.§.i.ff. admunicipal.jutu deniq; quia pater solus ex hoc privilegio te-j ari potuit, non Mater, quod inde patet, quia in' ^ac consultissima. 2i.§. eximperfeäo. I. C.de testam.^nfio demum facta est äd matrem, cujus men-fortem quoque facit Imperator Justinianus in, 1 07.prine. Adeoq; ä digniori,prout commu-^ !llte r fieri solet, merito appellatio desumitur,p Pertinet itaque hoc privilegium ad matrem,tensio enim in l.hac consultissima fi.ex imperfeäo.

de testam, ad eam facta est. Carpz. P. 3. C.4.Ü.^•#.7. Hier.PanfchmJ.2.4.1.».3. Natta tom. 3,° n s622.n. i ). Steph. Gratian. distept.for.tom. 2.c.

$•«. 23. Richt. Dec. 29. n. 84. Reulh. de testam.^•2.P.^.c.6.n.i. Hartm, Pistor.i 3 , i.q. 1, n. 15.°n enim minus Increditas matris liberis debe-

u Lquani patris, per L. nam etsi. 15 .pr.ff.de inoff. te-7. inprincff.de bon. damn. Schneidew. adln-st-lp.tit. 1. ibide fuceeff.fdior. natur. & legit.(imul.n.‘ • adeoq; inverecundum leges censu erunt, mg-.juris subtilitatibus supponere, ä quibus ta-^ pater exeintus est, Et nihil hac in parte fin-^jare quid pater prte matre habet. Nam hocrUvil e gj um non est concessum intuitu potestatisj P® tr be, quam pater solus, non mater habet, l.foe-xcs.lnft.de adopt. sed ex reverentia, quamat ri aeque ac patri liberi debent. I. congruentius,^■depat.potest. /. parentes. 6ff de in jus voc. l.furi-v ^fiffde curat. furios. V aliis &c. Ideoque nec sinei jj la matrem in jus vocare p ermissum est. /.4. §.'j-b x jf.de in jus voc.

.Vpia autem vefba generaliter posita, generali-. r 'ssioq; accipienda, /. 1 fi.generaliter, ff. de legat.

39. prine.ff. de condit. V demonfi. 1. 147.ff.de§ '/>/-4. c. defidek. & verba l. 2i.§. i.C. de testam.ruraliter loquuntur, ideoq; non solum pater ,

( ^ & avus inter nepotes testari potest. /. ult. ibiy^libet venientes gradu.C. fani, hcrcifc. Ludvv. de'^ol.P.a.c. 3.^.3 3 2.Reulh. de testam.v0L2.Part.

) st‘^-n.x.& 2. Sichard. adi. 21 .§. x.C.deteftam.n .3.^^ntum enim nomine omnes ascendentes ve*tz /.51 .ff.de V-S. 1 .1 o.ffj.ff. degrad. & affin, uri

y Cor >trario liberorum appellatione in causis fa*

* ra mlibus etiam nepotes, pronepotes,csteriq;i lex his defendunt, continentur. /. 20t. &l.y ^'ff- de V.S. Jac. Schuhes ad Modest. Pistor. P. 3.

, 1 n. 11 $§ x 3. Dan.Moller./. 5 .femeft.different.sis similis est ratio in nepotibus, qua; inlihe-

p Q ’ Nam hatreditas avi aeque devolvitur ad ne-li v ^ es Primum in successione locum obtinentes >H 1( . ( st l °rum parentes mortui (cie quibus hic fer-quam ad liberos, immediate a stipite de-fjj s . n tes ,• nepotes quippe jure repraesentatio-Pa/ 11 ^ 0cum parentis transeunt, & fictione jurisse^^siareprssentant, ac si in vivis adhuc es-f <r^ Ue P ro P terhanc fixionem, qua;in ea-siclis ide operatur, quod veritas in casibus^ }\\ n . e P 0,:es non excludendi ab hoc privilegio.sot e Ubl ° Wmen non caret, fi contingat casus, utr t§st®tnentumfacere volens, habeat duos

filios, & ex uno filio nepotem, anne scii, disposi-tio. K. ex imperfecto, pertineat quoq; ad nepotem,cujus pater adhuc in vivis est ? Et pertinere sen- 9tit Hartm. Pistor, quasi. 1 .n. 16. & cum ipso Dn,Carpz, Part. 3. Const. 3 .Des .16. ex ea ratione,quial.fin. ibi ex quolibet Venientes gradu pares tamen vi-dentur effe. C. fam. herlifc.per gCneralitatem §. eximperfeäo. correctam esse Volunt. Generaliter e-n im sancitur, ut parentes inter liberes ex hoc ca-pite poffint testari; jam vero constat, quod p a*tentum nomine omnes ascendentes, & liberorudescendentes veniant,ideoque verba generaliterposita,generaliter quoque at'cipieiida, per textusantea allegatos.Deinde aliam rationem reddunt,quod feil. nepotes remotiores, hon minus reve-rentiam debeant, quam liberi immediate a pa-rente dependentes. Et hanc sententiam ut com-munem , ita quoque receptam probat Reusner.de teftam.vol.2.P.^.c.6.n. 3. Quamvis vero h$c in- x-0terpretätio in Nepotum favorem & commodumsit recepta, contraria tamen sententia in punctoJuris verior esse videtur. Primo enim in dubio X 'tcorrecti ones non prassumuntUr, sed vivere leges 'Censentur, donec contrarium plene pr'obatum :quod autem verba l.fm.C.fam. berc. peri. 21. §. eximperfecto.C.de testam, correcta sint, non fatis indeprobatur, quod ImperTttor generaliter in illo §.loquatur; sed potius K. eximperfeäo sese refert adl.fin. G. fam. bereife, ergo generälitasin illo prola-ta , restrictione & determinationem ex hac reci-pere debet, Secundo, leges posteriores, quze ali- täquid contra Jus commune inducunt, stricte suntinterpretanda;, neque corrigere prxsumuntur,nisi quatenus in illis specialiter est expresium. I.quodvtro. 14 ff.de leg.tiSenatufc.l.pracipmus. 32.H. ,ftn.C.de appdl.&confitlt. ideoque nec hic extensio,quae de patre ad matrem facta est, trahenda ad ea»de quibus cogitatum non est - sed relinquendapotius est sub veteris juris dispositione. Tertio 11Imperator Justinianus in Nov. löst de testam, im-perfeä.'m prafat. refert,extensam fuisse l.fin. C.fam.here .per L hac consultisfima fi.ex imperfeäo. C.de ieft.nullius tamen correctionis ibidem meminit, tpuecirca liberos ficta elfe t, quod tamen utique iionomisisset, quia pröpositmti ipsius fuit, enarrareeä, qme antiquitus obtinuerunt, ut deinde eo di-lucidius constare posset,quid a se constitutum es-set. Et hanc sententiam defendunt Joh. Harpr.§.3.^ 4-M. 104.U feqq.Inst.de testam, ordin. Ludvv,deult.volpart.i.c.ipst 3 3.}oh.Dauth. adl.baccon-sutliffimafi. eximperfeäo V aUtb.feqq.C.de tejf.n. 43,Nutti pater inter liberos naturales ita testari 14.possit, quaeritur? Affirmativam amplectitur Dn.Carpz. Part.^.Conftfi. def.2 4. motus ea ratione:qüia leges generaliter loquuntur de liberis,& in-differenter parentibus solerinitates remittunt;deinde, qnia & naturales liberi reverentiampa-rentibus, utut naturalibus , nihilominus tamenexhiberi debent.Verum hte & alite rationes non- 1 5dum fatis probant, hoc privilegium ad filios na-turales respectu patris extendi. Quamvis enim 16Imperatores generaliter loquantur, noti tamenliberorum nomine veniunt naturales; sed quoti-es leges mentionem faciunt filii, ille accipitur,qui ex justis nuptiis legitime ex viro & uxore na-scitur. I.filium. 6.ff. de his qui fui vel allen. jur.sunt.contra vero naturales dicuntur, qui naturaliterprocreantur a parentibus ex conj unctione a legenon approbata,ideoquenecnomenlegitimorumPpp z habent;