2)e Forma, &* Solennitatibu$+

487

I e “.im honorabilior & utilior est titulo legati,j 5- §• sed & fi d-fifi. de legat, praß. tont. tob.

“tutus enim hteres succedit in universum Jsis,^°d defunctus tempore mortis habuit. L. hare-^ as 62.fi, de Reg. t Jur. L. 24.fi". de verb. fignific.Q.° n ita legatarius, qui non repraesentat defun-j. 1 P Cr sonam. Et fi unus haeredum hsereditatem,c P u diet, c-eteriliberijureaccrescendiparteilla. P® r s possunt,quam alias non caperent, si legatituo legitimam suam haberent. Struv. Evolut.roverfi. lib. 5. tit..2. th. 3 o. quaft. 1.&2. Rieh-^fid)ec. 29.».46. Joh.Dauth. de infiit.bared. n.

verf. tertia ratio. Graffus recep. fient. §. testa-^ e ^ tu m. q. 3 5. ti. 3. Quia Jus accrescendi locumt> e t inter cohceredes,non legatarips.Didac.Co-S> n . eap.Raynutius 16.§. 1. n.z. Sichard. adantb.| ^ ls fitna lege n. 9. C. deinoffic. testam. Et quamvis^Perator in L. hac confultijjima. H. ex imperfecto,testam. solennitates i-n condendis testamen-“emiserit, hoc tamen de extrinsecis non in-£ 'decis, & quae fine injurialibcroruomittipos-accipiendum: quales sunt numerus testiumj. Pinarius, speciales eorundem rogatio &sub-^ ri Ptio. Struv. d. q. 2. Carpz. Part. 3. Const. 4.

) 2 1.». 2. Fa c h i n. d. c. 2 ß.verst.ad primum.Hzrm.

^ dtej.^o/, z.Confil.iy.n. 25. Adeoqueomni-• lls liberis in praesenti testamento institutionis„ -“o legitima portio relinquenda. Carpz. d. D.4- Favore enim liberorum receptum est,quia

^“u-alis ratio liberis jam tura hsereditatem tri-■ Ul b ut parentes minus solennster testamenta^ ter ipsos facerent, ideoque non in eorum odi-dhoe detorqueri debet, nec jura, dum in natu-1 Equitate promovenda sunt occupata, refre-* ^da. arg. L. quod favore C. de LL. Et quamvisre “tum favor quoque hic considerandus veni-.>üt stil. eorum voluntas etiam minus solennisj Urvetur, non tamen hoc adeo laxe accipien-^ ut ultra, quam permistum est , procedant,^.P°tiffimum requisitum, quod est haeredis in-justo, intermittant. Hoc quidem facile lar-k.JdUr, quod, si testator institutionis titulo ni-. eliquer it, nihilominus tamen ipsius volun-f ^bservanda sit; ast,tuncnonut testamentum,r ntum ut dispositio nuda valere potest, quia^dispositione non opus est, ut honorabili insti-^ dvuis titulo aliquid relinquatur, nec aliare-g } lta j quse in Auth. Quodfifine.Cod. de testam.&107. c. 1. exprimuntur, necessaria sunt.f^Pzpv. Ub. 6. tit. 5. Resp. 43. n. 6. sedschedula

fK ^iptione vel disponentis, vel inter quos di-j 0 '“o fit, munita, observari debet. L. quotiens16. ult. C.fiam, bereife.

Ideoque te-

Js > si vult, ut voluntas sua vim testamenti ob-Jssliberos vel expresse instituere,aut,si justasdet ret ^ an< di causas habeat, exhaeredes scriberetilgst “am si silentio quosdam praeterierit, inu-

ic r er testabitur. prine. Infiit. deexbared. lib. L. in-3 °.ff. delib.^Sposth.hared.instit. &nul-hß E “lomenti. L. i.ff. de injuft. rupt. init.fati.^tlu' autem tantumodo praeteriti censen-^5 1 . “ si plane non sunt instituti, sed & si alio,l“stitutionis titulo ipsis quid relictum .Dn.^ h 13. tit. 12.in prine, verf pratenti, jo-, lV^ u th. de infiit. hared. k. 3 4 5 • ver f tum tertio'd^'^“ltej,-vo/. z.Confil. 19.». aa.Mynsinger.

a% \ 2 - resp. 5 .n. 1. Ipsisquoq;parentibusSlos] 1002 consulitur, si enim institutionis^bßris aliquid reliquerunt, (etiamsi non sit

integra legitima, sed in re minima secundumCd. opinionem, etiam in unico thalero essent in-stituti, cum ad supplementum, quod legitima;portioni deest, agere possint, exL. 30. C. deinojf.testam. Carpz.P. 3. Const. 9. des. i.n. 7.Struv.jE.v-ercit. 1 o. apb. 31. Grassus^. testamentum, queest. 3 6.

». 20. Mynsing. Decad. 12. resp. 5. n. 3. Wehn.Confi. 66. n. 1 8.) eorum voluntas, per querelaminofficiosi testamenti subverti non potest. Dn.Brunn, ad Wefienbec. lib. 5. tit. z.q.io. Richt. Dec.

40.n. i6.&feqq.Zae{.adff.lib.28.tit. i.n.6 5.Con- iatrariam quidem opinionem ex Jasone reserunt.Gail .lib. 2. Obfi 112 .n. 10. Richter. Dee. 29. n. 3.Ludw.deultim.vol.part. 2. c. 2. p. 242.Joh.Dauth.ad L. hac consultissima. §. 1. Ig auth. Quod fi fine C.detestament.n. 3 3 .galli quam plurimi Dd. qui statu-unt, quod nonnecesse sit, ut liberis institutionistitulo aliqmd relinquatur, eamque opinionemtanquam Evangelium veram esse dicit;tum, quiainstitutionem ad meram Juris Civilis solennita-tem refert, quae tamen hoc casu remissa est; ttim,quia Clausula Codicillaris, quae tacite inest, idoperatur, quod expressa testatoris institutio.Non tamen pnedicti Doctores huic opinionisubscribunt, sed potius eandem nobiscum sen-tentiam fovent, & secundum eam judicatumfuisse refert. Richter Dec. 29. n. 5. Negari e- 2 Zquidem non potest,quod institutio, si veterem il-lum modum attendimus,quo certis quibusdamformulis haeredes instituere tenebantur,ad meräJuris Civilis solennitatem referri possit; sed quiahodie sole.nnitasihsc sublata est, haeredis institu-tio non tanquam solennitas quaedam, sed ut fun-damentum totius testamenti considerari debet.Harnn. Hartm. Prati.for. lib. 2. Obfierv. q.n.2,.^Q-han. Dauth .d n. 33. Neque fictione clausulae 14Codicillaris hic desectus suppleri potest. Noij-dum enim adeo expeditum est, tacitam clausu-lam Codicillarem, sibi hic locum vindicare pos-se, &sic incertum per aeque incertum probatur.Fachin. lib. 4. Controv.Jur. c. zß.verfi. ad quartum.Undepro regula certa traditur: Quod si pater insuo testamento unum ex filiis praterierit, nequeexpresse instituerit,aut exheredaverit,dispositio§. ex imperfeäo. locum non habeat, sed potiuspropter hoc vitium corruat,Hartm. Pistor .quafl.

1 .n. 13.Sufficiunt tamen ad institutionem qualia-cunque verba Frid. Pruckm.uo/. 1. Cous 3 4 .n. 13.

De ea questione, anne scii, pater inter stberos 1 Sinaequaliter disponere possit, tres diversa; inve-niuntur opiniones.Prima est affirmantium; alte-ra negantium; tertia eorum,qui mediam senten-tiam amplectuntur,& inaequalitatem concedunt,dummodo inaequalitas modica, non vero magnasit. Arridet tamen ex hisce dissentientium Do- 1 6ctorum opinionibus,ea, quae inaequalitatem sinedistinctione admittit, & juri quoq; conformioresse videtur. Primo enim,quilibet rerum luarum 17moderator est & arbiter. I. in re mandata. 21. C.mand. adeoq; de iis prout vult, disponere potest,dummodotamen non contra bonos mores dispo-nat. Hartm. Hartm. praä. for. lib. 2. Obfi. 8 • x.Secundo, ex §. ex imperfecto, generalis colligitur 18regula: Quod scii, ultima parentü voluntas interliberos valere debeat. Natta Confil. 622.11. 10.

In quo §. neque alio aliquo loco ulla mentio fit,ut pater aequalitate inter liberos servet; Et sinedubio, si mens ejus fuiflet, additum esiet; ideoq;a regula, donec textus pro ducatur, ex quo con-trarium