De Forma Solemitdtibus.

3-D. 4. n. 4. Matth. Steph. d.l.n. n. Hier,*ussehm. q. 1 .n, 17.Joh.Dauth. de tefiam.n.^oo.inP n - (Quamvis vero Imperator Constantinus in L.*‘ n 'C-sanuberc. dicat,quod testatoris voluntas,qui-dscunque verbis aut indiciis relicta (it, firmaPlanere debeat,tamen hanc legem per Jus novis-"Uum correctam este testatur Hier. Pansch, d."*• 17. Quamvis cum Menochio /.4. prasy.n.i.devitandam jurium correctionem concluden-l "n potius sit, Imperatorem ibi conjecturas ef-. a ces atque urgentes prosupponere (quo con-hftiira; arbitrio Judicis sunt determinanda:, an-d £ sc. plenam fidem faciant. ) Idem L 2. Arbit.pfid.quafl. cent. 2. casu 115. w. 9. Et dum dicit:xPIBUSCUNQUE VERBIS, potius ad vete-rna illum modum, quem antiquitus observare

bebantur, resp exisse videtur.

Porro testator,fi literas pingere potest > testa-*? £ ntum propria manu conscribere debet, autb.^isdfineC- detefiam. aut etiam subscribere,quod^iqueperss auth. infertur. Dum enim Impe-dor jubet,ut, si sine subscriptione testamentum'Idis conficere vult, propria manu illud totumc °nscribat, liberum utrumque reliquisse vide-> ut vel subscribat, vel integrum conscribat.j ) ari a enim sunt scribere,vel subscribere. Carpz.* r t. 3. Cons. 4. Des. 18. n. 2. Et dispositio lo-5 u 2ns de scribente, locum quoque habet in sub-bibente. Pruckm. vol. 1. cons. 12. n.6y, Si*bo neutrum horum adest, rite recteque non'•^nficitur testamentum. Guttierez. Consi. 6 o. n.ll ' EF Cons. 6i.n. 148. Pruckm. vol.2. Consi.i.n.^ 96 . Struv. Exerc. 3 2. aph. 1 8- Carpz. d. I. Hier,j^oschm. q. 1. n. 1. V4. Richter. Dec. 29. n. 3.

I btm. Pistor, q.i.n. 7. Wesenhec. Consl. cjo. n.j^"°b.Dauth. adi. 21. §. x. & autb. QupdsneC.dee fiam. n. 28. Quod si tamen integrum testa-^otmti ä testatore conscriptum , sublcriptio^dlla desideratur. Richter, d. I. n. 14. Carpz. d. I.isf- 17. n. 7. Thoming. vol. 1. consl. 54. n. 15.

ler - Panschm. P. 2. quas. 4. n. 8. Harpr. §. 3.U- n - 1 2,6.1ns. de Tesam. ordin. Subscriptio eniml'bunc adhibetur finem, Ut constet de consensitAscribentis , jam vero nulla ratione melius de0 c °nstare potest, quam cum totum testamen-j> ^patris manu conscriptum est, ubi nullapro-ltl ttio, quod talia inseruerit, quo voluntati suaemaxime contraria sunt; ideoque quae pau-^ Possunt expediri, per plura ut expedianturnon e ^- ^t bLC in scripto testamenton 'no obtinent. Unde vim testamenti nonta • et> ^ f° rte scriptura inter imbreviaturas No-t Q ri1 cu jusdam suerit reperta,quo tamen a testa-»eque conscripta, neque subscripta, nec anjj 'cata sit, constat.Menoch. lib. q.prasumt. 7.

^ki nec valet,etiamsi in ipsius testatoris ar-p^niatur. Menoch. d. I. n. 4. Harun. Hartm.

'f°r.l.2.obf 5. n. 6. Welenb. Consi. 90. ri. 7.tjj. probari possit, ejusdem scripturam inkjy e otia duorum testium suisse publicatam, va-t 0 lt5 Ot testam en tum nuncupativum , modo cer-quod testator in specie de illa scriptu-^ n en * e rit. Richt. Dec. 29. n. 17. Harpr. §. 3. UK ''«.Infl.de Tesam. Ord. Hartm. Pistor. 7. 1.

’ 2 111 ■ J 0h.Dauth.4dL.lw consultisautb.seq C.de tesam. n. 30.

^,sr C P 0rro '"fertur, quod testamentum nont^t a • c b e dulasubscriptione liberorum corrobo-J^eniaturjquod tamen bene inhac materia*• II - Disputat, X/X

. notandum. Si enim schedula subscriptionemliberorum continens, producatur, testamentivim non habet. Quamvis vero non desint, qui 3 ?autumant,testamenti vim obtinere talem schedu-lam, non tamen eorum opinioni subscribendum;nam autb.smado C.fam. here, in qua sese fundant»tantum loquitur de simplici & nuda divisione,ubi sufficit, ut vel parentum, vel liberorum uni-versorum subscriptio adsit: Verum in praesenticasu sermo est de testamento, quod non potestsubsistere, si neque per manum, neque per lin-guam de testatoris voluntate constet juxta §. eximperfeäo. Bautb. Quod ssne. Jam vero diversa 4$sunt,dividere & testamentum condere, prout di-lucide apparet ex Nov. 18- cap. 7. vers.hac notmolesare. Ubi Imperator testatoribus injungit,ut si possibile sit, indubitatam hereditatem filiisin testamentis relinquant, aut si hoc non agant»per descriptiones & divisiones rerum suarum in-ter liberos disponant, & vel ipsi, vel liberi uni-versi subscribant. Non itaque confundenda suntea , que inter se quam maxime distant. Hartm.Pistor.L. 2 .n. 27. ©28. Joh.Dauth. d. ».30. versergo quod. Nec quicquam huic opinioni refra-gatur,quod in hoc testamento jus gentium atten-datur, quare perinde sit, sive ex scriptura patris,sive liberorum veritas eliciatur. Non enim de-pendet ex mero jure gentium, sed certam adhucformam a Jure Civili proscriptam recipit,quamcuilibet privato mutare liberum non est. Non ^tamen negamus, talem schedulam, licet vim te-stamenti non obtineat, nihilominus tamen ob-servari debere; alias enim quolibet schedula,sive hores, qui testamenti potissimum est fun-damentum, adsit, sive non, sive institutionis, auttitulo legitima sit relicta, testamentum faceret,atque sic distinctio inNov. 18 • tradita & in Nov.

107. c. 3. confirmata, corrueret.

Diximus, subscriptionem requiri, si testator 4^ipse testamentum non conscripsit, adeoque du-bium, anne generalis an vero specialis subscrip-tio requiratur ? Et verius est generalem suffi-cere, veluti, si testator scribat: Ego Titius appro-bo omnia superius scripta, non vero ut specialiteraddat, in supra scriptis voluntatem suam comi-ti eri , quam inter liberos observari vult Harp-recht.§. 3. & 4. n. 146. Ins. de tesam. ord. Hier.Panschm. lib. 2. qu. 1, n. 6 . Carpzov. P. 3. C. 4.

D. i 8- n. 3. Richter. Dec. 29. n. 14. V49. Sub-scribens enim mandasse,j ussisse, & ratum habuis-se censetur omnia, quo in scriptura continentur.Schneidew. lib. 4. tit. 7. figitur. n. 5. B d. ad-eoque praesumitur, quod legerit, recognoverit,

& scientiam contentorum habuerit. Harpr. d. i.n. 144. Et subscribens testamento virtualiteromne scripturam scripsiste censetur. Guttierez.Constl. 6 . n. 5. Eamque sententiam communemesse tradit Wesenbec. Consi. 90. n. 1 5. Quam- ^vis securius sit, specialem subscriptionem sub-jicere,ne forte in charta blanca tale testamentumconscribatur. Non tamen uri scriptio, ita quo- ^que suprascriptio idem operari potest. Velutifi testator in hunc modum scribat Ego Titiusprofiteor,quod ea omnis qua sequuntur,frit mea vo- *luntas inter liberos. Harprecht. d. I. n. 15 o. B i 51.Poterit enim contingere , ut testator incipiatcondere testamentum , & postquam praedictaverba promisit, decedat, aut aliud aliquod im-pedimentum interveniat, quo minus voluntL-Qjjq tem