{
2)e C P oteßate ‘Patria O* Diverßtdte Liberorum»
52Z
*ftus certam requirens formam, ea neglecta, ip-. c ]uidem jure nullus sit, si tamen in commodum^Us cedat, & consentiatis , cujus favore forma^Holennitas esi introducta, omnino valere de-~®t. B. Dn. Brunnem.^i/L. Non eo minus. 14. C.dex " r °CHr. quilibet enim favori pro se introducto* ^nunciare potest. I. pen. C. de Paä, Solennia ve-f ü unionis in favorem liberorum jam natorum"Uroducta esse, nemo inficiari potest, cum adu-j?Utn finem introducta, etiam contrarium effe-t siun operari non debeant, arg. 1 . 14.ff.de Adim.1 ° yH transfer, leg. Hoc quidem largior, ab initiolta conveniri inter partes non posse, ne observe-Hr forma vel solennitas, ex postfacto tamen a-c ‘Um propter defectum formae invalidum Sc^dlum ratihaberi posse, omnino concedendum^ Puto. Ita nemo quidem in testamento suo cave-potest, ne LL. in eodem locum habeant, L. 55.S- de Leg. 1. si tamen haeredes post mortem Testa-f pris ratihabuerint testamentum ob folennita-^ lls alicujus detectum invalidum , succesiio non’j'inus ex eo debetur. Sic in mutuo quoq; ab ini-quidem ita conveniri non potest, utres esldEln specie reddatur, quia sic commodatum esset,®Ut depositum,!. ALutuum.2ff.de Reb.Cr. ex post**a 0 tamen eandem rem restitui posse tradity^-add.l. 2.ff.
, Cum supra ex Mevio dictum sit, singulare e-B^luodi pacti exemplum, quod jam consideravi-, ^Us, esse separationem liberorum, de illa nunc‘ Paucis avendum.Et quidem separationem hic ita^n sumi illo significatu, quo in L42.ff.de/eparat.>to obvium esse: sed saltem pro abdicatione li-
3J
er orum. Est igstur separatio actus, quo coram
dilatu cum consensu Tutorum & propinquo-liberis certa portio aparentibus assignatur,^ sta in futurum a successione separantur, quaePortio assignata appellari solet einAusfpruch , &j,jssantitatem portionis conventioni parentum,jiberorurnque relinquit. Liberi, fi ita semel a“°nis paternis sint separati, postea nihil prorsus^dpiunt, quamvis facultates parentum auctae,* IC Uti & ipsis non nocet, si iterum postea diminu-atur, cum portione hac semel assignata liberij.^o emancipatis & exheredatis fere habeantur.* 5 £r. A. ult. lib. 2. tit. 2. Hac autem separatio' lc et privatim facta , nihilominus tamen valida35^) & quanquam diversis locis juris Lubec.J? e ntio fiat, parentes liberis coram Senatu as-'Soationem facere debere, jus Lubec. P. 2. tit.
-d. 33. ita, ut Assignatio coram Senatu non^anullasit, d. T. 2. A. 41. nullibi tamen in ju-te Cubec. reperitur, ejusmodi privatam scpara-}^ tl0tl em, uti dixi, invalidam esse, siquidem ex art.H- contrarium elucet,ubi privata separatio pro^ssda habetur, & assignatio coram Senani non^favoremparentis, sed liberorum inducta, cui^Unciare possmt liberi, argt. l.pen. C.depaäis.
- quoties actus aliquis nullus in favorem alicu-toties illo actum approbante, cujus intuitusssss, idem subsistit. Tiraquell. adLL. Connub.
8.«. 62. Proindeq,- si de jure Lubecensi pa-j^s ad vota s ecu nda transeat,nec dividat cum li-si t : 5r ‘ s > praesumendus est, eum liberos per assigna-f stl em stuandam separare velle.Quod & eo ipsoj. , quando privarim liberis prioris matri-°nii assignationem certam fecit, eisque bona^ernasub certa quantitate adjudicavit, juralIn unumquemvis id fecisse praesumunt, quod. Vol' II. Disputat. XXI,
facere debuit; prout ita in Fac. Jund. Franco-furt. anno 16 8 3. die 14. Februar, respond. Ista au-tem separatio in varias species dividitur ; Prima 41divisio est a causa Efficiente, secunda a Subjecto,tertia a Materia, quarta aForma, de quibus om-nibus late videatur Mev. c. I. Comm. n.n. (5 fiqq.Fluit ex hac prima distinctio liberorum, quod a- 45lii sint separati, alii non separati, qui, quo mo-do invicem succedant, infra peculiari Cap. D. V.dicetur. Jus civile de liberis separatis & non se- 44paratis nihil novit ; sed ibi sunt Emancipati»Abdicati, (quos tamen proprie apudGrscos fu-isse probat iElianus) & exhseredati, qups licetcerto relpectu cum separaris assimilari tradatMev. c.Ln.ix z. nihilominus tamen non liceread alios effectus Emancipatos extendere dicit,atque quos jus Lubecense introduxit expresse ,aut per necessariam consequentiam. Hinc licet 45Fiiiusfamilias Emancipatus non teneatur paren-tis conseirlum in contrahendis nuptiis require-re,/. i2.ff.deSponsal.l, 35.ff.de R.W. non sequi-tur tamen idem separato filio licere, cum nonobstante separatione nihilominus parentibus aquibus post DEum vitam,patymoniu,m liberta-tem, & civitatem nobis traditam esse constati, suadebeat autoritas salva & integra manere, argt.
I. liberto. <?.ff. deobfequ. parent. &patr.pr<eft. adeo-que Filius separatus in contrahendo matrimo- 46nio consensum parentum negligere non debet,cum separatio ista ad successionem parentum vi-am tantum praeludat, obedientiam autem juredivino debitam non adimat.
Altera divisio liberorum est, quod alii sint le- 47gitime nati, alii legitime facti, alii legitimi, Ma-gnis. Dn. Präses in Tabu.Synopt. de Succ.ab intest. &in Tract. Illi sunt, quos ex justis nuptiis parentes 4$procrearunt; Isti de jure civili sunt vel adoptivi,vel arrogati, vel etiam per subsequeris matrimo-nium, rescriptum Principis, aut oblationem cu-riae, legitimati. Liberos adoptivos Jus Lubecen- 4Ase non agnoscit, nisi liberos junitos hic referrevelimus, qui in talium locum succedunt. Legiti- 5 0matiper rescriptum Principis, vel bulla ComitisPalatini, alio ve modo Civili, non perinde pro le-gitimis habentur,idcirco in statutis legitimorumappellatione regulariter non veniunt, nisi &aPrincipe ad statuta legitimati sint. vid. Magnis.
Dn. Praeses Tr.alleg.de Defcend. Succeff. Hi sunt 51vel incestuosi, vel naturales, quiautconsangui- 54nei, aut uterini, vel etiam lpurii, inter quos ta-men & naturales hodie sicut jure civili, ita quo-que jure Lubec. nullum amplius est discrimen;sed hi seque quo Ipuriis habentur,cum Concubi-natus hodie inter Christianos prorsus fit subla-tus. vid. Mev. L. 2. Tit. 2. A. 9.
Restat adhuc, ut paucis videamus demo-53dis solvendi patriam potestatem. Horum 54primus de jure Civili est Emancipatio. §. 8.j. qu. mod.felv.patr. pot. Quamvis tamen ho-die, qui separatam familiam consensu Patris in-stituit , pro emancipato statim habeatur ,qui matrimonium contrahit de consuetudineGermaniae & aliarum Nationum statim fiatsui juris , praesertim si peculiarem oeconomi-am habeat, sicut etiam alias filius, qui actus pa-tris familias exercet, prosali habendus est B.Dn,Brunnem. ad L. Si filium tuum. 1. C. de patt. pot.Jure Lubec. hoc fitper separationem, qua; quo 5 5modo fiat,supra dictum. Fit vero hocuoirfaltem
Uuu % pet;