ff)e bonis Conjugum
fioni optimeMagnificus Senatus praemittit,quae-
* nam bona dicantur mariti, quaenam uxoris. Ma-riti itaque bonis anntimerantur ( i. ) plenariusususfructus omnium uxoris bonorum , idquepropter oneramatrimonii serenda. Quod si ve-ro maritus durante matrimonio usumfructumnon perceperit, post mortem uxoris ante divi-sionem ipsum praecipere potest , üti resp. 27.Febr. 1617. neque ratione percepti ususfructusulli tenetur ad rationes, vid. Schröer. Inflit. Tu-tor. p. 3 .quafi. 5 .n. 56. ubi pnejudicia Scabina-
3 tus Wratisseviensis refert. Quod quidem deJure Civ. in bonis dotalibus tantum procedit, L.Detis fructum n.pr.ff. de'jure dot. L.pro oneribus. 2 ©.C.eod. Paraphernalium enim fructus in usus pro-miscuos , non vero in suos tantum, maritus con-sumere valet, L8- C. depatt. condent.ubi B. Dn.
4 Brunn. Statutum vero generaliter de bonis uxo-ris loquens, haud dubie etiam indistincte de pa-raphernalibus intelligendum, cum interpreta-tionem ex Jure Sax. ceu nobis communi , vid.Schickfuf in Chron. Siles /. 3. c. 22.recipiat, ubimaritus indistincte omnium bonorumuxoris suaehabet usumsr. vid. Carpz. p. 3. c. 25. d. 6 .& 1 . 6.Resp. 50. ».p. Struv. Exerc. 2 6. th. 56. Exceptaquidem videntur elfe receptitia , quia illa sibi
f soli uxor reservat: Sunt enim triplicia uxorisbona, Dotalia, nempe, Paraphernalia atque Re-ceptitia vid. Gail. /. 1. Obs. 1 3 3.». 5. Verumputo, vi statuti nostri, uxorem non p osse sibi sinemariti consensu bona q uaed am reservare, quiamarito debetur omniutM^orum uxoris usus-fructus, quod Jus per quactitum, facto
uxoris ipsi auferri nequit. Inde & sequitur ,Uxorem absque jussu viri non posse ludere, quiaUon potest.res suas alienare, neret enim praeju-dicium marito. Lusus v. sepiffime est modusalienandi,hinc quicquid prohibitum in termino,prohibitum quoque in via censetur, omnisqiteoccasio damnum incurrendi evitanda arg. §. x.Itiß. de aut. tut. Quodsi autem uxor luserit ob pe-cuniam Lt perdiderit,marito repetitio datur,' vid.Tiraquell. gloff. 5 .n. 200. (2.) ad mariti bonaspectant ea, quae constante matrimonio sunt ac-quisita, pr. h. Artic. Haec quippe solius mariti in-dustria parta censentur, L Quintus Mutius. 51 .ff.de Donat, int. V- kF U. Quod eodem modo se ha-bet de Jure Civ. per d.l. 51. atque Saxon, testamtcCarpz.p. 3. c. 25. d. 9. vid. pluraap. Dn. Lauter-
6 bach. in Jpeeiali Disput. deAcquafiu Conjugali. Dehis itaque bonis liberrima disponendi facultascompetit marito, tam in eventum mortis,quaminter vivos, prine, infin. h. art. nisi pro prodigo
7 aut ingrato fuerit declaratus, d. loc. Nempeprodigus non est, nisi a Magistratu declaratus,quod convenit cum Jure Civ. l.i.l. 6. 1 . 10. ff. decurat, furios. & aliis extr. minor. §. 2. In fi. quib. nonefiperm.fac. tefl.vid. Bronchorst. adi. 40. ff. de E.y : Dn. Philippim Uf Praü. I. 2. Eclog. f 2. n. 8-Antequam ergo quis prodigus declaretur persententiam judicis, tuto cum ipso agi & contra-hi potest, arg. d. §. Sie waren denn , vid. Schröer.Juftit.tutor.p. 1. qttäfi. 28. w. 37 .feq. ubiformu-lam talem exhibet, qua Senatus Wratislavien-si § aliquem pro prodigo declaravit: DemnachAf N. nun viel fahr lang feinen Sohn übel vorgestan-den, eine grosse Summa Geldes verschwendet , vielschulden gemacht , und über vielfältiges Ermähnen® on solcher Verschwendung nicht abstehen wollen ,
eorumque Successiones ^
welchen wir also ferner nicht nachsehen hpemen, son-dern von Obrigkeit und tragenden Ambts halber sol-cher Verschwendung znfleuren der Nothdurfft erach-tet , des N- Frau Mutter auch in Ihrem TestamentIhme Curatores zu ordnen gebethen : Als wollen WirgemeldtenN. N. hiermit für einen Prodigum decla-riret und erkläret haben , inmaffen Wir Ihme und sei-nem Zustancledie (Ttt.) N. N. zu Curatoren geord-net , wollen auchManniglich hiermitgewarnethaben tdaß Sie mit Ihme in keinerlei Weife contrahire» ,noch steh in etwas einlaffm, sondernsichselbst für Scha-den hüten sollen. Sed commodehic quaeritur, an guxor debeat marito operas? Äff. de obscquiali-bus arg , l. ji.pr.fS §■ i.ff. de Don. inter. V. kF U.
-urÄ. Struv. Exerc. 29. th. 5 6. in f. B. Dn. Brunn,aid.l. Carpz. p. 3.c.25.</.§.«. 5.Co\er.de Procejs.Exec.p. j.c. 2.«. 196. Neg.de artificialibus, vid.Menoch .Conf j.n. x6. Cuno. dePatt.c. 6.«.206.vers. aque uxor marito, quarum compendium u-xori soli debetur, vid.B. Dn. Brunn. ad. 1 .48-ffde oper.libert.fi ibi alleg. Mev. adjusLubec . l.i.t. 5.13.«. 55 .seqq. Quomodo autem hae operte abinvicem disterant, ostendit Eckold. ad t. ff. deoperis\libert.§.j.
Bonaautem uxoris censentur esse, qua; primi- ftus intulit marito, posteaque vel hsereditate veldonatione aequisivit,&probare potest §. des Wei-bes. hocart. Nam acquisitio illa facti est. Inde se-quitur , maritum uxore defuncta non cogi in-ventarium conficere, omnia enim praesumunturesse mariti, haeredum autem est probare, bonauxoris illata. Quod nec de Jure Civ.autSax. ali-ter se habet.
Hisce itaque prsemifiTs quomodo maritus I®conjugi intestato decedenti succedat, docetur.Scii, lucratur ille ex hujus bonis primo dotem:
( Scilicet quamvis saltem promissa, nondum ve-ro data sit. Gail./. 2. Obf. 79. nulla vero promis-sa, nulla quoque debetur, neque lucratur do-tem ex statuto, maritus impotens, per ea quaehabet Gail. /. 2. Obf 80. n. 12.) Quoad reliquaautem bona, numerus liberorum inspicitur. Etquidem decedente uxore quinque aut pauciori-bus, aut nullis relictis liberis, marito sexta bo-norum pars debetur, imo nullis exstantibus li-beris etism Gerada; Pluribus autem quam quin-, que superstitibus, portio filialis ei attribuitur,per%.wannsichb.art. JureCiv. olim conjuges pia* Une non succedebant; Jure tamen Novo per Nov.
53. c. 6. in quarta parte sibi succedunt, sed subcertis requisitis, qua: vid. ap. Magnis. Dn. Praes.
Tr. de Succeff. ab intest, c. 5. art. i.§. 14.seqq. ubi&§>3-seqq. docet, quomodo conjuges jure Pra?- 'torio sibi succedant, jure Sax. maritus haresest trmobiliaris uxoris,exceptaGerada, ad proximamcognatam spectante. Uxor vero hoc jure perin-de ac de Civili succedit marito, vid. Magn. Dn.Praes d.I.art, 3 .§.1 .seqq. Struv. Exere. -j8.th.41,Carpz. p. j.c. 23. d. 1. seqq.fi C. 20. d. i-seqq. V -/. 6. Resp. 50. Quaeritur autem hic, an non por- rztioni filiali, quae marito ex Statuto debetur, ea.sint imputanda, quae ille uxori ante vel post nup-tias donavit, aut effici curavit? Resp. in d. §. quodnon,sed quod deiis adhuc superestmarito ce-dit. Ratio haud dubie est, quia maritus uxori 14donare nequit, /. i.ff. de don. int. V'• fi U, ita qui-dem, ut ipso jure nullum sit, quod donationiscausa inter conjuges agitur, l. 3-§. lc.ff. d.t.l,
5 L- §• c.ff. eod. bine per talem donationem, do-minium