582

fDhpuUt. XXII. tertie. V.

cipio officii quaffitum. Idem quoque obtinet inillis qui Senatui, vel judicio Majori, den Stadtge-richte. officiis obstricti sunt, exceptis officialibusminoris nota e. fer art. 50.§. keiner aus unserm A 4 it-

7 tel. &seq. der Gerichts - Ordnung. Opifices veroatque plebeji, si ipsis obstante morbo in Curiacomparere non licet, necesse habent, ut sponte,non ad alterius instantiam, per duos honestosfideque dignos cives revera tales, die das Bürger-recht haben , Magnifico Senatui, fe testaturos essesignificent, rogentque, ut ad fe Cancellista qui-dam cum duobus, civibus mittatur,hocque libroiahunc finem specialiter confecto,mox, aut pro-xime sequenti die, cum annunciandum nomini-

8 bus inseratur. §. wir befinden, h. art. Comparan-te itaque justu Magistratus Cancellista, vel alioquopiam, integrum est testaturo alios duos civeshonestos, non vero antea ad Magistratum able-gatos, rogare, coramque iis nuncupative testari,qui nuncupatam ejus voluntatem in charta pri-mo excipient, & deinde ipsi praelegent, vel si te-stamentum jam sit consectu, iisdem hoc testatortradet, ut mediante juramento, in curia id depo-nant, §. darauf wir. h. art. & hoc posteriori casuCancellista vel Notarius (quorum duo sunt, adquos testamenta conficienda spectant) interve-niat, necesse non est. d.%. darauf. Haec proindeforma Statutaria ad unguem observanda, secustestamenta erunt invalida. Hinc testamentumjudicialiter non depositum , licet post mortemdefuncti manu ejus scriptum & obsignatum re-periatur,non valet. Sicsi testatorTestamentumrecipiat, ut Legata qutedam corrigat, antequamvero Notarius veniat, moriatur, testamentum

§ invalidum erit. Jus Civile ad tale testamentumjud.ciale an nullos plane testes requirat? res estnon penitus expedita. Asserendum tamen vide-tur, nullos hoc jure requiri testes , 0bL.19-C.de

to testam. I. 31. C. de donat. Et hanc quoque senten-tiam inSax. communi usu receptam esse, testaturCarp2./>.z.r.z.t/.n. Vide tamen de Testamentisapud acta, plura ad Dn.Struv. Exerc.^n.tb.y. Dn.

11 Philippi 1.2. Eclog.4.%. Hoc quoque Juri commu-ni conveniens est, quod testator ipse in persona,non vero per alium offerre testamentum debe-at, ne per personamintermediam fraus commit-tatur. v. Carpz. p. 3 .c. 3 J. 2 3. Berlich. y. z. conci. 4.

12 ».31. Quod si vero morbo impeditus offerre non

poffit, coram personis a judicio deputatis expo-nat elogium ; Non enim sufficit personas ex ju-dicio vel Senatu präsentes fuisse, nisi specialiteräd id ablegati. Carpz. d. c. 3. def.2Q.& l.sy.Refp. 19.n. 14. 15 . Quaeriter autem hic, an testamen-

tum ad alterius instanti am conditum, valeat? N.hoc videtur ex §. wir befinden, h. art. ubi habenturverba: Daß der Kran est fr ey willig und ohne gefähr-liche Anstiftung &c. Scii, liber debet esse ultima:voluntatis stylus, l.i.C. de SS. Ecclef. nec ex alie-no dependere arbitrio. /. 3 2. pr.ff. de hxred. inftit.

13 Sednotanter dicitur; gefährliche Anstiftung. Er-go nuda interrogatio non obstat, quae nec deJure Civili ex quo Statutum accipit interpreta-tionem, nocet testamento, (quod quidem vultWesenbec. ad t.ff. qui test.fac. poff n. 8- quem

14 ideo notat Hahn. inNot. add. I.) & de praxi te-statur Carpzov. p. 3. c. j.d.^. feqq. vid.pluraap.Mantz. de testam, valid. & inval. iit. 3. Quast. 5.Solent quoque quoad Jus Civil, querere, an te-stamentum per Procuratorem aut Advocatum

insinuari queat ? Ex Statuto nostro hoc fie ri nonposse, ex antea dictis fatis patet, quia nimirumhoc certum modum observandum pncscribit.Quoad Jus civil, remitto me ad Eckold.ad f.t.quiteftam.fac.pof. §. 9.

Non solum autem masculis Statutum no- Hstrum testamenta facere permittit, sed & uxo-ribus,, viduis atque virginibus , modo ha’ an-num 12. expleverint, tum enim puberes fiunt,pr. Inft. quib. mod. tut.fin. etiam de Jure Saxon,quod circa pubertatem nihil expresse mutavit.Vid. Carpzov. p. 2. c.n.d.9. Neque curato- 16rum praesentia vel autoritas requiritur. §. esfollauch. h. art. Quod jure Civili exacte respondet,ubi etiam licite minorennes absque curatorumconsensu, testari valent, peri. 4. C.quitestam.fac-pof. modo non sint impuberes, his enim jura te-stamenti factionem activam denegant, §. i.lnft-quibus non estpermiff. fac testam. Nec aliter hoc i7in foro Saxon, procedere, testatur Carpzov. p- Z -c. 6.d. 7. ubi tamen hoc singulare est, quod uxorde mobilibus in praejudicium mariti, testari ne-queat , ob rationem manifestam, quia isthoc ju-re uxoris haeres est mobiliaris. Carpzov. Z-.

-19

c- 5 - d -S- . . . . §

Quaeritur hic porro, an legitima prsecise i»titulo honorabili, sive institutionis relinquen-da, &num hoc neglecto testamentum nullitatelaboret ? N. utrumque ex Statuto nostro, quodhoc casu saltem ad supplementum legitimaegere permittit, §. nach dem steh. h. art. Addi-tur ratio , quia ut plurimum hoc ex sola impe-ritia negligi solet. Jam vero absurdum vide-tur, verbis inhaerere, spreta testatoris volunta-te, arg. §. 34. Inst. de Legat. Ad priora notatidum , quod licet testator instituta uxore haere-de & relicta liberis certa portione pro legitima,inventarium judiciale, atque taxationem pro-hibuerit, {hat gerichtl. Inventur und Taxewr-bothen) nihilominus, si liberi aut ipsorum tuto-res , fe in legitima laesos conquerantur, viduanon obstante prohibitione, juratam Specifica-tionem vel Inventarium exhibere tenetur. Litienim parer in praejudicium Creditorum inven-tarii confectionem prohibere nequit , ful.Clat'

H. Tefl ament um. quast. 66. n. 2. ita nec liberorum»

quia hi quoad legitimam habentur pro patr lSCreditoribus , cum sit legitima debitum natu-rale , Möller, ad Gonstit. 20. part. 3. n. 49. &non posse patrem in favorem noverca?, & p r f'judicium legitimae, inventarium remittere » 1(1terminis habet. B. Dn. Brunnemann. Cent. 2.V e 'cis. 6. add. Thom. Schröer. Instit. Tutor, p. 1 • ‘J 11 '

9. n. 20. V part. 2. qu. 3 2. n. ip.feqq. CceteruU 1quod ante de legitima dictum , convenit cntnJure Civil, antiquo, quod habetur in §. 3- & 6Inft de inoff.testam, quod adhuc repetitum in18 • c. 1. neutiquam vfcro cum jure Civili no ylSfimo , ubi praecise titulus honorabilis, si ye lststitutionis requiritur, N. 115. c. 3. pr. vid. ^Philippii. 2. Eclog. 73. adeo ut etiam testamentum inter liberos, ex non relicta institutionis titulo legitima, nullum sit, uti probat Mev.p-4-14. Limitationes ffippeditatManz. de Test Arn / vA ^ } olid.&inval.tit. 12 .qusest. 13. n. 24 .feqq. Quod e«dem modo fe habet in foro Sax. teiianteCarp

p. i.c.y.d. 1. Secus tamen est, si liberi vel paf^

tes penitus sint praeteriti, §. So haben wir- ™ ce Qam de Jure Civili testamentum est nullius