2)e Bmc&ruptoribus.

595

Hum, uti vocatur ml.pen.&utt.C.quibon.ced.poff. def.%6.Bcrlich.p. i.Conci.65.n. 63. Quod si au- 13iis saltem qui fortuna: injuria bonis lapsis sunt, tem tales uxoris res adhuc exstent, jure dominiiconceditur, vid. Marquard. d.l. n. 23. B. Brunn, indistincte omnibus practerrur creditoribus,/. 1.

8 adt. ff.de ceffton.bon.qu. xi. JusSax.hocbenefici- C. depriv.fifci.L i.C. adL. Jul.devtpubl. Ratio-14um plane non agnoscit, sed debitorem haud sol- ne donationis propter nupti as,ex Statuto uxoresvendo existentem ad manus creditoris condem- cum chirographariis aequali jure gaudent, d. §.flat, testante Carpz. p i.c. 22J. 11. ubi tamen in wo des Mannes. Jure Civili etiam eas intuitu hu-; sinesubjicitlimitationem. In Electoratunonob- jus donationis jure praelationis non gaudere,pa-^snteceffione, in carcerem conjicitur, id.ibid.des. tet exd.l. 12. §. 2. C.quipotin pig. Hypothecam 15", Caeterum de Bancaeruptoribus vid plura, ap. tamen ipsis tribuunt multi, cum ind, L x t.§. 22.i besold, i nTbes. Pract. voc.Banckerottirer,Falliten, dicatur, habere eas inter creditores iui temporis^ ictDiether.bj Add.Mzrq.d.l.c.y.n.io.pcrintegr. ordinem ; Ergo sic hypothecam non haberent,

$ Quid vero juris est hoc casu circa uxorem fal- nec regulae locus esset, qui prior tempore, potior

• liti ? Huic Statutum nostrum in §. wo des Mannes, jure, astri. B. Dn. Brunnem. add.l. 12. Struv.Exmr.

; h. art. facultatem dat pra: creditoribus , ( omni- 26. tb. 14. Carpz. Lq.Refp. 2 6.n. 13. De jure tä- x§

bus feil. quibus tacita saltem, non expressa ante- men Sax.nisi de hypotheca sibi prospexerit,inter

! rior competit,e icabmorum Wratisl. sententiis, chirographarios, perinde, ut in Statuto nostro

i de quibus testatur Henel.tfcistDt^/.c.iJ. 13.H.7.) refertur, restante Carpz.p. i.c. 28.^91. Ita nec xy

recipiendi dotem, & paraphernalia, in quantum geradam ante creditores ipsi petere permittit

liquidari possunt. Scii, creditoribus satisfieri de- Statut, d. §. Wo des Aiannes. exceptis iis partibusBet ex mariti bonis, non ex dote mulieris, l. 12. quas marito intulit. Jure vero Sax. geradam praepr.infin.C.quipot. inpig. vr.o, ob maritorum cui- omnibus creditoribus eam petere posse,demon*pam uxores inquietari, jura vetant. /. 2 .C.neux. stratCarpz.p.2. r.13. d.62.ps. c.2%.d.9$.t Jq promant . Jure Civ. quoad dotem etiam prxfer- Qiue vero hactenus dehisce uxorum privile^ 1 8! tur omnibus creditoribus, juxta l. ajßduis 12. C. giis dicta sunt,notabilem patiuntur limitatione,quipot. inpign.ad quam vid. B. Dn. Brunnem. Jure in §. würde auch. h. art. sc. si uxor luxuria sua, autautem Sax. anteriorem expressam hypothecam negligentia perniciem m triti, facultatumq; lap-habentibus non praefertur. Carpz.p.i.c.2g.d.fi4. sum excitasse convinci postit,non moda jacturamQuod de jure communi asserendum vix videtur, integra: donationis propter nuptias patietur;sedcum d. lex. generaliter & indistincte loquatur, le- Apartem de suis bonis, juxtaMagistratus cogni-I ge autem non distinguente, nec nostrum est di- tionem, in gratiam creditorum mariti, suppedi-B.ingae.rzl.ist.de Public, inremaä. Id tamen mul- tare tenebitur. Idem hoc rationi Juris Civilis T 9ti volunt, vid. Carpz. d.l. des. 65. Struv. Exerc. conveniens est; nec enim merebatur priviiegiü

• h 44.tl1.49. Ratione paraphernalium Jure Civili dotis uxor, qua: ipsa paupertatem mariti sua lu-I quidem hypothecam tacitam habet, juxta Lfin. xuriapromovit. arg. /.145. de RI.vid. Carpz. /.4,

j G.depaä.convent. non tamen praelationem , vid. Resp. 25. Hinc non saltem in Sax. ha:c Exceptioj B. Dn. Brunnem. ad.l. 12.C. quipot. in pign. Mev. obtinet,quod uxor mariti bona prodegerit,BerL! Xi p. 2.De. 228. Imo maritus, non fit aliter debi- p.i.concl. 65. n. 80. Carpz. p.i.C.28. rf.85. Sed&

! tor paraphernalium,nisi quatenus ei administra- inMarchia. Scheplitz. adConfitet.March.p.^.t.i .tionem, vel usum concredita fuisse constat,Mev. qu. 1. n. 6. alibiq; locorum in Imperio.Petr.Frid«p-2.Dec.229. Sola tamen ejus confesso utut Mmdm.deProceff.lib.2.c. <$ 1.8.4.Csterum vale-j moribundi, non sufficit,Mev. p. 3. Dec. 3 30. Jus re Statutum, ut uxor pro marito solvat, probat! Sax.conspirat hac in parte cum Civili, Carpz. d.l. Carpz. /. 6. Resp. 53.w. 13.Ga.iL2.Obs yo.n.i.

ARTIC. XVIIf.

DE EXAMINE TESTIUM,

S U M M U % l

Efles olim , parte adversa non citata , examina-bantur. n. x-fiodiesecus efl. n. a.

E examine testium proponitur in b. art.observantia antiqua,ejusq; correctio, sc.

1 olim quidem adversa parte non citata,

j Ibinper coram Senatu fuisse examinatos. Nuncj ititem aliter examen testium institui nequit, nisiI c Um transmiffione Articulorum probatorialiumstetur pars adversa,ad videndo jurare testes, &3 interrogatoria exhibenda, wir. h.art. DeHre Civ. etiam esse adversam partem citandam,Colligunt ex L.fi quando 19. C. de tefiibus , ubi vid.? Dn.Brun.w.g. Gail./. l.Obs 1 oa.Citaturatitem, l dem pars ad versa,ut videat, produci restes arq;j 3 u rare,poffirq;interrogatoria exhibere,& contra! te hiü personas opponere v.B. Dn. Brun. in Proc.

Vol. II. Disput. XXII,

Idem de j me Civili atque Sax. n. 3.

InterdumCitatio alterius partis non requiritur, n. 4.Quomodo tefiinm examen instituendum remiflivefn.q.

Ctv.c.2o.n.qd feqq. Quod nec aliter obtinet in fo-ro 8ax.testanteCarpz.de. />rsr. 1 3.an.q.n.6q. Dan- 4tur tarne casus ubi adversa parte non citata testesexaminari possint, quos vid .ap. B, Dn. Brun. d. LHinc quoq; in /;.<ot.Magnif.Senatus antiqua con-suetudinem sibi reservavit, quando ob ulterio?rem inquisitionem testes ex officio examinan-di. Reliquum examen testium juxta Proceffiun 5communem institui, jubetur in h. art. vid. die Ge-richts- Ord. ab art. 50. usque 5 5. inclufive , ubi fu-sius de hac materia agitur. Quomodo autem dejure Comm. atque Sax. testes examinandi? vid,Dd. de Processu agentes, quorum ingens pro-stat numerus.

Ffff 2

ARTIC.