Disputat. EXIV. 'Decas Vll.

614

/potest. In Praxi jus novum obtinet. Rittershus.Expofit. NoV.p. 4. c. 5.«. ult. Dn. Brunn, in Com -ment. Cod. ad l. 8. §. 1. IS 2. C. de fecund. nupt.

9. Jure Veteri duo rei promittendi singuli irtsolidum tenentur/. 3. §. i.ff. de duob. reis confli*tuend. I.2.C. eod. §■ 1. infi. de duob. reisftipul. IS pro-mit. Jure Noviffimo correi pro rata conveniun-tur a creditore, nisi pactum ad jectum siri ut Unuseorum in solidum teneatur, & alter correorumsit absens, &non solvendo, cessa tamen actione»creditore contra alterum correum Nov.yp.c.i*

In Praxi correi in soli du conveniri nequeunt, sedbenesicio divisionis se tueri possunt, nisi huic er-presse .renunciaverint. Carpzov. p.2. c. 17. des.13. n. 9.

x o. Jure VCteri Pater in testamento inter libe-ros extraneis nihil relinquere poterat /. 2i.§. i-C. de Teft. JureNoviffimo Extraneis legata relin-quere potest , modo hoc propria manu scribatPater,&coram testibus comprobet 107.5.1.In PräxijusNöviffimum obtinere testis estCarp-zov. p. 3. c. 4. des. 20.

DECAS VII.

DIFFERENTIARUM JURIS VETERIS ET NOVISSIMI.

Ex Elovdla iog» 11 2 . lls.O" 117*

DIFFER, t.

Ure Veteri, si fideicommissum relictum haeconditione, utrestituat,quantum post mor-tem superfuerit, licebat consumere tale fi-deicommisiiim, modo non animo intervertendifieret. /.54. ff. adSC. Trebell.cni postea in d. I. D,Marcius addidit boni viri arbitrium accederedebere. Jure Noviffimo ob incertitudinem illiusarbitrii statutum, ut haeres quartam partem sal-vam fideicommissario servare teneatur, in resi-duo vero habeat liberam dispositionem. In do-tis tamen & donationis propter nuptias consti-tutione etiam quartam illam diminuere potest.Novell. 10%. c. 1. InPraxi jus novisiimum obti-nere testatur Carpzov. p. 3. c.6. des. 37. Gail.1.2. obf. 137.

2. Jure Veteri Res litigiosa legari potest, itä

S uidem,ut debeatur aestimatio rei, &haresrem10 periculo prosequi debet/. 3 .C.de litigiof. Ju-re Novisiimo ita legari potest, ut legatarius remconsequatur, si haeres in lite victor existat, si au-tem succumbat, nec aestimatio hujus rei debe-tur. Novell. 112.C. 1. In Praxi Jus Novisiimumobtinere certum est , poterit Legatarius liti ad-esse, ne haeres in ejus praejudicium cum alterocolludat. Francis. Barry deSuccejf. I. q.tit. 3.a.20.

3. Jure Veteri Mater non tenebatur liberossuos vel haeredes instituere vel exhaeredare, sedsilentio eos praeterire licebat. §.fin. Inflit. de Ex-ii <er edat. übest. Jure Novisiimo haec potestas ad-emta, & mater perinde aC pater liberos vel hae-redes instituere, vel nominarim exhaeredare te-netur. Novell, ii 5. c. 3. In Praxi,jusNoviffimumobtinere tradit Jul. Clar. 1 . 3. Sentent. §. Testam .qu. 47. Graff. in f. Tefiam. qu. 3 6. n. i.

4. Jure Veteri Legitima quocunque tituloliberis relinqui poterat, §.fin. Inflit. de inoffic. te-ftam. I. 30. G. eod. JureNoviffimo primo quidemhoc confirmatum in Nov. ijj. c. 1. postea verostatutum,ut nisi relictaLegitima titulo honorabi-li institutionis, querela inofficiosi locum habeatNov. x 15. c. 3. in pr. In Praxi jus Novisiimumobtinere certum est, non tamen tteceffe,totam le-gitimam .institutionis titulo relinqui, sed par-tem quamcunque, ita - ut residuG actione ad sup-plementum petipoffit, statuit Carpzov. p. 3. 5.9.des. x. qui titulus non tantum honorabilis , sed& utilis propter jus accrescendi. Carpzov. d. des.x. Berlich. p. 3. Conci. 5. n. 16.

5. Jure Veteri Rescisso testamento rescindc-jbahtur etiam Legata , sidcicomissa, & omnia re-

licta. L. 8- §. 16.1.2%. ff. deinoffic. testam. L. 17.ff. de injufl. rupt. init. Jure Novisiimo quamvis, testamentum pronuncietur nullum, tamen lega-ta,fideicommissa,eseteraque valent NoV. 11 3. c. 3.pr. In Praxi jus novü obtinere confirmat aliquotpraejudiciis Dn. Hahn. in obf. ad Wefemb. tit. de in-offic. testam. n. 11. in fin. Dn. Struv. Exercit. 10.th. 22. Carpzov.p.'3. 5.9. des. 3.

6. Jure Veteri nullae Exhaeredationis causaeCertae sunt constitutae per tot. tit. inst.ff. IS Codic.JureNoviffimo vero certus causarum numerusde Exheredatione liberorum est expressus, qua-rum si una in testamento si expressa, & ab haere-dibus probata, valet exheredatio Nov. 115. c. 3.In Praxi non tantum pb causas in d.Nov. expres-sas, sed ob alias similes facta exheredatio liibsi-stit. Dn. Hahn. in Obf ad Wefemb. tit. de liber. ISpoftbum. h&redib. inflit. n. 5. Menoch. de A. I.caf. 267. n. 6.IS 7.

7. Jure Veteri Posthumus, seu nasciturus,exheredari poterat /. t%.ff. de liber. IS poftbum.hared. inflit. I. 1 2. §. 2.ff. de Bon. liber. 1 . 47. ff. eod.JureNoviffimo, quoniam causa ingratitudinis intestamento exprimenda, si exheredatio valoremhabere debeat, ideoque,quia posthumus non po-test dici ingratus, cessat ejusmodi exheredatioNov. 115. c. 3. InPraxi jus novisiimum obtine-re tradit.Clar. I. 3. Sent. §.test .qu.syi.n. 10. Petr.Gregor. Tholos. Synt. juris univerf /.44. c. 3.k.j.

8. Jure Veteri filius exheredatus probare de-bebat , se gratum fuisse per /. 2 8. C. de inoffic. teft.Jure Novisiimo hoc mutatum,& indistincte cau-sa ingratitudinis a Testatore expressa, ab here-de probanda, non ab exheredato Noti, 113.5.3.circa fin. In Praxi quoque jus Novisiimum obti-net , & non praesumitur causa exheredationisVera,nisi fuerit probata. Mmtica deconjeä. ult.volunt. 1 . 4. tit.fiin.n.2, 3. Rittershus. Expofit. Nov .p. 6. 5.4. n. 24.

9. Jure Veteri Haeredes defuncti flarim postexequias conveniri potuisse colligitur ex l. 6. D.de Sepulch . viol. Jure Novisiimo ante novem diesa morte defuncti computatos , neque heres, ne-que cognatus, neque fidejussor conveniendus,sed si quadam peracta intra illud tempus,pro in-fectis reputantur. Nov. 115.5. 5.$. 1. InPraxiintra 30. dies ab obitu defuncti heredem mole-stari non posse, nec quitquam solvere teneri, af-firmat Carpzov. p. 3. c. 14 .des. 15. Matth. Coles)p. 1. decif.76.

10. Jure Veteri imparis dignitatis personae

nuptiaS