Band 
[Volumina I et II.]
Seite
633
JPEG-Download
 

De Jure divorum Circa. ‘Personas,

6ZZ

>6r

l6l

16;

i6z

cum textus allegatus non prohibeat conjungi intutela eos, qui in pari constituuntur gradu, sedillud tantum probet, quod Mater & Avia nonpraeferantur aliis Ascendentibus,quod nos ultrolargimur, vid. Gutier. deTutel.p. i. c. 8-». 14.

» Limitantur tamen haec in Avia, quae tantumest naturalis. Ea enim uri ob id a tutela non estremovenda, nisi illustris sit, aut ex damnato coi-tu natus filius. Gutier. d. c. 8- n. 9. feq. ita in-super,fi cum Avo concurrat,procul dubio Avumexcludet, ac sola, fi velit, tutela? gestionem susci-pere poterit, ob praelationem, qua: ipsi in suc-cessione tali casu competit Bald. ad §. Nos au-tem. n. 20.

Semper igiturin ipsis etiam Ascendentibus, siinter se concurrant, apud eum potius tutela: mu-nus esse debet, penes quem est commodum suc-cessionis : Nam unum ab alio dependet, l.qj.pr.

: deR.f. Inde est, quod Mater in tutela filii nonsaltem praeferatur Avise materna:. Montan, deTutel. c. 15. n. 6. sed etiam Avopaterno,positotamen casu, quod nepotes in potestate Avi pa-terni non existant, quod hodie, uti supra initiohujus capitis pluribus diäum , plerumque contingit.Etenim, si in potestate illos habeat, de quo casuintelligendusCarpz. P.2.C.11. des. 13. non quaTutor, sed jure potestatis bona administrabitDn. Brünne, n. inCornm.ff. ad L. 1. de Legitim.Tutel. n. ult. conf. Robert. Marant. conj. 51. n.z. tS feq. Vicent. deFranch.dcc. 10. per tot.

Non solum autem Avia admittitur ad Tute-lam suorum nepotum, sed etiam, ea nonsuper-stite,Proavia, utpotequam Aviae nomine etiamcomprehendi diximus, cap. 1». 33. Gutier. p.i.

*64 c. 8 .n. 17. Nec obstat, quod tamen inNov. n8-c. 5. Matri & Aviae solis tantum haec tutela sitconcessa ; Relp.enim , quodhaec particula solis,

. ibi non excludat casus similes , praesertim favo-rabiles, & in quibus eadem cum expresso ratiomili tat, ut certe est in Proavia,quae, utut longin-quiori distet gradu, quam Avia, eadem tamenin ipsa praesumitur affectio, imo ferme dixerimmajor, ob rarissimam illam, quae ipsi quodpronepotes videar, contingit, felicitatem, &quod amor descendat magis, quam ascendat,ut hinc , etiam ob rationis paritatem ad Proa-viam omnino Anth. Afatri & Avia esse exten-dendam , aequitati reputetur consentaneum.Aug. Bero. V- 3. conf. 123. n. 8- Joh. Leonh. aPühel de Tutel. Elcä. & Princip, c. 5. n. 24. & feq.Quamvis h;ecextensio comprehensiva, quas fitob rationis identitatem, revera extensio non sit,sed virtualis potius comprehensio rationis. Cuiassertioni quamvis subscribere nolit Anges Are-tin. de Legit. Patron. Tutel. n. 5. attamen tandemsatetur, durum fore nostram in practica nonservare sententiam. Sed forsitan etiam rarissi-me in Praxi talis casus erit obventurus.

*63 Casterum non pauca sunt, quae interveniredebent, ut Mater, defuncta Avia,reliquos exclu-dat legitimos aut dativos. Inter haec vero haudpostremum est, quodi die scientiae intra qua-drimestre spatium, aut aliud ä statuto praefixum,tutelae onus suscipere obligetur; Alio quin enim,si hunc terminum praeterlabi patiatur, posteaob moram commissam jure suo cadet, nec am-plius erit audienda. Paul Montan, de Tutel. c.15» n. 48. Gutier. p. i.c. 8- n. 6 3. De qua ta-men mora & negligentia Judex in datione alte-rius, si nimirum nullus adsit legitimus, hic enimVqI.IL Disput. XXV

alias dativo foret anteferendus,cognoscere sum-mopere necessum habet. Paschas de Vir. Patr.pot. p. 3. c. 10. n. n. 12. Praeter hoc etiam o- i6<!pus inprimis est, ut Avia nepotum tutelam su-sceptura , ante omnia non saltem secundis nu-ptiis & SC. Vellejano , sed & omni Legum re-nuncier auxilio, l.fin. C.Qu. mul.tut. off. Idq;procedit , etiamsi Avia fuerit illustris. Licet 167enimFceminae illustres non tam facile, ac mulie-res privatas conditionis,imprudentia quadamla-bi praesumantur: Hasc tamen praesiimtio tuncsaltem locum invenit, quando fceminis illustri-bus cum personis inferioribus aliquid negotiiintercedit, secus, si cum «qualibus. Joh. Leonh.a Piihel. d.l.c. 5. n. 26. Adeoque hasc renun- 16%ciatio adeo est necessaria, ut ab omnibus mulie-ribus fieri debeat, & quidem expresse, ac ejusomissio annullet tutelam susceptam, nec eoa-validetur, si postea interponatur.Vincent.Man-zin. de Tutel. qu. 5. pr.n. 3. Gürtler, d. c. 8- n. 2 5.

& feq. Paschas d.l. n. 14. Quamvis sequius a- 1liiDoctores autument, sufficere ad hujus tutela;subsistentiam, si tempore assumtionis Aviapro-miscrit, omnia illa observare, ad qua: de jureteneatur, maxime, si per ipsam non stetit, quominus solennster renunciaret, sorte, quia absenssuit, A in locis longe dissitis, Guttier. d. c. 8.».

42. vid. Montan, c. 15. n. 5 5. Quorsum etiaminclinare videtur Gothofred. in not. ad L.fin. C.

Qu. Mul. tut. off. fung.

Debebat autem olim juramento insuper hsec 17®renunciatio corroborari juxta l. 2. C. Qu. Afui,tut. quod tamen postea ab ipso Imperatore inAuth. Sacramentum C. Eod. fuit immutatum, acita hodie non est necessarium. Legimus tamen yEleonoram Mariam Ducissam Mecklenburg,qua: An. 1639. tutrix liberorum ab Imperatorefuit confirmata, secundis nuptiis sub fide jura-menti renunciasse, uti habetur inTutorioejus-dem Ducissa?, quod exhibet B. Dn. Roman, Difp.de Tutel. perfin. illuftr , K. 21. Verum hoc non 171esse ex necessitate factum, arbitramur, quaprop-ter uti que ab iliose excusare potuisset, cum mo-ribus nostris fatis, fiMater aut Avia apud acta ju-dicii simpliciter,absq; juramento,fecundis nupti-is & aliis beneficiis renuncier. Carpz. p. c. 11 .des.

14. ad quod tamen nonnulli Dd. insuper requi-runt pra: viam mulieris certiorationem. Gail. 2.obf.qq.n. 3.Vincent Manzin. de Tutel. qu. ‘y.pr.n.

3. Montan, c. 15. n. 60. etiam in foro Saxonico.

Carpz. p. 2. C. 16. des. 19. Verum ha:c v saepius 172hodie negliguntur,&praeprimis, quod renuncia-tionem attinet secundarum nuptiarum, illa fer-me apud nos exolevit. B. Brüstn, in Comm. C.adAuth. Afatri^S Avia n. 5. Utpariterrenuncia- 173tionem SC. Vellejani in Gallia non frequentaritestis est Gothofr. in not. ad L.fin. C.Qu. Mul. tut.vid. Simon a Leewi» Cenf.Forenf L. 1 .c. 1 6. n. 1 2.

Quae tamen apud nos adhuc in usu est,A a Matreaut Avia requiri solet, nisi inTestamento fuerintTutrices constitutae; Sic enim,ut cesset, aequita-tis rationem habet,ne scilicet sint deterioris con-ditionis, quam aliiExtranei Tutores. Anton. Pi-aggiusde Tut.&Cur.qu.q.n.qc. Guttier. p. i.c. 8.n. 39. quamvis, si tali casu cum Avia tutrice con-trahendo, aut illa se proNepote pupillo obligarevelit,ut quoad illum actum SC.Vellejano renun-ciot, justissime desiderari possit a parte adversa.

Quodsi, hac non observata renunciatione, I7 .nihilominus Avia ad secunda convolaverit vota,

LlU statim