S)e Succejfione ^Avorum Legitima & Cellatione*

quia una facta est haereditas; hoc vero casia ab-it nere se ab una, & alteram acceptare ipsi sitpermissum, l.fin. C. Unde Liber, quod separataequasi & distinctae sint hereditates Avi & Patris,L 7. §. i. ff. de Acquir. hared. Cax'pz. P. 3. C. 11.des. 33. Dn. Praeses de Succeff. ab Intefi. c. 2. art.1. §. 22. Schnobel. difp. 16. ad ff. th. 31. in fin .Ant. Faber, de Error. Pragm. P. 2. decad. 29. Er-30 ror. 7,». 9. feq. Quamvis etiam priori casu, sia Patre inventarium fuerit confectum, non om-nino inconveniens videatur, si locum juri absti-nendi, inon obstante immixtione, relinquamus:Siquidem ita per confectionem Inventarii bo-norum confusio impeditur & separatio indu-citur.

zr Repudiata itaque hsreditate patris non jamtenebitur nepos, Avö vel Aviae succedens, de-bita paterna de bonis solvere avitis. Enimve-ro ex propria succedit persona , atque hinc exfacto patris lucrum sentit nullum > utpoteeujuSluccelior non existit, adeoque nec Patris factapraestare vel debita exsolvere erit obligatus,uti pronunciatum testatur Carpz. /, 6. Resp. 72.Berlich. P . 2. dee. 248.

32 Et haec sunto de nepotibus legitimis & natura-

libus. Successionem nepotum legitimorum tan-tum seu adoptivorum quod attinet, illi in pluri-mis causis adsimilantur eis, qui ex legitimo sunt3 3 matrimonio nati §. 8 . 1 . de adopt. Inde filius ad-optatus non tantum succedit Patri adoptivo ,sed etiam Avo Paterno, modo hic in adoptio-nem consenserit: & quidem aequaliter cum cae-leris ex justo matrimonio susceptis liberis, /. 5,C de fms & legit, liber. Quinimo excludit Patrisadoptivi Patrem si Avum etiam de jure hodier-no , nisi in fraudem ejus a filio facta fuerit adop-34 tio.Dn. Praes, d.l. §, 26. Similiter nepotes etfilia, ab Avo adoptati materno, non saltem ipsisuccedunr Avo, sed etiam Avi®, quamvis huiCnon jure adoptionis succedant,sedjure sanguinisjuxta Noo;. ix8- modo ex ea Avia nepos descen-dat, & mater ejus sit mortua, Dn. Praeses §. 29.in fin.

Superest ut nepotum naturalium quoque jusintueamur, & anilli ab intestato Avo succedant,contemplemur. Ubi discernendus Avus pa-ternus amaterno. Aliud enim jus in illo, aliudvero obtinet in hoc. Ad Avi quidem Aviaequematernae bona nepotes illegitimi cum reliquislegitimis aequaliter veniunt, & eodem jure gau-dent /. g.j ff. Unde Cognat. conf. Dn. Brunn. Gent.

6 3, dec. 83- Quod autem ad paterni Avi bona,3 ' certum, quod nepos illegitimus non aliter Avöintestato succedat, quam si Pater ejus successu-rus fuisset. Enenkel Baro. dePrivil.Par.& Liber,priv.i 4. P. x. c.3.». 38- Unde nepos natura-lis ex filio legitime nato non succedet /. fin. C.denatur. liber, quia nihil ad eum juris transmis-sum. Ast nepos legitimus ex filio naturali,non utique plane ab Avi Paterni erit removen-dus successione. Utut enim etiam t^lem nepo-tem rf./. fin. simpliciter a successione Avi exclu-dat, hoc tamen non incommode ita potest ex-plicari : Nepotes tales plane non succedere Avd,ut legitimos , succedere tamen ut naturales.Quapropter idem ejusmodi nepos habebit jussuccedendi in sextante > quod patri compete-bat, cum locum sui patris, qui Avi filius natu-

37

ralis erat, Occuper, & sic eodem cum illo jureutatur. Quae sententialicet a communi Dd. re-cedat & in contrariam vergat, verior tamen vi-detur & hinc ab aliquibus Dd. applausum me-ruit, conf, Dn. Praeses d.l.§. 33. U a lii , qui ibimetallegantur. Thorti, Sanchez. Conf Aloral. 1 . 4. f.3,dub. i8- »■ i-

Inspiciendum nunc, qua ratione Avus succe- 3 $dat nepoti, fi inversus forsitan contingat casusluctuosus ? Debent enim siiccessiones esse mu-tus & reciprocae l. 4. ff. de Vulg. V Pup. Substit.Hoc autem tunc demum accidit, si nulli ex ne-pote adsint descendentes. Hi enim alioquin ex-cludunt Avum, & sunt ipso potiores. PariterUti nepos ipse removet Avum in bonis Patris,nisi fuerint profectitia. I. G.C.debon.qu. liber.Laes.ad tit.ff. desuis k°? Legit, hared. n, 11. Proximior 3 9etiam hic sernper excludit remotiorem, Hincmater excluso Avo paterno sola succedit. Aüth.Defunclo. C.ad SC.Tertull. Jus enim repraesenta-tionis in linea Ascendenti cessat, ut ita Avus Pa-ternus filii locum occupare, & nepoti una euntmatre succedere nequeat. Carpz.P. 3. GX7. des. 8*Baccho v.adTr. V.2.difp. 1 6. th.^.lit.D. Quodsisint ejusdem gradus, v. gr. si Avus vel Avia pa-terna cumAvo velAvia materna concurrant,suc-ceditur in lineas, ita quidem,ut alteram dimidi-am capiant Ascendentes ex Patre, alterarn veroAscendentes ex matre. AfoU 118. c. 2. Juh. Kop-pen P. 2. dec. 7. n. 28. Carpzov. d. Q. 17, des. 3,Nec attendenda hic diversitas, sive origo bono- 4 *rum, utnempe in bonis paternis proferatur A-vus Paternus, in maternis mate.rnus, uti voluntAnt. Gabriel, Comm. Conci. I. /4. de Succe ff. ab Int.co»r/. 3. Berlich. p. 3. 20. n. 14. Carpz. p. 3,

C. 14. des. 2, quus copiose non minus, quam eru-dite refutat Dn. Praes. c. 3. art. x. §. 19.V 20.sed aequaliter successio ineunda. Nov. x 18. c. 2.Bona enim lemelnepoti acquisita, unita censen-tur L xo.§. 2 .ff. de Vulg. V Pupill. Subfiit. Bono-rum autem unitorum separatio impetrari haudpoterit./. i.§. 12.ff.de Separat. Enenkel Baro. d.Priv. 14. p. 2.c. i. ».4. Koppen d. I. n. 23. Macth.Coler. Part. i.dec. 47. Et hoc etiamJureSa-xonico receptum Carpz. d. C. 14. des. 5. An ve- 42ro Avus Paternus cum Avo materno succedenspraeter suam medietatem , usumfructum quo-que portionis Avo materno debitae habeat-, do-nec vivat, est in quaestione? Et affirmativam om-nino juri esse convenierttiorem propter l. ult. C.adSC. tertull. autumat Dn, Brunn, Exerc.15. adInst. tit. 2. §. fin.

Dictum procedit, si Avus concurrat cum ali- 43quo Ascendentium, Ast quid si Collaterales ad-sint defuncti, utpote fratres vel fratrum liberi,numhi plane a successione arcendi? Quod licettam de Jure Civili , quam Saxonico adfirmetFranc, Pfeil. conf. 1x2. verior tamen quoad juscivile erit negativa, cumin Nov. 1 x8- c. 2. Im-perator fratres germanos Cum AdscendentibuSaequaliter ad successionem vocet, Ascbndentiumautem nomine venire etiam Avum dictum supraf. I, conf. Carpz. p. 3. C. 17. des. 4, N 17.

Quod attinet Avum Maternum, qui nepotem 44exsilio sibi adoptavit, nullum dubium est, quinperinde succedat. Interim tamen Jure novissi-mo patrem naturalem non excludet, sed simulcum illo veniet, quandoquidem cäusa, ob quartiM m m m 3 antea