5s 2 , jDisvut, IV* Cap. In.

Thuringensem Ordini Teutonico competen-tem , serio se in hoc fundaverit asserto : Er wä-re in seinem Lande selbfien Pabft , Kayser und Teut-scher Adeißer , prout de hoc ex actis ad illam 8al-ii viam pertinentibus certo constat. Imo nostri•non dici tantum , sed etiam plus facere , quam Papa ,possunt. Cardinalium hic plerumque consensuindiget, illi autem libere agunt ex summae po-testatis Ecclesiasticae plenitudine, nisi pacta cumsubditis inita obstiterint; Illi cuncta jure propi-tio agunt & legitimi sunt possessores ; Hic inju-stus est, quatenus limites potestatis ab Impera-tore indultae excedit ; Nunquam Pontifex JusRegium Patronatus, h. e. J. Protettionis , quod ferein signum tantum fui juris retinuit ImperatorCap. Leop. art. x. habuit, quod tamen indubitatonostris in suis territoriiscompetit, v- Brunnem.J. E.L.i.c. 8. §. i. post mortem Pontisicisnonadmittitur luctus in Ecclesia > Sed quare non ex-ternum suum caput Ecclesia nostra externis lu-geat etiam ritibus, v. Carpzov. 1 .1. Consist. Des.26z. §. i r. CcEterum in hujus Papalis exerci-tio, nec afitbditis, nec ab Imperatore ipso, nec abalio turbari poterunt Principes : Quod ipsum-expresse etiam cautum inI.P.art. 8-F. 1. ubi sta-bilitum yides liberum J. territorialis tam in Eccle-siasticis quam Politicis Exercitium , ita ut a nullo un-quam sub quocunque pratextu de facio turbari de-beant ; Notanter dicitur, desalto ; via enim jurissubditis praeclusa non est, qua sibi apud Impe-ratorem consulere possunt, justo nimis grava-ti, ut in possessione Libertatis circa Religionemdefendantur, quatenus haec Imperii legibus con-formis est,

§. 11. Ne autem mihi objiciatur, ac si hocpacto introducatur novus Anti - Christus Politi-cus , brevius addendae quaedam Thesis nostrae li-

mitationes ; Abusus Jurium Papalium tot olimdedit bellandi , tot reformandi causas in Im-perio, quod satis-perspicue deduxit D. Hort-leder von den Ursachen des Teutsch. Kriegs. Abu-sum ergo merito ab usu distinguimus ; Hunc ,non illum approbantes; Excludo omne id,quodinjustum , omne quod Sacris literis contrarium ;Deo enim magis obediendum, quam Principi-bus , qui non pro mero arbitrio , sed ex JurisDivini praescripto recipiunt curam Ecclesiae, &ita quoque jus Sacrorum exercent. Sane si necalias , certe in Sacris , non quid Roma stat , sedquid fieri debeat , attendendum; Sic removeaturinexplebilis Pontificum, decem ut inquiunt prae-cepta in unum, scilicet Da pecuniam , commu-tantium , avaritia. Removeantur injusti omnesacquirendi modi , quibus Pontifex emungitGermaniam , aliasque Respublicas. Alexan-dri VI. Pontificis filius , Casar Borgias , cum in-gentem summam ludo perdidisset, dixisse , astperperam, fertur > se perdidisse Germania pecca-ta. Quapropter ita Jus Papale Principes nostriexerceant, ne quicquam Juri Divino, & Reli-gioni Evangelien contrarium admittant , sedubivis tam fui, quam subditorum juris quaesiti,rationem habeant ; Et huc pertinet der Pomri-sche Erb - Recess. d. An. 1569. daß die Fijrften wol-len die Kirche und Capitel zu Cammin bey ihrem altenStande und Wesen, so viel derselben Christlich , der E-vangelischen Warheit und Augspmgischen Confesßonnicht roiederlich , erhalten ; Jedoch Ihnen und IhrenNachkömmlingen an ihrem Rechte und daran haben-den Gerechtigkeit ohne Schaden-

§. ia. Elis generaliter praemissis, B.L. satisfa-ctum erit titulo Disputationis; Nunc ad singu-laria quaedam Jura Papalia occasione Concordato-rum Nationis Germanica descendendum.

CAPUT I1L

( I) DE PROVISIONE IBIQUE DE EXSPECTANTIIS

ET '

(2) DE CONFIRMATIONE.

T)Roteftantes non obligantur Comor datis tolerant ta-■ men Capitula , U ipfi Canonici frui illasa pos-sunt conscientia prabendis. §. 1.

(I) De Provisione in gener e. §.2.

De Canonicis in aula decedentibus. §. Z.

An & quando (1) Canonicus a Principe beneficio pri-vari & (2) an ipse extraordinaria providere de isti-us prabenda pojstt ? §. 4.

De Provisione extraordinaria ex J . pojsesßonis.

§- 5 - ... . ,

De exspeäantnsm genere. ). 6.

Ipsa Gratia non possunt vendi sine consensu Principis ,§.7.

Quid de exspeäantia cum clausula Anteferri ?

§- 8 -

An aliquando non inique omnes,licet jam data, aboleri •possint exspeäantia?. Quid sentiendum de Adjunäiö-nis modo ?§. 9.

( II ) De confirmationibus Papalibus. §. 1 o.

Omnes etiamin Ecclefiasticis petantur ConfirmationesaPrmcipibus. §. 11.

Quando petantur quomodo ? §. 12.

H. i.

J Ura Papalia ex Concordatis Germaniae prn-cipue repetenda & quatenus illa nostrisPrincipibus conveniant videndum; Exindeautem plane no« praesumas, ac fi jus nostrorumPrincipum ipsis competerer vi Concordatorum,quibus neutiquam tenentur protestantes, vid.Linck. Diss. de Comor d, Germ. c. ult. p. tot.. Imo hi

in Öapit.Leop. §. 19. protestantur, se ne quidemipsum Imperatorem ad illa adstringere velle,sed tantummodo ansam inde sumo inquirendieo melius in jura Papalia, inprimis circa Capi-tula , qute plerumq*ue in quaestionem veniunt;Ubi simul praejudicialis se sistit quaestio: an istasalva conscientia tolerari poßnt? de qua disputa-tum acriter inter Hollandis Doctores, quos al-lega-

1