§6

von Adel-, und ihres Gleichen, im Geschoß- Rechtgelegenen Häusern, nach Weyland Hertzog Georg ,auch anderer Churf. von Sachsen gegebener Ordnung,und Befehlich gehalten ; nemüch daß sie die Bürgermit Reichung der Geschoß - Steur , Beßellung derAfannfchafft zum Aufwarten > un d Wachen , auchHülfe in Feuers - Gefahr , und was fonflen wegengemeiner Stadt-Nothdurfft vorfallen möge, wie vonBürger-Häusern geschieht , mit tragen , leisten , undverrichten, (3) Expföfla Statutorum Dresden*sinnt v«rba quaestionem decidele videntur.Wann ßch ein Fodes -Fall in diesem Weichbild be-giebet , so sollen nicht allein die Bürger und Schutz-Verwandten , sondern auch diejenigen , welche mitimmobili« 0 ) so unter der Raths - Jurisdiction ge-legen, allhief angefifen seyn, imgleicben die Kirchen-und Schul- Bedienten &c. ßch nach diesen Statutenzu 'richten haben, c. 6.

§. rz. Nihilominus alteram quaestionis par-tem veriorem existimo , & adhuc contendo»defuncti Ministri Principis bona mobilia divi*denda este, secundum dispositionem juris, quodin foro privilegiato obtinet» etiamsi Jus Civi-tatis redemerit, & sese Civitati» ratione do-mus, obstrictum reddiderit, Hac ratione enintsolummodo in causis istis» quae ad negotiatio-nem civicam spectant, L. sin. C. de Jurisd. omn,Jud. &. ratione rerum immobilium, StatutisCivitatis sese submisisse censetur, qua de reinfr.C. z. Vasallagium enim subditum non fa-cit, nec subjectionem personae operatur, Carpz.P. 3. Confl. 19, Des. 19. n. ii, Ratione Perso-nae autem adhuc retinuit forum privilegiatum,Ergo ejus börta mobilia, qu<e ex.qualitate per-sonae aestimantur» argumento c. 3. X. de Donat,inter Vir. & Uxor. GaiL Lib. 2. Obs. 124. n. 18.Wesenb. Cons.49. n.2t. Statutis Civicis nonsubjacent , Matth. Coler, de Proces Execut.pl I.c. 3. n. 2 30. Wesenb. ConJ. 1. n. 5. Mevius deJur.Lub. p. 2. Tit. 2. Art. 10. n. 22. 'Et ita Li-pfiae judicatum esse, refert Richter, de Succes.ab Inteß- in procem, n. 33.

§. 14. Neque Rationes pro contraria sen-tentia, supra §. 12. addust$, nlicujus momen-ti sunt. Ad (1) Resp. solam domus acquisitio-nem non inferre Domicilii constitutionem, arg.L. 4. C. de incolis , vid. quae supra c.i, §.22. 23.disserui. Ad (2) Resp. argumentationem aboneribus ad succesitonem, si valeat, valere sal-tem in oneribus personalibus, ita, ut illiusSuccesso ex Statutis Civitatis aestimanda sit,qui onera personalia sustinere debeat» non au-tem realibus, quoritm ratione etiam SummiPrincipes aliis, dignitate minoribus, obligatisunt, si scii, in horum Territorio bona possi-deant , vid. Melchior PelaeZ a Meris de Adajo-rat. Hi[p*n. part. 1. Quast. 5 8.«. 76. Et de hu-jusmodi oneribus realibus Statuta quoqueDresdensia concepta sunt. Ad (3) Resp. Ver-sa Staturorum recensita, ratione MinistrorumPrincipis, nullius sunt efficache, quia hi in iis-dem nominarim excipiuntur: Jedoch soll denenofftgedachten Churfürßl. Herrn Ministris und an-dern c. 1. §. 2. erwehnten Hoff-Bedienten ... es anihren übrigen Privilegien allerdings unnachtheiligseyn, auch dasjenige, was von Bürgern, und Schutz-Verwandten in specie in diesen Statutis verord-net , wieder dieselben kginesweges angebogen undgedeutet werden. Immota ergo stat decisio, jus

I

Civicum a Ministro Principis impetratum in-tuitu certarum sedium , personarh ipsius adStatutorum Civitatis observantiam non adstrio*gere, ideoque nec ipsi mortuo jure illius Ci'vitatis, excepto tantum illo praedio , quod subSenatus Jurisdictione possidet, succedi, sed adJuris communis illius provinciae decisionemrecurrendum esse. '

§. 15, Causae personales vel oriuntur excontractu vel ex delicto ; non obstante L. 1. D-de Obi. &ailion. Ratione contractus alias jureCivili quilibet forum ibi sortitur, ubi contra-ctus de negotio aliquo xivili inter contrahen-tes perfecte celebratus est, nisi aliud actum L-un.G.ubi conv.qui cert. loc. c. 17. X de foro comp.Nec interesse volunt an ibi deprehendatur annon, ob generalem textum L. 19. *>. 1. de Judi-ciis , Jure Canonico autem contrahens ad lo- Vcum contractus revocari non potest , sed tunc !demum forum sortitur, si ibi deprehendaturC, I. Vers. contrahentes de For. compet. in f>to. quod '& usu Fori comprobatum dicit Dn. Prasses itlUs Js. Lib , 5, Tit. l. §. at. Idem Jure Pruc. '■obtinet, nisi quod notabiliter Ijimitetur, ita utNobiles aut alii ruri degentes, si in Civitate .aliqua contraxerint» ibi non forum sortiantur; ,& vice versa si cives etpra civitatem contra- .ctum celebraverint, pariter ibi respondere noNnecessum habeant vid. Jur. Prut. Proc. Jud .

Tit. 10. §. 8- .

§.\i6. Minister autem Principis, certo ali- ■'quo loco contrahens, ita in isto loco forum 'sortitur, non ut coram Judice etiam inferiore *indifferenter conveniri possit, sed adhuc servata %qualitate personarum & judicum, ut observat •>Fulgosius in L. heres absens §.i.n. 6.ff. de Jud. Cae-ler. Tr. de Jud. Tom.i. Tit. 1. Disp. 2, Q. 3. n-t 53.

Ut enim Principem ipsum fastigium foro exi- V*mit, adeo, ut nec Statutis, quae ipse aut condi- fdit, aut a civitate condita, sua auctoritate con-firmavit, obligetur, etsi in urbe contrahat, vel ...quidquam aliud disponat, ira & tota ejus Do- jtmus exempta est L. 3. C. dePrap.S. Cubic.L.4. HC. de Silent. L. 1 2. G. de Prox. Sac. Scrin. L. 4. pr. iC. de Agent, in reb. L. 2. C. de Decanis. Et ex em- aptio, Domino competens, ad Familiam & Mi- fnistros ejus quoque extenditur, sine quibus este fnon potest, uti argumentatur Mevius Quafi- ,Pralim. 3. n. 34. Mylerus ab Ehrenb. in Hyparch• ■'

C. 9. §. 2. Quoties veroMinister Principis curi*alio contrahens, certum locum solutioni desti' hnavit. Privilegio fori renunciaffe censetur ar- •,gumento L. 21. D. de Obi. & aci. Carlevall. Tom. 1* 'jTit. 1. Difp. 2. Q. § .Seä. 3. ».1115. atque in lo- jco destinatae solutionis directa actione conve- ■{niri poterit; arbitraria aurem in foro suo usi' ,taro. Gonzalez in Comm. ad c. 17. X de Fot- *comp. n. 4. V fiqq. „ f

§. 17. Crimina alias ibi vindicari solent, q« 0 )in loco commissa L. 1. C. ubi de Crini, ag. Sta* ituendum enim est exemplum, ubi peccaturt 1 .perpetratum. Ardua tamen qutestio , qu£ •multorum torsit ingenia, & in utramque paf' 1.tem disputatur : utrum cognitib delictorulU,a Ministris Principum commissorum, spect e£ .ad civitatem Principi subjectam, ubi delictu^commissum est, & quae merum Imperium se a .Jurisdictionem criminalem sibi quaesivit; an vS-ro ipsi Principi reservanda ? Mevius eam civitati

. asseri 1 ■

J)ijj>ut. Jfll, Cclp. II.