fDijput. XI. Cap. 1.

DISPUTATIO UNDECIMA.

X>E

JURE HUMANIORE.

Die Januar. ANNO MDCXCVI.

REST O’HDE’tiTE

HENR. ERNEST. KESTNER,

DETHMOLD. LIPPIAN.

B. C. D.

CAPVT I.

DE

JURE HUMANIORE IN GENERE

S V M M A z I.A.

J UftitiaHumanitate temperanda. §. i.

Sed non ad cerebrinantaquitatem trahenda .§. 2.Humanitas , qua virtus est , cum jure non confun-denda. §. 3. -

Qua justitia, qua virtutis natura ? §. 4. <

Justitia obligat. §. 5.

Virtus non. §. 6.

Torum fili cum foro poli non miscendum. §. 7.

Christus Humanitatis non juris pracepta dedit. §. 8-Humanum est bella non geri, licite interim illa ge-ri. H. 9.

Idem respondetur ad objectiones veterum Christiano-rum. §. 10.

Humanitatis summa ejfe Principi non refistere. §. 11.Humanius ejfe raptorem res nostras auferentem nonoccidi. §■ i 2 .

Humanitatis ejfe fidibus expulsis habitationem conce-dere. §- iz-

§-r-

C Um nihil sanslius,nihil illibata) ustitix glo-ria pulchrius Deoque tharius fit, quip-pe quEe non tantum firmamentum popu-, lorum , sed & unicum societatis humante vin-'culum est. De quo elegantifiima adducit Ga-briel Alvarez de Velasco tr■ de jud. perfefi. Ru-brio- t.annot. T.n.f. ita splendor atquemajestastam augustissima: scientiae valde videtur obscu-rari non tantum , fi j uS civile per captationemverborum quis calumnietur, juxta Paulum in l.ly.jf. adexhib. Sed & si omnia ejus capita exstri-£ta juris ratione metiri, nec aequitatis humani-tatisque studio temperare velit.

H. 4. At singularis humanitatis cura noneo videtur trahenda , quasi omnia fecundumrationis saepius occcecatx judicium compone-re, & ita jus aliquod cerebrinum statuere liceat,ideo enim civilia jura prodita sunt, ne secundumuniuscujusque rationis modulum jus dicatur,

Humanum est pro patria, pro Principe mori. §. 14.Humanum alimenta parentibus dari. §.15.

An res inventa pauperibus danda ? H. 16.

Humanum ejfe foedera cum fidelibus non 'miri. §. 17*Humanum ejfe legatum in loco delicii non puniri•

H. i8-

Idem de jure talionisstatuitur. §-19.

An ob alapam quis possit occidi ? $.20.

An ad liberalitatem exercendam obligatio detur ?§. 21.

Quid jus imperfeäum? §. 22.

Poena virtutem non exercentis. §.az.

Quid per vocem humanitatis proprie intellegamus ?

H- 24.

Sedes hujus distinäionis in /. i.§- 3, de Peric.tSGomithreivend. §. 25.

Scopus disputationis. §. 26.

sed ob summam Reipubl. utilitatem in certo ds>finitaque aliqua regula subsistamus; alias eniiAquot homines, tot jura invenire liceret. IfliOinde evenit, quod plerumque in quxstionibu®boni & aequi sub autoritate juris scientiaeperfd'tiose erretur /. 91. §. 3. KO. ad genuinos it*'que sontes aequitatis seu humanitatis ubique rS'currendum, conf. Joseph.Giballin. inScientia Cfnon. & Hieropoltt. lib. princip. 4. ubi de fontibn*moralitatis agit. Prolixius hoc thema perseqo 1 'tur Anton. Cella Dei in Dottrina moralip. 3. lib. 1 ’qui inscribitur de invenibilitate veritatis moralisquamvis hi autores praeconceptis plerumq; op 1 'nionibus indulgeant.

§. 3- Verum ab hac labe alia adhuc pe 111 'tus separanda est, ne id quod virtuosem, quO<*humanum, cum eo quodjuris est, misceamus, #itapraecepta Ethices & juris penitus confundi'mus, quod, quantum utrique disciplinae incofl 1 'modum pariat, dici vix potest.

§■ 4- e