Band 
[Volumina VII et VIII.]
Seite
205
JPEG-Download
 

2)e Jure Jfysatris ad Tutelam Trincipis.

2Ds

r P 2C '^ m p-nov .dearmo 1654. tutrices appa-Ce nt r ANNA CATHaRINA Comes Waldec-LIa' 8 ’ nSta ^ omes Wittgensteinensis, &fEMI-, tornes Schwartzburgica,nata Comes 01 -d Ur gensis. Qü$ exempla fatis abundequetl >Ui Ullt ’ tute ^ am femininam PrincipumSta-

J l 'ris

^tie Imperii non elfe incognitam , aut usu

Ub' Germaniae probatam , sed potius

tatt)^ U<i ^ ocorura viridi observantia comproba-t6 ^dhuc monendum quod in Lusatia annofteP tutr * x f-terit ANNA Baronissa von Biber-V r ,?. ata ^alwizin, qua: contractum aliquem a• 4 lsi feudo iqnitum, ita confirmavit:

serii ,a ^ en roir mit Vorwijsen und Einwilligung un-tc er ^ ,r n.A 4 it- Vormunden in solche vorhergesetze-ih ) , tl ’, a ’ lSa ^iQ n und Vergleichunganftat und in Vor-Ip. schafft unsers unmündigen Hrn. Sohnes , Ulrich■p‘ nt Zels Urn. von Biberßein Hrn. zu Horcht undr^ Yt l n n icht allein frey willig und bedächtig consenti-Po ’ s° n dern dieselbe auch in obermeldt er tragendernnl^dfchafft und von Obrigkeit wegen hiedurchs(l a fft dieses confirmires und beßetiget. Hocritttientumi ipsa sola subscripsit,liat Qst od ^ vero bona Principum nonc °rti 11121:2 a h°dialia > ^d feudalia, ita tarnena j P a rata, ut & feminse ad successionempossint, matrem ad tutelam admit-^ a ^i esse, res minoris dubii esse videtur:,l 0n n c l u ^ us bonis femina: a successione"io re P e buntur , ibi quoque nee a tutela re- .t te en dae erunt. Concurrit enim ita pro ma-t ei:i U1,: rapi et atemillam, & propensionem ma-,C J Ua liberos prosequitur, qualitas bono-S 6( j Eminas a successione non repellentium,tfg ^ripoterat, annon hoc casu praner ma-^ ^ aviam, aliae cognatae in successione pro-a dmitti possint ad tutelam? Ita videtur ,c Otn quam personam successionis pertinettt, te , nio durn, ad illam etiam devolvatur onusiit - L. 1. f. de legit, tutor, sed cum haec regulaillg e nostro limitata sit, modo masculus fitP at ’ Cu i imminet successio. §. un.infin. d. legit.gtt ’ tHt el. hinc non aliter admittenda erit co-l.fiijl quam impetrato consensu Principis,4t£.c °t \u^.tutel. de quo dixi supra §. 2. QuemtiQ^^m foeminas sanguine junctas ad obti-iaitt ■ m tutelam cognati Illustris a Camera et-piit^Petrari posse, non dubito, cujus exem-qtst : 2cc urrit ap. Gylman- Symphorem. tpm. 3.Qa ltl !1( -ribitur D tl fc orum Decisiones f Prajudiciac op' T Pub Rubr. tutela, p. 347. quod supra hoc‘ 2 ' i a m adductum est.

^ess“’ Exempla Principatuum feminas adtela^ ! ° n ern , A per consequens etiam ad tu-Pte t j adt nittentium, ut conquiramus operaen ° n erit. Sufficere nobis poterit Ar-^ru CatUs Austrite, in quo ex speciali Impe-s Pfeilegio masculis deficientibus se-^ Co n a- Ccedunt - Ita enim Fridericusl. Imp.b$b 0ne oj quadam anno 1156. in Comitiis Ra-i 3r '^ & x Us stiper controversia Ducatus Ba-a. ^fchionatus Austriae , teste Goldast.

7«®/t * a s° ratu - C.17.«. 12. expresse asseruit:^cfferit ^ eUs certat, Dux Auftria fine herede filio^lueris l ^ em Ducatus ad seniorem filiam , quamp . 5 de ‘volvatur . Quis ergo tali caiu vel!kssi filijg Eripis impuberis Austriaci, vel etiam^ uber 2naor i 5 matre defuncta, tutelam fratris15 > accedente tamen quoad hanc di-

spensatione Imperatoris, denegaret? AliaEx-xempla Principatuum feminas admittentiumcollegit Mylerus ab Ehrenbach. in trabi, d. Princi-pibus. & Statibus Imp. C. 24. Frid. a Sande defeud.Geldria trabt. 1. tit. 3. G. 1. §. 5. Itterus de feud.Imp.C. 14. §. 14. &seq. Ad horum numerumubi ex pacto feminae succedunt v olim quoquepertinuit Ducatus Brumsvicensis A Lünebur-gensis, uti apparet ex literis feudal ibus a Fri-derico II. Rom. Imp. OTTQNI de Liineb. datisanno 1235. cujus concepta verba, quibus simulad Ducalem dignitatem haec provincia evectaeststta se habent: quapropter cum confilio assensu &affiflentia Principum, civitatem Brunsvic & castrumLmeburg cum omnibus suis univimus , & creavi-mus inde Ducatum , & Imperiali automate diftumconsanguineum noflrum 0 PTONEAE Ducem &Principem facientes, Ducatum ipsum in feudum Im-perii ei concejfimus , ad heredes suos filios & filias he-reditarie devolvendum , & eum solemniter juxtaconsuetudinem investivimus per vexilla. Ex quotempore autem Ducatus Brunsvicensis quali-tatem masculinam cum exclusione feminarumreceperit, vel annon adhuc extincta penituslinea masculina, femina: in subsidium admit-tenda: sint, percontari mihi nondum licuit. Anautem tutela materna ibi locum habeat, jam su-pra tactum est A. 23.

§.34. Quod tutelam filiarum Illustrium inPrincipatibus & Comitatibus Germanite feu-dalibus attinet, hanc matri competere, si te-stamento alius a parte tutor datus non sit,,nemo forte in dubium vocabit. Cum enim illa:a successione Principatus excludantur, nec quic-quam ultra dotem aut ratam ex allodialibuspraetendere valeant, nihil matri resistit, quo mi-nus hanc tutelam filiarum libere administrarepossit. Hinc a Juris publici Doctoribus h$cqutestio non tangitur, forte quod illam contro-versam non existiment; hoc tamen non omit-tendum ; An si Princeps pater filiis suis denSöhnen testamento tutorem dederit, eo ipsoremota censeatur mater, quo minus haec filia-rum tutrix esse queat ? Dubitandi rationem in-signem praebet JCtus in L. i.ff. de V. S. quodmasculinum sub se comprehendat femininum,add. §. 5. 7 . de legit, agn. tutel. Sed pro maternatutela decidendum puto ; Extensiva enim in-terpretatio non amittenda, ubiinillo ad quodextendenda, dispar ratio est, conf.Tiraquel-hxsdeffure Primog qu.X.n.i. Jam vero in con-fesso apud omnes erit, tutelam filiorum ma-jori curae fuisse patri , cum haec totius pro-vinciae, seu Principatus administrationem &conservationem respiriat, quo decus familiaeapud posteros conservatur, hinc matri fortehuic oneri »ferendo impari, illam committen-dam non cenfuit. Verum alia ratio turelpfiliarum est, qua: nihil commune cum Princi-patu habet, sed ipsarum & patrimonium &educatio plane separata est. Non eijgo cen-sendum erit Principem testamento filiis tuto-rem dando matrem a tutela filiarum exclusisse.

H. 35. Idem etiam dicendum puto de tutelafiliarum Electoralium, quod illa a proximo Ele-ctoratus successore matri adimi non possit, nisia patre aliter sit cautum. Elector enim filia-bus luis tutorem testamento libere constituit.

Cc 3 Limn.