ferendus? Resp. Aff. Imputet enim sibiquod jure suo, cum potuisset, usus non fue rl j? j;jN ec obii. §.4. I. quib. mod.Jus.P. P.fohi-^illico Imperialibus Codicillis praestitis fil' l,S j_patria potestate liberatur, ex quo textu Dd. c< j

258 2)ifputaiio XIII. Cap. l/I.

peraror expresse etiam posteris providerit, sic- scriptis gratiae, sed illis, quae causam cum d teT °que eos simul specialiter dignitate Baronali or- controversiam concernunt, intelligendum T ' ■naverit, ita enim, cum dignitatem suam non turnest. Dn. Praei. diBrunnem. AFemorial.E

110 patre, sed solius Imperatoris liberalitate habe- Codic. I. 1. t. 23. q. 2. p. 25. 'sii

ant, casus patris quoque nullum praejudicium Sed ( quid si interim alius Baro creatu«) 9 .ipsis inferret. Schlestfch Ritter- Reibt. p. 64. Schütz, suam dignitatem prius publica vit,num hic a» e

111 d l.p. 732. Quod si non ipse pater dignitatem prius creato, sed dignitatem suam celanti p r ^ ^

Baronalem demum acquisiverit, sed eam jam' c - AffT "-.nu; alter»

tum a majoribus acceperit, res minus dubii ha-bet. vid.L. 3. j tf.d. inter diä. & releg. Fritze d.l.toncl. 31. perillustr.se- Baro aWolzogen d. c. 3.

n. 17. Hceping. d.fur. Insign. c. 16. §. 3. n. 101. ^ .

% 12 Jfq, p. 8 3 2. Quae tamen iterum sublimitanda, nisi tigere solent, privilegia ob officium aliquodfilii perinde ut parens eorum proprio suo facto cui competentia non demum incipere a tei«P 0dignitate Baronali indignos sese reddiderint. re suscepti officii, sed jam tum a tempore,

*13 Id autem parum refert,numParens axiomate Imperiales Codicillos die Beftallungs-Brieffe q ul sil

Baronali usus sit, anno n; uti enim ipsemet pa- accepit Dn. Praes, Annotat. succinit. ad d. §- t114 rens, etiamsi per 10. & plures annos titulo hoc Resp. Limitandum hoc esse in casu, ubi benc^silj j . abstinuerit,pro lubituhunc ipsum titulum read- cium Caesareum studio aliquis distimulavit,ab 11 j* sumerepotest, cum eorum, quae adhuc avolun- ergo si familia quaedam axioma Baronale feri-tate pendent, nulla detur posseffio, &sic nec ulla quidem in usum deduxit, postea tamen ex necepraescriptio,quia haec sine illa procedere nequit, sitate quadam per annos aliquot dignitatem cetl 6 c - 7 - X.dePrafcript. c.^.d. R.J. in 6to. ibique B. let, si enim semel familia haec in possessione cO fl 'Brunnetn. nemo quoque juri suo, seu privilegio stituta fuit, quam sine dubio animo semper fJ J* 17 & dignitati renunciasse praesumatur. Feltmann. tinuit, quod secus in casu priori; ubi Baro"x j q /. I.c. 2 5.«. 16.17. r8-19. V43-ubiadcontra- veram & actualem suae dignitatis possessionf,

1 riaw. 21. feqq. ordine respondet; Ita quoque li- nunquam adepti, cumhsc demum per exerc* 1 ! si*befum liberis erit axioma hoc denuo post mor- um acquiratur. Exemplum habemus in Prin*; 1tem parentis in lucem revocare, utut longissimo pibus Naffavienfibus, hi Principibus a Salm & Ws 19 tempore parentes eo abstinuerint. D. Multz. drichftein postponuntur, cum tamen jam t u .X2 qP.2.c.22.§. i .n. 7. />.714. cum jura sanguinis tempore Adolphi Imperatoris Principes Sa c , s ‘,2i nullo tempore praescribantur. Nolden. d.l. §. Romani Imperii creati fuerint, ubi vix aliar atl ?si 1«22 ipo.Illustre exemplum habemus in vicinis Prin- suppeditari poterit, quam quod Principes

cipibus Anhaltinis, hos cum nuperrime extin- favienfes hoc demum feculotitulo Principutf 1

ut*

.794.

p e lf'

123

coeperint. Gastei. d. I. c. 2 5. n. 13. pmann. c. 35. n. fin. p. 187.

Idem multo magis obtinebit in casu, si stBaronale axioma a Caesarea Majestate qui^impetravit, per 20. tamen & plures annos z* t0 .mate hoc non usus, sed testamento suo dei,

ctis Ducibus Saxo Lauenburgicis unam habere originem, eamque quidem in Bernhard», Albert!

Ursi, Electoris Brandenburgici filio, pleriquevolunt. vid.Limn. I. 5. de Jur.publ. ^3. Dn.Spe-ner. Op. Heraldie l.i.c. 5. Titulo tamen DucumAngria 6? Vestfalia , quo Duces Saxo Lauenbur-genses alias usi, per quingentos & amplius annos cavit, Er wolle feinen Söhnen frey gelassen habet'*

* a 4 abstinuere. Feltm. /. 1. c.25.». pen. p. 1 21. feq. fie desvon Ihr. Kaiserliche ALajeftat Ihm ’üeriteh^.jadeoque jus illud, quod in Ducatum hunc An- Freyherrn - Standes sich gebrauchen , oder den ^ > 1 'haltinis fortassis Competiisset, per tanti temporis continuire« walten, quale quid filiis quibusnon usum exspirasse videri poterat; Verum cum primarii cujusdam Aulte Ministri contigisse c£ L st 1

“ " ' to mihi relatum est; Nimirum hoc casu lib e |j.

quidem secundum antea dicta liberis reli$ a jvoluntas, an velint Barones se scribere, an ^verum ab eo demum tempore, quo digni ta j

8 2-5

hast e '

solum non usum hoc in passu non sufficere modoa nobis demonstratum sit, hinc videmus hodie,postquam Duces Saxo-Lauenburgenses extin*cti, titulum Ducum Angriae & Vest falis Anhal-tinos fu® titulaturae denuo inseruisse.

126 Quae de non usu tituli atque dignitatis hacte-nus allata, plurimi quidem intelligunt de digni- __

täte plene jam tum acquisita,sive a majoribus in < nus circa non usum dignitatis nobis ob vene^j.> 27 posteros derivata; Ast & indignitate novissime tuto evitari possint, omnium optime nov s .j 5

collata, ac in actum nondum deducta idemobti- — ; — --„mo— j:j- ^ ' > '-** " e

128nere putarem, v. gr. redemit Titius DiplomaImperiale justo tempore ex Cancellaria, titulotamen Baronis per 1 o .& plures anos non utitur.

,29 Qv.an dignitati ejus praejudicium factum?Resp.

suam publicarunt, jura Baronum praeten^

poterunt.

Ut autem omnes istae controversia?,qusl

;sl ti

gnitatis BaronalisCandidatus sibi liberisq l,e s .

r.1.1 r. ^ r . ■ r ■ <

consulet, si literis Caesar eis inseri curet, ne> ()missio dignitatis praejudicium aliquod fib’liberis creet, utut enim clausula haec secu° „superius dicta de necessitate non sit,ad hoc ta .

4 .. ... . 1 ^

Negat.sedfemperlibertasipsipatet, dignitatem utilis erit,quo ita eo citius omnibus caviH a ^. ,1* 3 °hactenus sepultam in lucem protrahendi, cum bus occurri possit; Observavi ejusmodi c l a ^ 1 jSJ ‘ ’’ ' lam in Diplomate Principali, quod Co^\p

Oettingensibus4.1 674. concessumFall aber ob mehr gedachter Unser Abgang a ;(l rlieber Oheim und Fürfl Albrecht Ernst L«feiner Ehel. Leibes - Erben , oder etust

enim nullius praejudicium hic concurrat, in cu-jus gratiam, non utendo dignitate, eidem repu-dium dedisse quis dici poster,Imperator alic.ujuslibertati reliquisse videtur, quando publicare

velit dignitatem. Dn.FisksDifp.demn ustu juris gen , . .. ...

quafiti c. 2. n. 19. facit & hoc, quod rescripta meldte in Stand und Regierung folgende be)'^ _1,3 1 gratiae sint perpetua L. 2. C . de divers. Refcript. der , oder deren Eheliche Leibes-Erben, aus er !^0lh332 non obst. t. 23. X de Refcript- non enim deRe- und bewegenden Ursachen, oder selbst freyet r ^