2)e P oteßate ‘Principis circa ^AUödium.

281

G ^ Ue con s r at emitatis desuper inire .». fii.feq.

-4» U l t ^ ni0 ^ enitltr nmintroducerepojfunt. n.6$.seqq.q. ^^ ntt °rum & filiarum consensus requiratur ?

ad i ° qq '

Poffieffores aBodialium an teneantur ad colleäas ?

«• 75 -fiW

An quotam suam ad fuftentationetn Camera conferre

teneantur ? n.

%2.seq.

ci ant ^ roc!ll äionem in Collegium Principum suffi- Status in territoriis allodialibus possunt eadem jura ex-

^SftagU ^ a ü°dialial n . 6$.seqq. ercere , qu&infeudis. n. 84 -fiq.

n. \J U * 5 an jure allodiali possideant Status ? An exspeltantia ablmp. concessa se extendat ad allo-

7 3 -seq.

dia l n. 86.

ȆRi

o^P^^tiiümveGermanisepösestatein, pes factum unius agnatis non consentientibussum" 1 lbitractu temporis quaesiverunt, ad praejudicare nequeat arg. z.Feud. 45. Si adsint "'st, quii^- qUasisaffigium P ervenisse ’ nemo confratres, quibus ex solenni consraternitatisn . u nium vocare audeat; Postquam e* pacto debetur succeffio, certum omnino pariter

r Illo tctnrit'm'irtlip rviikli/'ic I mrto_ a /1 in V» r\ <«iim n u«.!.. J 1 .. ^.l! a A ~ .. n nn nnn

1)1 m f _

r iiLp i i^ 10r itasillaterritorialis 1 publicisImpe- est, in horum praejudicium alienationem nonu e ^imr COn ^. rmat:a ^ m P eracorö autori tas val- subsistere, sive alienationis prohibitio pacto

l'j'j. C r ° T '*‘- - 1 • f T* f ' • ^ . . /* I '

ali

r ^cip e CCE Pit; adeo, ut jam secure dici queat, consraternitatis fuerit inserta; sive non, Myle-

'' c lüan./ ri i rn P er n in territorio suo idefimo plus -r«,,* r> . ^ r/.i.r.Laj j.a

l Ua ndo f a , -

3 Peri 0 ra cere posse, quam Imperatore in Im-

rus de Stat. Imp. P.2. C. 25. §. 19. Knipschild. defi-tj. ---*■ v jjunt, ijuiicu iuij-Mji muu. m im- deicomm.fam. Hl. c. 15.W. 15. si & confratres defi-P^rafjo - lnc inulla amplius instituenda est com- ciant, Principatus ad Imperat. & Imperium re-^ri^i * nte sGermani£e & Galli* siveHispanhe vertetur,sed sic pariter alienatio revocationi ep it^b>"i enim a nuru & jussu Regum depen- obnoxia.Hoc ego quidem largior,subsistere abe-rro obtemperare necestnm habent, illi nationes a Principibus factas m prtejudicium si-illud Majestatis habentes, respe- liorum & nepotum; verum cum non perpetua* V .' r e a bs t , 0rum omnia peragunt, qu<e Princeps haec securitas sit, omnino Imperatoris & agnato-

• a Utlls Wepotest. Plane tamen Prin- rum, vel cotifratrum consensuopus erit. Hocistr ° rum p°testatem,si paulo accuratius tamen admitto , rigorem illum juris feudaiis,^v atio atll ns, facile apparebit, illam circa con- quod ob susceptam alienationem sine consensue q^ ettl provinciarum suarum minus restri- domini privatio feudi locum inveniat, in Princi-^•tHp^^amcircaillarumalienationem.Cum pibuseapropter sibi locum non vindicare^ cumGermani* territoria feudali lege non simplices Vasallisint, sed in sensu emsnen-0r 'l ) Us at ° re & Imperio postideantur, posses- tiori, cum insuper gaudeant superioritate terri-alienandi facultas ad ductum toriali ,& ad regimen Imperii cum Imperatore9lJ lllu ni feudalium restricta erit. Quo- certa ratione concurrant.

Var i ;E adhuc supersunt provincia:,

• ^Ohst ° a Hodiali gaudent, uti in praeced. Cap.

^OhaT, . ‘ ' ■ ' '

Idem asserendum puto de oppignorationibusbonorum ad Principatum pertinentium, nam &

1 ‘t ■*n] i | ) , , e/ ' . * i. X

i 0a ely avi > hinc jam indagandum erit, qua ra- hanc sine consensu Imperatoris & agnatorum^'}U() ftl Ilc , e P s in tali territorio disponere queat, saepius fieri, exemplis probari potest , sedj itj^ 0 Uberiori adhuc modo Status Ger- idem creditori expectandum est periculum, sij ftis terris quam in provinciis suis seu- extincta Principis oppignorantis linea, & vel ad

5UcP^ er « Possnt

^ ne concedentis sive domini directii 1e Hlitu a ^ lenar i non posse, cautum est per ex-l J XtUni Feud.24. infin. & 2. F. 5 5. cump P t( q>te °^ Uni alienans dominum contemnat,P r ivatione dignus sit. Idem vero in~ Germanis obtinere, non omnes

agnatum vel confratrem vel Imperium Princi-patus fuerit devolutus. Et quamvis perlnstr. 14Pac. art. 5. H. 27. oppignorationes inter StatusImperii quondam factae adeo confirmatae sint,utnec reluitioni locus sit, hoc tamen adantiquifli-mas illas & memoriam hominum excedentes

^ . _ _ pertinet, non vero ad recentiores illas, quae LL.

ß . ea sunt opinione,ac si ad- feudalibus nunquam exemtte.

r er *i si^ . 1 textus alienationes Principum Im- Verum cum de feudis Principum hic ex pro- a 5< a< ltt Pg J^ttuendae, qualem sententiam de- fesso agere nostri instituti non sit,sed tantummo-l>th' Z' ^bet2 Jpubl. lib. z -. Tit. 32. do quid circa allodia ipsis liceat, hinc disquiri-

de jure Ala]. I. 1. c. 4, n. 27. ubi tur, si aliquis Statuum Imperii Comitatum vel( e c lt. ^^^IttmJCtorumWittebergensium ad- territorium suum allodiale in alterum transfer-ai’ 1 ttOrib lXer ° Contra riumstatuunt,existiman- re velit , an id citra expressum Imperatoris &>: a si aa tiy^ Germani* introductum esse, quod Imperii consensum esticere queat ? Equidem & , 6t'h lttbssl. et * am eitra consensum Imperatoris in alienatione bonorum,allodialium ad majoremV^ e fi>o r* 11 ’ ^ ua ^ e stttid statuit Henr. Mi- firmitatem Imperatoris consensum plerumques e I 4-p. 129.^. requiri,monuit Joh. Cephalus Cons^ fx^.n. 124-

d^Petgjjpssbujus generis controversiiis non Verum existimo, tale quid a contrahentibus fie-fi 3 •P etent ladecisio, sed quid secun- ri posse, ut contractui desuper inito eo major11$^ Prin^ 1 C * e b eat - Multos Principum ter- validitas accedat, si ab Imperatore confirmetur;

pertinentes fine consensu interim tamen nullam subeffe puto necess tatem,

>■

negari nequit, verum nemo un-

CS asse >. _

^si^'^ulr> 3 ?t ^Gnoipis venditoris fidem se^er siati suae confidere velit. Prin-ds r satr es E tenditor aut agnatos habet, autfim' boe* fiiaeulcimüs est. Agria-bonjj-^yolvatur succeffio , jusre-P*! dtib;.? 1 ' nc ip a tu ai,enata competere,°' Pili, n;^ nT vocabit, cum & inter Princi-^sput. Xiy. Hali.

vel aliquam Imperii Legem, qu* jubear,. Sta-tum Imperii, si bona sua allodialia afienare ve-lit, prius Imperatoris consensum obtinere debe-re, aut si Imperator assensum suum detrectet,hoc impedimentp alienationi esse ; de allodia-libus enimPrincip.es pro lubitu disponunt Dn.de Rhetz. Jus pubi. lib. 2. tit. 36. §. 1. quamvis 18e re contrahentium omnino fit, si, uti dictum,Nn Impe-