286 Disput. XIV. Cap. V.

84 Jam & demonstrandum foret , qua ratione mitatum, quod sine dubio aecedenteEle$ or “Statibus in territoris suis allodialibus omnia ju- consensu facere potest, per Capit. Leop-^'ra, qua? alias illis indulta, exercere permissum H$c tamen non extendenda ad bona

85 sit. Cum vero hac ratione omnia Statuum jura in illo territorio, &sihoc fieret, hsrc 1

ordine recensenda forent, quae tot libris jam allodialibus certe non praejudicabit. q\.exposita, hinc dicere sufficiat; Statum in alio- exemplum talis expectativa? in Comitatus 0dio suo eadem regulariter jura habere, qua? denburgensem a Maximiliano II. lmpe sät 0ipsis in provinciis suis feudalibus per publicas Regi Daniae & Ducibus Holsatiae anno 'Imperii LL. vel consuetudinem concessa vel con- concessae, quae his verbis generalibus fa“ 3 ’firmata, nisi forsitan in hoc vel alio dominio allen ihren Herrsch äfft en, Herrligkeiten ,allodiali, per speciale quoddam pactum aut ob- Lehenscbafften , Schlaffem , Alaräten ,servandam, contrarium aliud introductum, Dörfern, &c. Renten , Zinsen, Nutzung® j’ ,quod omnino fieri posse certus sum. ■ allen andern Einkommen , Gefallen und Zagt" 0

86 Cum itaque Statibus Imperii regulariter li- gen. Verum expressa hic allodialium b° ^bera potestas de allodiis suis disponendi com- rum exceptio subjecta fuit, his verbis? <petat, sequitur exinde, Imperatorem ipsis quo- die Eigenthums- Erben an der fahrenden

ad htec bona praejudicium inferre non posse, andern eigenthümlichen Gütern mvergreiffiQuamvis itaque Imperator expectantiam ali- Plenum hujus expectantiae contextum e** 11cuiconceffisset in certum Principatum aut Co- Gastel de Statu Europa pag.6$$. i

CAPUT VI.

DE

SUCCESSIONE IN ALLODIO PRINCIPUM,

S U M 211 ^i.

71 ? Qualis commendaturfuccejjio.n. 1 .feq.

Feemina in territoriis allodialibus succedunt,n. 5 .seq.

Jln vero succedant quamdiufilii adsunt ? n. 10.seq.

Filia in Germania nuptias contrahentes etiam allo-dialibus renuntiare solent, n. 19.

Quod probatur exemplo Domus Brandenburg, n. 20.fiqq.

Comitijfa in Erbach. n. 22 .sq.

Domus Palatina, n. 25, fq.

Agitur de controversa inter Ducem Aurelianensem& Eleäorem Palatino - Neoburgicum occasione al-lodii orta. n. 32. sq.

. Adjicitur porro renuntiatio filiarum Comitum inSolms.n.^q. sq.

Hujusmodi vero renuntiationes speftant tamen ter-ritoria allodialia non vero mobilia, n. 5 9. seq.

Probatur exemplo, n. 54.

Limitatur, n. 55.

Ubijus primogenitura introductum in territorio ollo-

x T Iberos utriusque sexus PrincipumStatuum-I j ve paternorum auspiciorum participesesse,ac familiam dignitatemveillustrem apatre Principe acquirere & retinere, plus quamvere dixit Mylerus ab Ehrenb. Gomolog.cap.20.2 n. 1. Hoc vero assertum tum praecipue pro-cedit, si Princeps vel ffiuda promiscua, velterritoria allodialia relinquat, ubi hberi, sivemasculi sive femina? sint, squale succedendi2 jus nanciscuntur. Nulla enim Imperii lex ad-est , quae filias a successione hujusmodi terri-torii arceat vel repellat; sed potius cum & in-ter Principes Imperii Justinianeum jus observe-tur , necessum est, ut & ad ductum hujus juris

diali, tunc nec ultrageniti, nec filia sud 111n. 56. feq. .

Simafculi non adsunt, allodialia a feudalibtts ^tiam filiarum separanda n. 58 fq-Quod probatur exemplo, n.fti.sq. ^

Quid vero hoc casu obtineat , fipaäaconfrat^tisadfint, oflenditur. n. 63-sq.

Si Status ob non petitam investituram feudo r h,tur, an separanda fintallodia a feudisl n>

Quid fi in bannum declaratus ? n. 74 .fq.

Liberi legitimati per subsequens matrimoniumdimt in allodio. n.qq. fq. . j fi'

Quid fi legitimati per rescriptum Imperatos 1 * ‘« 9 -/-- _ ■ ß ( <

Liberi ex matrimonio morganatko nati, quornoocedant 1 n.% 5. feq. ^

Ex matrimonio impari nati succedunt in alioi90. sq.

Non vero naturales, n. 93. fq.

Succe so in mobilia quomodo fieri debeat, oft e>1n. 95 -fl‘

De debitis exsolvendis agitur, n. 1 19.fi].

liberis cujuscünque sexus aut aetatis adtatempaternam, nimirum allodialem > V cC el'ter admittantur. Nullam enim quoadsionem inter masculos & feminas differeile faciendam, sed omnes aequali i uretendos esse, tradit Knipschild de FidcH^iei'n. 154. quod & juri nostro congruuut?presse statutum, inter filios & filias b°? fiO*statorum parentum pro virilibus p° rtl ^ssraequo jure dividenda esse l. 11. C-fi' .Nov. 118. c. 1. ’ f ss

Sed non adeo expedita res esse vm ,

tione filiarum, an ad successionem .^jll 3

allodialis admitti possint , necne? Si en f/