19 Q

Disputatio XIK Cap. VL

Confraternit. th. 8. d. Dn. Praeses tr. de Succeff.ad Inteßat. Dijs. 8- cap. 7. §. 31.

69 Cautum est jure feudali , quod filii devo-luta succesiione legitimo tempore se offerre& renovationem investitur<e petere debeant.Quodsi enim intra annum & diem id non fece-rint , feudi successionem amittunt 2. Feud. 24.pr. 2. Feud. 40. pr. 2. Feud. 52. c. ult. Schrader.Part. 6. c. 2. n. 1. & part. 9. ». 2. Pruckmann.•vol. 1. Coris. 39. n. 121- Vultej.f. 1. c. n.«.23.Struv. S. J. F. c. i°- §- fl- Guid. Papa Det. 164.n.i. Roland, a Valle vol. 2. cons.6%. n. 24. Frec-cia deSubfeud.l- 2. §• tertia autoritas. n. 7. p. 237.huncque terminum in feudis Imperii teque ob-servari , tradit Illustr. Dn. de Rhetr. Jur-pubi.

70 Itb. 2. tit. 29. §. 7. Supponam itaque casum,Statum quendam Imperii, cujus feudo variabona allodialia immixta sunt , omisiffe dictamrenovationem , an & bonis allodialibus privan-

71 dus erit ? Et puto quod non ; cessat enim inallodialibus ratio privationis, nimirum, quodrenovationem non petendo dominum con-temsisse videatur, in his enim non opus habuitImperatorem vel Imperium recognoscere do-minum , cum & directum & utile dominiumfit penes ipsum Principem possessorem ; ergoneccontemtus domini ex omissa profesiione ho-rum bonorum, apud Imperatorem sibi locumvindicabit, licet feudo immixta sint velincor-

.72 porata. Talis enim immixtio in gratiam de-scendentium & familiae facta censetur, non ve-ro in favorem domini ; nec territorium allo-diale eo ipso feudalibus consuetudinibus subji-citur. Hinc si feudum domino apertum fit, &ille tam allodialia quam feudalia ärrestet , man-datum sine clausula de restituendis allodialibusin investitura non comprehensis decerni, asse-rit Johann. Thilmann. deBenignis Obs Prall. 4.

73 ». x. pag. 66. feudo enim amisso, vasallus nonamittit bona allodialia in feudo vel extra feu-dum sita , sive illa bona sint feudi gratia com-parata; & ad feudum destinata,sive non. Schra-der. deseud.part. 9. part. prine. Sect. 4. n. 6. G 7.

74 Dispar vero decisio applicanda, fi Status Im-perii ob delictum quoddam in bannum declara-tus sit. Effectus enim hujus banni cum consistatin amissione omnium jurium & bonorum Blum.

75 Proc.Camer.tit. 29-». 8 2. hinc pariter non solum' fetida, sed A allodialia sub se comprehendit, ita

ut liberis hoc pastu permissum non sit, separa-tionem allodii a feudo petere , sed in utroqueculpam parentis simul ferre coguntur.

7 6 Quae hactenus a nobis circa successionemin allodio dicta, tantum legitime natos Statuum

77 filios filiasque respexerunt. Jam disquiren-dum adhuc erit, quomodo legitimati liberi perfubsequens matrimonium in terris allodialibussuccedant ? Hi vero tunc omnino ad successio-nem & dignitatem illustrem habiles efficiun-tur, si inter Principem Patrem & Matrem il-lustrem verum confugium sequatur,tanta enimvis matrimonii existit , ut qui antea sunt geni-ti, post contractum matrimonium legitimi exi-stent Cap. tanta. 6- X. qui fil.fint leg. Mylerus

7g Gamol. c. 24. n. x. hinc liberi naturales Prin-cipumper fubsequens matrimonium legitima-ti, arma & insignia paterna gerunt. Bocer. deRegal. cap. 2. n. 2 9. Nolden. de Nobiltt. cap. 11.». 29. Theod..Hoppmg. de Jure inßgn, cap. 7.

n. 161. fS seqq. Imo Mylerus cit. loc. d e $ ^strat , multisque Dd. opinionibus prob^, ^lios per matrimonium Jegitimatos in ff 11 siam titulata & dignitatis succedere ,in omni fere terrarum orbe, ubi civiliter ^tur , observari. Quam ob rem iniquu^^.

ret, hos ab allodialium successione arcere

le , cum fetidorum ad ipsos devolutort' 111paces sint. p

Altioris vero indaginis quaestio est ,gitimati per rescriptum Imperatoris ’diali territorio succedere queant? Equio eheros hunc in modum legirimatos ,successione Ducatus vel Comitatus non exc ^re,asserit Mylerus ab Ehrenbach, Gamol. E ,n. 1. 2. haneque sententiam tanquam ve s , .,Pusu Imperii observatam esse dicit. Ex h® ^que fundamento statuendum videtur , juper rescriptum Jegitimatos non succedi^Comitatu vel Ducatu, licet allodialis si r ; p.{,vero Myleri sententiam paulo accuratius 111 ‘j,ciamus, apparet, illum non de Ducatibo?^lodialibus , sed de feudalibus loqui , in<J alipsius opinio citius admittenda. Sieniu 111 ^

allodialia ita comparata sint, ut Pater P rl °de illis libere disponere , & in quemcunqO^traneum transferre possit, nullus dubito» st \ j,Aper rescriptum legitimati in illis sintff^jjJ*furi. Quoniam enim bona , quae ultra l e ^ s .mam habet pater, in quemvis extraneum ^5ferre potest,, nil vetat, quo minus haec in 1^ jflegirimatos transmittere possit. Dn. PraesesSuccejf.ab Inteßat. Dijf.i.cap. 2.§. 74. ^ s |jPorro videndum, quid obtineat in 0 ,ex matrimonio Morganatico natis , qu^^dhi in allodialibus succedant? Etperpla^l,5.in re sententia Dn. Itteri de Feud. Imp. c. i 4 - 'j ä $,pag. 717. diceiitis; ipsas conventionis ta^quae omnem hic paginam absolvunt,

das esse, ita ut juxta has pronuntiandum» ^illis debeatur, vel non. Nam praeter iH 3 ’^!'in tabulis morganaticis relicta liberis, ^ y ,dem in allodio aliquid praetendere'pof e 3 Jrtror. Quod si vero casus existat, reli<J u ° se (j>beros legitimos decessisse, in quorum \o'matrimonium hoc introductum , tunC s! 0 fffdialibus quoque liberos ex matrimonionatico natos succedere puto. Ipsorumsolummodo tamdiuin suspenso quievit,tien ledigen Anfall , nunc vero ad effecto 111 ^cendumMylerus Gamol.cap. 6. §.34. P^ ter ^praesumitur voluisse, ut aliis liberistibus , filii ex matrimonio Morganati a ° ^tanquam legitimi, collateralibus P rie f p0'per Cap. m. 2. Feud. 29. ibiqueMatth. üctis.tr. 20. .[fd

Si Princeps aut Comes Imperii cum^^jiinferioris conditionis nuptias celebrat» s d'.<beri ex tali matrimonio nati in allodi 3 * 1 jßg

- ...... ...

iam succedunt. Hi enim non matris c

nem sequuntur, sed haeredes existunt d 1 ^^familiae & reliquarum praeeminentiaruf 1 .^/illustris arg. I. Senator. n.C.de dignitat-s* c \ßa successione allodi ali excludendi,imp r Q ßtft& in feudis succedant.Sixtin. Vol. 2- C 0 *'' tf-f9. «. 27. seq. Vultej. uo/. 3. Consx x. seq. Uxores enim etiam inferio* -15maritorum illustrium dignitate & fp* e{l jjtr