596

„nemo per vim sibi jus dicere debet, repugnare,& ordinationi executionis locum facere? ut ta-ceam, ipsam oppositionem civium contra com-missionem Caesaream tale factum esse, quod to-tius Imperii indignationem mereatur. Nihilo-

3 )ispUtdtio XIX, Cdp. VI.

wiii 11 '*

§. 6. Quando igitur bannum Iflss' ^ HLest declaratum, tunc distinguendum - . D« 1

' - f* . T •• ... «drsl *^.110'

nitus sit Status Imperii, an vero *alicujus Status; Hoc casu Statui,mino territoriali committenda es '■. c

minus audaculus iste, qui literas ad Imperato- necillehanc ipsam denegare potelt,»*^

^ test, n ifi 0V

rem pro revocanda commissione concepit, aste- sas legitimas ei fit remistum, neMp^'rere non veretur, nullam in urbe vim factam contra communitatem executio facie 11esse, sed omnia tranquille ibi agi. Status cogere nequeat, aut fi privatus cfl

§. 4. Quamvis autem Limnseus, & post eum munitum habeat, quod non absqu eMulz. 'm Repras Maj. Cas.l. 2. c. 26. $• 1. «. zo. impensis expugnari,necimpensa iite eS ^,Paliique censeant, Cameram Imperii non adstri- bonis refundi possint. Ord.Cam.p.“}-^'*^ctam esse ad consensum Electorum,eo quod Eie- casu, ut & quando Status contra subdst 11 ^iii’ctores & omnes Status per Assessores, quos ha- ut ob jam dictas causas non posfo csbenr in Camera, jam tum in consilium & con- circulo, cujus membrum est bannst"^ p 1 'sensum censeantur adhibiti, verior tamen vide- cutio demandanda. Et tum circulos j,» -tur sententia SinoldiSchuziiDi/p.4. th.iy.lit.E. rectores, Duces & Adjuncti, si ° uti> äquod nempe nec Camera absque praevio consen- beant militiam paratam, aut ea nob nt c o<f lsu Electorum quenquain possit in bannum decla- Statibus quotam cujusque postulare,vare, non quidem ob eam tantum rationem, juxta modum cap.praced. expositum r"^^<]uod Camera judicet nomine Imperatoris, ad- candis , si opus est, pluribus circuh 9 ’coque majorem quam ipse potestatem habere nando auxilio circulari procedere polMnequeat, sed potius ob intentionem & scopum autem propriis militibus utantur, si v ' e sl jti>Serenissimorum Capitulantium, & expressam di- ribus, impensae repetuntur ex bonisspositionemi. art. 2 g. Capit.Leop. Intentio enim demum, si &hacc non sufficiant, ex coi 111 ufElectorum fuit, ne res tanti momenti absque rario circuli, aut communi ab eo conferipsorum consensu fiat, A hinc non dicitur, Im- cunia, vid. ea quae de impensis dictaperatorem non declaraturum, sed non concestu- §, 7. Finis hujus executionis est? 'j.ß't

rutn, ut quisquam delaretur, per verba; Wir banniti, si possit, capiatur, & suppl* cl ° ,f, *sollen undwollen auch fürkommen und keines wegesge- tur, bona ejus occupentur & publi^^ci^jfiatten, daß hinführo jemanden hohen und niedern in omnibus sententiae contra eum p r0(i jr,Standes Churfürst, Fürst, Stand oder andere ohnrecht- satisfiat , nisi fit persona EcclesiaiH c3 j J , 1 |)i l|( jineßigeundgnugfame Ursache auch ungehört und ohn tamen jure , quod alius in ipsius bo» 9 ^Vorwifsen, Rath undBewidigung des H. Re{chs Chur- & si quis laesus est a bannito, a cire"

. ..—.-0 -• O- -- • -! - —- -, . e

surften, welche sich des Wercks nicht theilhaftig ge- immitti pro quantitate debiti dainiM'

macht, in die Acht und Ober acht gethan, gebracht oder ' . .

erklahret werden möge. Imo sequeritia verba fatisdemonstrant, etiam in Camera hanc dispositio-nem valere debere, ib. sondern in solchem ordentli-cher Processgehalten und c vollzogen tverde , wie es sichnach Ausweisung des Heil . Reichs voraufgefezterSazung und der im fahr 1555. Reformirter Cammer-Gerichts-Ordnung etc. gebühret . Et ipse Dn. Mul-zius tandem concludit ,<s. /. hodie comminatio-nem banni quidem a jüdicio Cam. adhuc fieriposse, at declarationem non nisi consensu &consilio trium Imp. collegiorum per Art. 20.

Capit, perp. quod assertum tamen nunc in mediorelinquo, sufficit pro ratione instituti pro-basse, quod neque Imperator, neque Camera

bona allodialia; ex feudalibus vero *dari, quantum, deducto eo, quod 9 fofvationem istorum bonorum requiris’ (|)est. Erklär, des Landfr. defin. 1 500. tit-H. 8- Sed quar. cui cedant bonasf^js^jImperatori seu fisco Imperiali, - an pe-niti; an agnatis, an denique (si ^membrum Imperii mediatum) 5t 9 ,

subditus est bannitus? Si bannitusImp. liberis & descendentibus ejus ^qui debere, asseritur im AlamseftLudwig Psaltz-Graffen bey Rhein anno 1 f ‘st

cato ; contrarium vero statuit Str llV ‘ A^tf„ „ , . _ e. j v■

c. 15. exv^otnman. ‘vot. 1. R. 2.n. t v pc p>eandem deberi videbatur asserend"klar. des Landfr. 1577. t. 77. Vet 11 ^jpU^

quenquam in bannum declarare, neque mili .

tia circularis eum pro banhito tractare possit, vivo vasallo ejusque descendentib"'^^^in delicto etiam maxime notorio, absque habeant in bona banniti, ille texM 9 ^^^,consensu sive omnium Statuum, sive pro re bebit, quando bannitus ejusque ‘jftjit 11 */nata Electorum. sunt mortui. Sed si bannitus est 1 st

§. 5- Quanquam vero militia circularis ne- cujus Status Imp. bona ipsius non,.^ 1minem absque consensu Electorum pro ban- riali, sed Feudalia Domino feudi,astnito tractare possit. Si tamen factum est per- illi,<jui jura fisci habet & sub cujusmanens, tam Issus, quam militia circularis per- jurisdictione sita sunt, cedunt. Cap ,r- ^ V

uuivuviiiw mu luui) wvuuiu« -w- 1 ^

§. 9. Sed quid fiet de nornini^^ ^ ^bus, quas bannitus contra alios haM ^ Jre potuit? Cedunt debitoribus, &actiones, obligationes &c. invalid ^ ^

sequi turbatorem, eumque capere, & detinereatque Imperatori & Camerte denunciare po-test; tum quia hoc juris naturalis est, tum quiaper EE. Imp. ante declarationem in bannumsemper fuit licitum, vid. Kayf Landfr. 1548.

tit. 3. Altero casu, quando scii, res est altioris eher. Hinc cum anno 16 89.indaginis nec factum permanens, tum neque bergiuscum asseclis in bannum Imssolim, neque hodie, militia circularis delin- & inter hos Comes Riethbergius, Frl ? n eS> 'Jquentem bello sequi potest, scd sententiam orient. praetendit nomina &oblig ati ?UImperatoris & Electorum exspectare tenetur, dictus Comes in Frisia jure App a ° aS

sunt. K‘,f- tM- - 54*- <«■