414

Dispum. XX, Cap. iy.

Collectas ad usas bellicos fine consensu Statuum indicinonpoffe. Item an ad eaindicenda pluralitas suffra-giorum sufficiat ? §. 8-

An hospitationes, prafertim cum onere conjunfia perimminutionem aliorum onerum compensari queant ?

§- 9-

Quo pacto arma comparentur, jpeciatim de tormentis§- i-

Q Ui veterem militiam cum moderna com-ponunt, maximum utriusque discrimenfacile deprehendunt. Namque ut nuncalia taceam, moderni milites fortitudine, fide,temperantia & continentia veteribus multumutique concedunt. Cujus rei cum non unaafferri causa postit, tum haec praecipua esse vi-detur , quod olim viri insignes A cives , prae-cipue ab Imperante summo evocati militatumabirent, hodie autem corrodantur undique,quibus vita venalis est , quique nulla justitiaeaut injustitiae habita ratione arma sibi imponipatiuntur, saltem ut habeant, quo vitam tole-rent, aut cupiditates suas expleant, cum ple-rique ob morum perversitatem & inertiam, ar-tem qua vitae necessitatibus consulant, non di-dicerint. Atque hrec militia mercenaria cumhodie ubique gentium fere recepta fit, & innostro quoque Imperio obtineat, praecipuumin hac disputatione momentum militumsusten-tatio trahit. Sane quod jam suo tempore Thu-cydides pronunciavit lib. 2. c. 4. «.4. bellum nonest in armis maxime , sed in expensis V sumptibusper quos efficacia arma & utilia fiunt , (conf. No-vella 8- cap. 10.) id multo magis hodie obtinet.

§. 2. Caeterum cum olim , uti dictum,apud Germanos quoque alia militiae ratio inusu fuerit , militesque suis sumptibus se su-stentaverint , operte pretium esset in militiaemercenariae originem paulo accuratius inqui-rere. Sane Vir doctissimus & juris pariter acantiquitatis peritifsimus , Antonius Matthaei,ad Caroli V. tempora mercenariae militiae ori-ginem referre non dubitat; Equestris , inquit,ordo ad Edictum Principis semper aderat certo equi-tum numero militans suo sumptu. Tofi cum Prin-cipes non usu milite conduclitio , quod Carola V. im-perante , & deinceps paffim coepit , id ab usu reces-sit. in notis ad Henricae ab Erps annales , quosanno superiore in Analectis veteris aevi edi-dit. Quanquam alii sub Maximiliano I. mo-rem hunc coepisse autument. vid.Sebast. Franck.in Chronico sub Maximiliano I. fol. z 17. Adda-tur Nie. Mylerus ab Ehrenbach. de Principib.& Statib. Imperii , parte 2. cap. 79. Quibus re-fragari nunc non libet , cum nec in historico-rum monumentis , nec in legibus publicis an-te haec tempora mercenariae militiae mentionemfactam efle deprehenderim. Hermannus Con-ringius in Diff.de militialefia, mercenaria V sociaH. 13. hac de re ita verba facit , ut tempusnon desigr* et > fateatur tamen Germaniam an-tiquum militi* morem multis seculis retinuis-se , seroque demum eandem mutasse. Sedinquirant hafte in rem accuratius , quoruminterest rerum origines cognitas & exploratashabere.

§.3. Id potius ex prudentum scitis adhucexpediendum, sit ne mercenaria militia in Im-perio nostro lectae praeferenda? Sunt enim, qui

r? §'

,£)■

majoribus , a quibus suppeditari debeant< ^Rationes accepti & expensi-, cui reddenda ] 1 * 1quod Imperii nomine geritur ? §. 1 1 ■

De hybernis & hospitaiionibus nonnulla tf<

§- 12.

De bello quafitis quadam adduntur , num tan Imperio cedant ? §. 23.

J

hac de re ita judicant, ut militibusconductis tantum detrahant quantum 1 fit'lectis & evocatis. Quicunque Statuisperßruäum habet his armis eum secure no»re docet , Nicol. Machiavellus de P rl,t ^ jfid’12. Nullum militem quam propriumInculcat idem Florentinus Politicus, c ft"'Arte militari pag. 29. Nec procul adtentia abit Lipsius Politic. lib. 5, cap- 9 -ubi docet mercenarios esse infidos > , UiiS p d

6 '

rios, in pugna frigidos, pavidos, ci v1 ^ y/

niciosos , solitos quippe omnia tanqa^yna aut urbes hostium urere, vasta 1 ' 2 ’eos denique aerario esse graves. $° * ^

illi, qui mercenariam militiam da^ 11 po<fctam contra unice laudant, exetnpb^J s ei>jfsuam confirmare sententiam. - , CJ ,

q/

V

Piur^

gentes tamdiu floruisse , & ab oitin 10 lum insultibus fuisse immunes aju slt ’ <diu milite lecto usae sint. Easdemcidisse hostiumque fubiisse jugum , P «s

gerere j) lC y

8 leS-k/

milite

bella

mercenario

Romani nobili instituto militiae pV 1

quot fecula non tantum inconcid 1 1rurit , sed Imperii quoque sui fi-

derunt mirum in modum , & vltI Lorbem circumtulerunt arma.grefftts , inquit Machiavellus in jst ! y

fi examinentur , facile quis intelliget - c f j ; 11

|ff

ac felici filme tunc se praftitiffe cum e* rJ £coüeäi eorum exercitus bella gererent • ‘ v jtiis aliisque gentibus idem observat ^

• r-*:/r /C _ _ a /L _

in Diff. cit. §. 13. Ast vero

utuf

splendide ita disserantur, nondumeunt

ferendam esse mercenariae.

semper & ubique lectam nll ^ c y

W-Cia-j

allata» rationes probant, habere 1111

cenariam sua incommoda, quibus^ >tl ylecta. Id vero -adeo non ahnuimU-.^p^Ffateamur. Sed habet & lectada. Enimvero, si cives ab officiis s j£-‘j ( tfedatoque vitae genere avocati a r0lJ oI1 ai lf ’^assuefiant, vix deinceps, ut ea dep '|]is,Vnun adduci poliant. Hinc femp^^H^agant, objiciendum est, quod b J r ; e ii s 'A

gens armis ferox & quieris 1,T, P jctct/ipsam saeviet seque longe certius p ^ fe r ehostes. Bellum autem ex beb°.

Principum , qui bellicosis ge nt ' e b^jj'arcanum est , uti non sempefsuccedit, ita certe a moribus ii* 01 | 3 n estitise habere rationem volunt ’ 1

Ergo non serendum

ut

]/,V‘t/

ret.

niat , ut cives armando eo- 7 ^ 6°" f,perniciem armes. Atque h^'P^pyta, quae pro lecta militia: la . n iiU> /idem comprobant. Romam ^pd^/,diu cum aliis gentibus illis p«S I j|. c of

domi fatis tranquille agebant • a £ ^ fi,

bere viderentur , quod v ' ncer {/

exarsere bella, & summa cr»