444
^Disputat. XXI. Cap. 11L
. Denegavit autem Ambrosius ei obsequi- an ita impune eis liceat exequi, .^ U * e xtf a< ^, dum hoc modo respondit: Si a mepeteret, a Principe commissum? Hoc quiu e , psS'
bium , in legato quovis requiri trasisi'sentemque animum omni timiditas® ^daß er feines Herrn Ordre vollstrecket 1 ^ 0fahrlich und wichtig fie seyn möge , n \° sl fis.
ma
um j dum hoc modo responditquod meum ejset , i. e. fundum meum , argentum meum , jus hujusmodi meum , me non refragaturum ;verum ea , qua divina sunt , Imperatoria pote flati
non sunt fubjeäa. Non inquiram quidem curio- fahrlich und wichtig fie seyn mögese , quatenus Ambrosius potuerit juste detre-ctare obsequium,, & an Epistalma de templotradendo Haereticis sit injustum etiam rationeexecutionis ; sunt enim haec utique altioris in-daginis; Christiani veri templum in corde ha- mittat, proditiones machinando, . .
dent : sed illud saltim inde patescit, accurate a d seditionem incitando , ipsi sua ioVl '°fuisse observatam distinctionem in thesi inter ea, fe excidunt, nec ad beneficium J uslS ' nsiquae saltim aparte prtecipientis sunt iniqua, & "" •• r T ■ ,cireö '
Inde pergit: Si
tia quadam emolliat duritiem eam»- ’fort. lib. 2. partit. 7. & hactenus _ eX j S vf ,quando libere pro interesse fui si, c^'ba facit: Sed si jussu Principis deh
nrn^ifmnapm>i/»tnnan/lrt, -U .
quae etiam a parte exequentispatrimonium petitur , invadite : fi corpus , occurram&c. Applicat autem clarius, quae in thesi attule-rat , ad hypothesin dicendo : Alandatur , tradeBasilicam , h. e. dic aliquod verbum in Deum & mo-rere , nec solum dic adversus Deum , sed etiam fac ad-versus Deum. Alandatur , trade altaria Dei , ur-gemur igitur praceptis regalibus , sed confirmamurScriptura sermonibus. Inde infert : Nunquamvolens jus deferam , coactus repugnare non novi ,potero dolere , potero flere , potero gemere adversusarma , milites Gothos quoque , lachryma mea mea ar-ma simt. Talia enim fiunt munimenta Sacerdotis.Aliter nec debeo , nec pojfum resistere , Egregia
sane regula viri pii contra zelum plurimorumClericorum
provocare possunt, qui ipsum J uS .^ ei sl ofl t,torio more violarunt. Tunc el s inl jjir“sunt legati, quam emissarii & ficast 1, . j e grminus tamen non desunt, qui e ) e 5 „ftu' 1 ’ydebere putant, licet vel nefas elS ^l] 0 , ,Sed ita legato plus liceret in alieno 1° ^ipsi ejus , si adesset, Principi, cllIflmnem suam sanctitatem a sancti t ate ^habeat: & contra , minus posset ifine Princeps , quam in domo sua *
Excell. Dn. Thomas. Jurispr. div. L-}' C ’Undesicuti quando Princeps hostd 13alterius territorio , populum * n , c0 ß e Wnem & seditionem concitando , j ul j } pCpcena affici, ut hostis, potest, ita utImperator non sit adeundus; Weil
t*
>l ,-
cl
, plus quam resistendi studium so- de des Reichs fielbfien schütten können 'ventium , quorum arma magis sunt carnalia , £ eo p % art% 3.^7. secus ac statuit M) r| ‘si. \
quam spiritualia. Expressus adhuc eadem ex- renbach. de Princip. & Stat. Imp. c.
_! .. r Ait • *. T-_ ... ... .1 1. 1 •/ . , * rr’.aCF . ilss
idem dicendum de ejus legato. *1^%.ad H.Grot.l. 2.c. i8.§-4.«. 7. S lCÜ ®.\t$
Rex vel Princeps , quem repraes en , t3 jijpis^(
si esset in territorio praesens, ejus 1*-mae potestati subjectus esset, licet n° ^ 0 si^ }ratio politica & decori admittat, ut sä t iterritorii suam potestatem in eurn '
eadem ratio est in legato.
^ . Inviol 2 “ p.
h$c vim injustam cohibet. /. 9-ff- * frugst& securitatem concedit , non a l sij
SiC -m
quavis scelera impune patranda. 5
,v> 5
betha Regina Anglii punitus estl e $ a *
T\ • /-> - -I i* 3 . . _ (j** 1
Regina? Scoria?, quodseditionem > ^ 0 j fj
ponit in seqq. Allegatur , inquit , Imperatorilicere omnia , ipsius este universa. Respondeo :
Noli te gravare Imperator , ut putes te in ea , quadivina fiunt , imperiale aliquod jus habere ; noli teextollere , sed fi vis diutius imperare , esto Deo sub-ditus. Scriptum est : qua Dei , Deo: qua Casaris ,
Casari. Ad Imperatorem palatia pertinent , ad Sa-cerdotem Ecclesia. Publicorum Tibi moenium jusquafitum , non sacrorum. Iterum dicitur : Atan-daste Imperatorem: debeo & ego unam Basilicam ha-bet e. Rejpondi: non licet tibi illam habere.. QuidTibi cum adultera ? adultera enim est , qua non est le-gitimo Christi conjugio copulata. Declarat haec in .__
sequentibus exemplo Nabothis cum applicatio- jussum Reginae Scotiae , movisset, T gne, & tandem concludit, fe non posse templum pl um fecundum omnes circumst 01 ! 1 . 1 ,.7/: 1
gg tradere, quod custodiendum acceperit. Sane - w«—>■ .rr.^ur.h .iss,
haec eadem quaestio etiam hodie proh dolor !post funestum 'iMxxmPacis Ryswic. art. 4. renasci-tur, & eisdem querelis, quibus Ambrosius in al-leg. c. usus est, omnia plena & referta esse con-stat. Sed cum vulnera ita recrudescere incipi-unt, major ratio erit pus & ferventibus ad De- Iens estet, competeret, conf. Arutttum fusis precibus praecavendi, quam disputan- I# w< 2I _ Myl. ab Ehrenb. ^ j
di, praesertim cum Epistalmata in hoc negotio p.i.c. 19. §. 12. . ne eP^f,
plerumque soleant esse armata h. e. non ad jus & D e illis Epistalmatibus ,regulas aequi attemperata , sed via facti & vio- blieis sunt contra jura commuu' 0 ' ^ $lenta exeeutione stipata. Inde patiendo po- g na or i tur concertatio , c ] u3teIH ; 3 st i:I fVtius re sp ondenciu m , quam frustraneis dubiis danda? Dirigam aurem ante 0l ?” etit 3 * 6 )/
enarrat Wicquefort. I’ Ambaffade> ir ‘ l ‘ e rf 1Et ita Hugo Grot. I. 2. c. 38. §■Wicquef. stricte sequitur, inviol 0
gatorum nimium extendit , hin c ,sententia ad suos limites revocan
ifl £ * si
si A
plus juris tribuamus, quam ipsi
■«<A
resistendum.
meum ad ea, quas ad leges
Venio (II.) ad illa Epistalmata, qua? publica perii spectant. Equidem rC fy lC ^ Isis? i
respiciunt negotia , & ad utilitatem publicam moniam inter Status & suini nUflJ j*i90 f ^oinovendam inventa 6t introducta sunt. Ubi put, & sic ad earum observanti arn f p es^/flarim ds Legatis, pci* quos maxime publica ne- 1 ^ *>rcrol
gotia tractantur, movenda peculiaris questio ;
( notum enim est , quod ex communi jure gen-tium inviolabilirate quadam singulari gaudeant.
Christoph. Cresp.de Valdaura obferv.i i^m.24.)
dam jure tenentur. Quod ergo i^nconcernit, sane si quid contratales jpbeat, difficile est definir e ’, fnus minister ad obedientiaffl obl'S
wieweit er derOrdrepariren nmji
ist»
h
l o.