44 S

‘Disput. XXI, Cup. III.

quaeritur, anhoccasu, ubi tantus \ •^'s'jussum Principis officiali exequej 11 *Princeps ei teneatur ad indemnitati P -flalH 1 *nem? Certe ubi evidenter injufst ul 4 jitf 8

fuerit, qua ratione reparationem

petere poffit, non video. Jussus en'PV^pceiobligatorius, adeoque merito fui deluit, cum alioqui & mandans & man j #dem pcena teneantur, l.nonsolumi* 0 1

datu meo 3. ff. deinjur. l.fi quis. 7. §• J: * J, \§. 12. & il- ff. unde vi. ibi: nonjussu alicujus dejecit , non magis, quafioccidit. I. non ideo 5.C. Accusat. l- 1 ^'quidem admitti potest , quod si principaliter jus conf.Dn. Praes. Vol. 4. difp. Francos- - fPrincipis vertatur, secundario officialis , veluti si ait. perfon. permiff. citra succeff.velccjl' ’ 0 f>jßjussu & instinctu domini quid peregerit, & seqq. Unde hoc nomine vix aliquid a 1 ^ (Jdominus facta ejus praestare velit, procesius pe praetendere potest.k mandaveroin Camera denegentur, id quod praejudicio de- Alandat. Cum \tvometu justo terris ‘ fyi 1

clarat Dn.Lyncker mrfc Gravam. extrajud. c. 5. -^ «.u.a»«ns 1 „.im

S. 1. §. 23. ».4. Ast,si excesserit mandatumPrincipis Id. /. cit.n. 7. vel grave quoddam jussuPrincipis commiserit delictum, non eadem deci-sio locum habebit, quanquam enim eatenus ex-

etiam illam tractat quaestionem, an contra con-cipientem scripti alicujus , qui jussu Principisvel alius superioris illud edidit,- peculiaris a-

ctio injuriarum intentari queat, quod ibi ne-gat, conf. Dn. Lynckertr. de gravam. extrajud ,c. A.psrr. 2. H. 69. ». 3. modo mandatum Princi-pis exhibere poffit. Unde & Gl. ini. illicitas.6 . §. 9. verb. neceffitatemff- de off. Traf. ait: Necef-fitas obsequendi Principum mandatis ab omni damno& periculo liberat ■ Quis enim est innocentiorquam qui superiori paret & Principis roanda-Ijxta reveretur. Js/Lzv . conf xoo.n. 96. Verum h-ecassertio non simpliciter assensum meretur: Id

ihvitus talia executus sit, & hactenus

sit ratio in mandatario & executore *-7. ]jptis , mitius quodammodo cum ipsocedendum > & prassertim ubi de i sll 4 .pistalmatis officiali haud fuit i nrc § rU !^.W^

cusandus sit, ut poena ordinaria affici nequeat,me- vel Princeps adjecerit, er wolte ihn fi 0 ^tus enim attenuat culpam. Quia tamen non eam ten, er solte nur die Ordre aus sein* U ^prorsus excludit, cum pro nullo metu quis de- quiren. Sed Principis indulgentia ystPbeat peccatum mortale incurrere , ut eleganter in re plus valebit, quam plurimae condicitur inc. sacris 5. X. de his qua vi met. cauf. fiunt, pem sententiae. '

extraordinaria aliqua affici potest pcena pro re- Caeterum in hac quaestione adhuc u ^ jnt e

jj 2 rum&delicti circumstantiis. Imo hoc extendunt manet circa successorem, annon iH e ° pfetiam ad casum , ubi solummodo ad preces Prin- cem eventum Epistalmatis, & datnfl’icipis quid factum, cum sint armatae, & potius vel territorio inde illatum, poffit gpjli ,mandata Conf. Menoch. Q/f.A. cas. 354. «.2. nem a ministro, qui tale injustus 1 ^0^/seqq. Myl. ab Ehrenb. Hjparcb. c. 11. §. 29. Ma- executioni tradidit, praetendere, # ^ c jl« -gis enim succurritur, qui aliquid faciunt ex ali- illum gravare inquisitione? quod no 0 ^qua neceffitate, quam qui ex mera voluntate xeris, si seil. -minister ex officii ratio^pjifl 11 ^arg.l.cum poßulaffem. 4 -q.§.i.d.damn.infett. I.aliena- contradixerit, eiquepericulosum eV Stiones.i^.ff.famil.herisc.l.quierat.^.eod.l.Hberorum. etiam iniquitatem ostenderit, Vtisii.§.ult.inf.&l. 1 2. ff.de his qui not. infam. Unde & defunctus a proposito seo nulla ratio^jttss;in casu jam allegato de concipiente ad jussum su- ri potuerit, hinc enim, ut supra n°perioris scriptum injuriosum omnes bene atten- rere tenentur Principi, in quantus

j!«

dendas esse circumstantias arbitror. Quid enimfi in Principem Statumve Imperii jussu fui Prin-cipis tales evomuerit injurias ? num mandatumexcusabit, quod non fuit obligatorium? l.fi re-

J,

suprema non violantur. Et eateslUS XdumassertumNicolai Papae in c-det s stfr stq.2.quando conflat de voluntatePrincif 1 ^cutor , sed Princeps pro emendatione s f

%y$munerandi. 6. §. 3. ff. Mand. Unde si Princeps Ulp. i» /. injnriarum.i^.§.i.ff.d.injur-r^ejusque cancellarius alicui injuriam intulerint,& non habet injuriam, conf Petr. ^. e Jf e a'contra utrumque, & Principem & Ministrum Princip. Rubrica. 26. ».13.gravatus injuriarum experiri velit, etiam in fandi videntur, wenn sie die Ordre ^

Camera ei processus non denegabuntur. Dn. nen: quod enim , cum viveret 1Lyncker. loc.cit.n. 8.Imoseietnoninfrequenter seit, hoc Principe mortuo seeses e jPrinceps injuriam devolvere a se in seos mini- i mo uti successor gratiam delicti

stros, jussumque dissimulare, quo case sanePrin- revocare nequit , ° ira quod ipseceps vel legitimis subjicere poenis ministrum seit , in classem delictorum reserivel eum tradere debet. Sed quia hoc adhuc mul- Q n . Prsf Us. mod. 1. ad L. cujumtis innodatum est difficultatibus, hinc Princeps Csterum si officio suo hacin re Jj 0 ß pe«jubens potius conveniendus quam exequens. runt, led amore adulationis pe"'^ (stf/154 Vindicabit tamen aliquando istam injuriam Epistalma approbarunt, quqd V’in exequente, fi ipsem exequentem vel in ipse improbare debebant, non dubit at !i, delicto, vel alio modo apprehendere & ita pu- tra tales a successore moveri PP jpinire poffit i quod aliquoties accidisse testantur Violant enim (ij Homagium ^ tinC ^ 0 f iexempla, ubi ministri alterius Principis in ipsa stimm cum juraverint, se velleexeeutione contra alterum Principem depre- avertere, si quid periculosius c0tlt ^ $

hensi , morte dare posnas debuerunt, ubi reje- ejusque statum suscipiatur , eTcta excusatio daß fle solches auff Ordre ihres Herrn feine Perfohn nichts wissentlich** f 0 , i. e \l « J

.I_ _ y.tr.- r, Knn, s.,K r. • _■ J r • ’ .• /, .. 11 NAC» X ” $

thun muffen. Item si bona seb Principe, cui seinem gnädigsten Herrn zum s äC qii°‘injuria illata, habent , non infrequens est , bona fönte. ( 2 ) facit contra °^ C s V f Si co ti ^(sy,illa fisco vindicari, prassertim si fuerint feuda- in simplici parendi gloria , ^ ed155 ha, ob contenmun domini directi. Sed facultate & dissuadendi ratione c