466

jDisputatio XXJl t Cap. 1.

ibu^'

io c )'

modicum a- sublimitate regia differente. Imo ipsi tus eligunt, ita tamen , ut in onin, ' nfU f. ^Reges stirpis Merovingicae, Agdolfingos,sum- pis sui imperium agnoscere tenesl g e ck cl \mos Principes istius gentis salutant. in LL. Bojar. denb. in Limn. Enucl. I. 4. c. i.n- 5 -

tit- 2.C.20. Qua? omnia Principes istius tem- 7 !F. Snwr.P. 1. c. 4.$. 3.«. 4.Dn.Rb®jj „mu 18 !

poris nudos Magistratus fuisse, negant.

lacht. J. P. I. 1. c. 4. §. 15.

Interim

3 ere

53 Quicquid vercTfit de illa re, qua? ob insuffici- liquidum esse, quod non magnop 21 ^^

ens historiarum lumen in semibarbaris seculis gubernandi modus, quo Romaniobscura manebit; illud satis constat, quod licet utebantur, ab hodierno. Bocerijsconcedatur, ab initio Principes nil nisi Magi- diäion.c.%.n. 86. Lauterbach. P

stratus fuisse, pendentes a nutu Imperatorum. §. z t. Et quidem municipia

Ex historicorum monumentis tamen evinci pot- decuriones , & ex horum numero el eest , stirpe Carolingica deficiente, in plenam viros, gubernabantur, itauthi» 0; s {libertatem evasisse Germaniam, indeque pe- Status urbis Roma? , consules j m 1 . striodum feudorum oblatorum , insimulque fu- tores repraesentarent. Dempster- * ^ #-sperioritatis Statuum omqium clarissime deri- üb. 10. c. 24. Sigon. de antiq. Jur.vandamesse, cordatiores dudum animadverte- Laziiis de Rep. Rom. I. z. c. 2. banst' M' itrunt. vid. Diss Dn. Thomas, defeud. oblat . c. 1. n. 64. Dn. de Rhetz. de Jur. Civit-§. 27. 28. ubi simulDn. Hertio, Ittero, aliisque bus ne aliquid deesset, defensoressatisfactum est. jecti. vid. Nov. 15. t£t.t.C.Deffnff\^o^ \

54 Interim negari non potest, jus illud Princi- rnm officium idem, quod Rom® .pum sequentibus temporibus valde iterum os- plebis conf. Pet. Poncetus tr.erud.wfuscatum esse, cum ruditate seculi pristinorum nicip. §. 20. in quo ad hodiernum rnll ^ ]3 a"'V ■jurium ex historiis eruendorum ignari; tum statum pauca spectantia, quoad

etiam ineptis JCtorum veterum doctrinis , ro omnia plena manu accurare ex jeflyquippe qui pra?terquam quod jus publicum h. e. manis & idoneis autoribus derst^ 8 j(

nexum jurium Imperatoris &Stafuum ex tribus dem vero regendi modus in noft s '® | jn

libris posterioribus Codicis Justinianei solum conspicitur, nisi quod nostri duum vl f) t 1metiebantur;, insuper erroneam hypothesin de decuriones vero senatores compelquartae Monarchia; reliquiis in Germania com- . ad splendorem Romanum flexo ,morantibus , tanquam fidei articulum incul-cabant. vid. Conring. solide doct. Lib. de Cerni.

Imp. Rom

55 Verum exoriente in Germania luceEvange-iiiper Martinum Enthemm ; insimul nova lux

cognitioni juris pubi, affulsit. Incipiebant enim t , v , „„ _ _ r ,

Principes acriter sibi vindicare jura per manus suetudine cujusque loci definiendus^ ^quasi a Majoribus ultra hominü memoriam tra- praeclare Dn. de Rhetz. c.l. hod>dita stimulos addente purioris religionis cultu, stratuum distinctio, ab ordineab ipsorum maxima parte adamplexo , quippequem contra Caesarem & Catholicos novam re-ligionem exterminari ex Imperio cupientes,absque superioritatis jure frustra defendi, ap-parebat. Qua? res tractu temporis in tantampotentia? ac fastigii molem evexit Principes,ut pro sociis potius fcederatisqtie Imperatorisac Imperii , quam pro subditis ab exteris Co-ronis ac Rebuspubl.habeantur; vid. Caef Fiir-stener. de fitprem. Prine. Imp. Monzamb. de Stat.

Imp. Gernt. cap. 6. §. z>. Rachel. Differt, de Capitul, reciproca obligatio Senatus •' $ f

_ th. 12. Conring. ad Lampad. p. 271. jrir uns gegen dem. Alagißrat in

' Cum verp ex illis, quae studio fusius dedu- werden das ihnen anvertrauete R& gefeit!ximus, non postit non fluere, Principibus li- auch mit solcher Sorgfaltigheitherum este, pro arbitratu urbes de novocon- führen und ‘verwalten , damit die l,

dere , conditas vero qua: in & de territorio i- -darüber mit Fug zu beschwehren , & \off /

57 forum sunt, gubernare; consequens esi, nt ben möge. De praxi vero alio{j’ n ' /,nunc videamus internam structuram urbium, hoc puncto consulaturKnipstbd’^^/,hoc est, quomodo ac quibus mediisilla? a Prin- c . j. Conr. Balth. Zahn. J (B ^ e |/

cipibus regantur. Ante omnia vero conside- nicip. c. 16. ’ Uti vero ab.initi°

ani; cum tantum absit, ut conlulu* 11 n e ptW,reantur,velCost.Romanis virtuteres sint, duumvirorum vicem repr® £[ jisint, ut verbis utaralleg.Diss.Dn.b^ ä ;An vero electio horum consuis ey

pe, an a senatu aut civibus perag a j

stratuum distinctio, ab ordine 9 ^Apes constituerunt & a receptisbus denendet. conf. Pet. Greg-

E contrario in terris Brandenburg Jj. * j|suis membris consulem eligeret 38Provinc. Brandenburg, de Anno ^

H ir wollen auch die Städte beyschützen , und ihnen wieder das Äffnichts obtrudiren lassen. Sed addi* 1 ^ <c Jreciproca obligatio SWir uns gegen dem. Alagißrat inWerden das ihnen anvertrauest Rf g e jc

bus dependet, conf. Pet. Greglib. 3 2. Syntag. Jur. üniv. c. 1 o.f .dam civitatibus consules a

randum, non esse unam squalemve civitatum pum indulgentia civitatibus ju s ‘^immunicipalium conditionem , nec uno modo illas di, permistum videtur, cumsubjectas este Principi. Aliis enim prsefecti stitutio alias pertinear ad jm -3 ’s v£ d. MiPrincipum jus dicu m Ampt Städte &c. aliae " ' ' " ' ^ ^ M.

Nobilium quoque jurisdictionem, quanquamhoc rarius, agnoscere tenentur, scii, quae a mag-nis civitatibus multum distant propius acceden-tes ad vicum & pagum. Majores vero urbesprovinciales liberiorem quandam habent rem-publieam, suosque & plurimum sibi magistra-

Principibus vindicanda; Dn ' c offfSpec. SeÜ. 2.c. 13. §. 7. ita si ‘ r , v j t at e

mationem electi a senatu a ut ^

i', Ü*. \.h

sive camerarii, sibi refervent. ^.. g? v

detur medium praecavendis v '

irrepere heic solent. Interim ce f

remisisse aliquid de suo hoc j« re