498

Disput. XXII. Cup. VL

latse, habent pro se pratsumtionem, quodritere-cteque dispunctae fuerint, hinc qui probare con-

l'W-f'ÜroM

errer, dejurant, confirm. part . x - cap- 7, „j-oce 1

_ s _ t ^ a Valle «»/49.». 57. quodeoniag^

trariuminse suscipit", perspicue"de errore,srau- talis quietatio impetrata vel

Qnnn sen. cons ai.lih a. blk> nditii« aur imnortunis inltan ,. A'

de,dolo, docere debet", Socin. sen. ro«/ 9 2,^.4. blanditiis aut importunis _ f

Rol.aVall. conf 49. n.20. Eseobar. cap. 41. ». 28. c. 40. ».13. Corneus cons 258- ^jo.^<54 Uti vero & hoc ad dolum 5(1 rationum redditio- dan. Fart. 2. de exequend. mund-

ne commissum demonstrandum , quadrat ita Doli vero suspicio augetur , » ® c od> cc5 inon puto, si rationum repetitio urgeatur, pro- post redditas rationes , iUaruj 11 ß eI 0pter rationes in folle editas , prolixis demon- tiocinatoribus denuo exhibere de ^ &stfittionibus opus esse , cum hic errores in ocu- 159. num. 11. seq. vol. 1. Carpz 0 ^-^ j,losincurrant. pari. 2, qu. 85. n. ^.seqq. Menocn« ^

65 Igitur nobis nunc circumspiciendum erit, cas. 209. «. 16. {

quomodo error commissus commode probetur. Caeterum hac a me de jure r e PDe qua re PD. solliciti fuere, vid. fuse Paris, nes delibata , uti sunt commut> lähb. 1. cons- 89. n. 27. Mascard. de probat, conci, ministratoribus; ita etiam, si ratl 0t it ^252. Em. Soarez. in thes. commun. opin. v. error, tum in folle editae deprehendant 111 ’

'66 calc. Socia, cons. 92. n. 12. do/. 4. Quaeritur vero, in iis potest demonstrari, ve ^°a n patente errore partis alicujüs ratiocinii, tota ’ ~

ratio, an vero saltim illa pars revideri & retra-ctari debeat ? Mo vet hoc dubium Escob. c. 41.n. 30. ins. dum observationis instar concludit,

erroneam partem duntaxar revidendam esse- --, ...--- . J( „

67 Quod tamen, si etiam ad dolosas rationes aut sit commonstrare , vi cujus re ^ Ü c o^f^f>in folle editas trahere vellet, fui ipsius imme- ma major est, quam revera debebat ^1mor esset, dum praced. c. 40. n. 7. pag. 530. asse- eandem repetitionem urgere p° terit, quod, si tina par cella deviet a veritate, com- in ipsa executiva, ubi suspendit 111 ^ js,pertodolo, rationes reliquae etiam falsae praesu- tio. Joh. de Platea in L. 2. C, dej! 1Kg mantur- Ex quibus omnino concludendum, vol. t.cons.%9. n. 3 5. fulgos. consquod, si demonstrari possit in una parte ratio- LanceMot. de attent. part. 2. c. q.Id trt ‘ ..num, ipsis jam redditis & expunctis, dolum oc- dilla in l. error. C.dejur. & faci. ig n ° r ‘ ^(tcurrere, sive reticendo accepta, sive multipli- tur vero, si quidam ex camerariis >cando data, tunc tora rationum redditio, repeti- ctas rationes inveniat, fe inter accef 0 yitioni & retractioni subjaceat. rem retulisse, quod non accepit, ^

Atque sic tandem dilabimur commode ad rationum repetitionem postulare P^osi^’dolum, quippe ob quem in administratione dum hocipsiesset, si pari jurecun 1 jjji*® |rcommissum, in redditione rationum vero oc- casus metiendus foret. Istorust* ^cultatum , rationes pluries retractari posse, tario simpliciter creditur, nec p'

70 communi DD. calculo probari potest. Dolus cet probare velint, fe non recep”enim nemini debet patrocinari L.nec ex dolo.ff.de man. «»/2 4. coi.2. Ripa depefi-#- 2 ^

redditionem jam peractam V

tio rationum , per deducta & ß U la#potest denegari Principi eamp 0 * sierim minime hic exclusum volu^nam & hic, si forte errorem $

dol. Bellet, disq. cleric.part~i.tit.de cler.deb.%. 2.n. 2. Tiraquel. de retraä. §. 1. gl.9. n. 62. Surd.

71 cons. 15. ». 13. quod in tantum extendi potest, utnecquietatio jurata revisionem rationum ob do-lum postit impedire. Paris, cons. 88- vol. 1. Ba-

tius. 46. §. tutela, ff. de adm. tut.de arb. tut. Vertust hoc licet eip /tutore. Socin. cons. 159. col.2- &l Xt^'sadministratoribus mitiushi partem Hbri fui rationarii * 1<: gge^. 1 /, ^ber. de vir . B virt.juram. «.29. Cravett. cons 42. possunt,modo doceant ipsum err °LV l f72 n. 72. talique casu absque metu perjurii posse parte scriptum. Schrad. ad L-peti repetitionem rationum , asserunt Socin. jurej. Nie. de Passer, de Priv.fi rt ¥'(ons.i%.col. 3. Ant.Thesaur.tfer. 74.». 7. Gutti- ».223.224.

CAPUT VII.

DE

reductione bonorum civitatis ille<

alienatorum,

SU

r^Onnexto cum procedentibus, n.x.

Quidpoft diu omijsas rationes observandumln. 2 s.Bona Civitatum Hlegai tter a iie na f a ^ n% 4,

An alienatio tunc nulla. ? n. 5.

Affirmatur, n. 6.

Quare revocentur ista bona dudum alienata ? n. 7 sqq.Difficultas materia reunionum.n. 9.

Jnspecie revocationis Domanialium. n. 1 o.

Fundamentum revocationumComparatio inter bona Principi 511 ^ ist * jBc. ratione certarum solennst. ipsorum.n.iiseq.

Alienatio horum bonorum injufl A "toribusfit. n. 1 5. t 0- $ '

hoc per fingulas species demon fi' 1 A ^

Quaredomanialia bona revocent#* • ?n . tr j

Honnullorum censura de Domanialium jurium scripto • An in hu Principes nudi ufuf*# 1 "' j 0.

rtbus.n.n. mmanja comparantur cum dof(' n ’

i