] j(| . *Dt Foro Trincipum Speciali.
^ ss e P°j)k' < P l8er * tur > an mGX coram Camera.
r /9
Xe
MlU
C 3 $
11 7f" hoc lX r * terit0 f oro prima instantia ? Ne-
%
; "'l^e ha!,^ etUr ’ ,T" a (i)perleges publi-
j". ll, ull a (]^ C re con ftitutum expresse. HincC e j ibv 'Scn- eTCeprio ' re s ula de omnibus
^s,l e ; Ur Posse applicari ad feminas
rir lu UScn t ’ icguia ue uuiniuus
‘ (2) rai o Austre^is conveniendis fir-J rornmi,_"r 1 -i- f
K'.“ hoc miserabilium persona-
e ^ Ur posse applicari ad feminas(|i^Priv at : ^' a piae non solum opibus praeva-ros & ■! s ’ Ped etiam habent suos con-
0 ti^ 9 s ODni- r m n ^ ratores > duorum ope contra^fiione n„ 10nes saris tutae sunt, & ab omni
possunt.
i/; n ° n ohstantibus alserit Mylerus
(]Uod ltl - < ^ ani0 ^°st ta Person. Ulustr. cap. 9.t|, t t! °rii s p vidua illustris aeque beneficiumln P r ‘v at;e 1 habeat, quam quidem eo frui-i a , ffaper ^^hionis vidua , per L. un. C.
'itt r m P e r. tn . -' r-- — -
«■S* »fpill.*vH quia Principesft^Ncnon j lr i ur e privatorum live commu-hig^illxj^ ete rioris conditionis debent esse\ Ne c d rea viro Principe orbat«, prtepri-W ^ r in c ; e u nt exenpia illustria, ubi fe-pes ad forum hoc miserabilium]\ii ( * ^ llc is ^ r ° Voca runt. Sic in causa viduaeh , contra Henricum
V»^ r0l 'effi ouPuicensem , rejectis Austre
secretos fuisse 15; i- testaturCommifs. P. 4. lib. 2. c. 4.». 62.
^ r V • T .-• -.-r .---
1 1 reun< ssh. in Adders ad Gail. ob-
i 0 ^‘ l2 ’ conf.etiam Schubhard.dief \ P r 0v Oc ‘ n ' 1 1. ubi ad consensum Gailiiist. t ^ e lijjjj^’, Interim existimo , necessa-\ji ' bo c l atl "onem quam adjicit Mylerus?hcin frui tantum illam viduam
lrt Unediaram superioritarem ter-
ritorialem, & regimen quasi virile non tenet,hoc enim casu praeterita prima instantia, ad Ca-meram sive Aulicum Judicium alium Principemevocare non poster.
Caeterum in causis ubi Austregs locum ha-136bent, expiranttamen ilis, si lententi« Austre-garum stare nolint, sed altera pars litigantiumgravatam se sentiat, & ob concurrentiam juris-dictionis sive ad cameram, sive judicium auli-cum appellet. Tunc enim processus Austre- 137garius expirat, & legitimum ac competens fo-rum Principum in secunda instantia est camera& judicium aulicum. Dn. Text. Dijs. i.adRe-cejs. Imp.NoviJs §. 55 .seq. Ab hisce vero non IZ8datur ulterior provocatio ad aliud forum.
Nam si quis in camera gravatum se profitetur 1 39ex sententia ipsius, ipsi salvum est revisionis be-neficium ab Electore Moguntino petendum.
Dn. Vitriarius Inst. fur. Pubi- lib. 4. m. si. debettamen summa etiam revisibilis esse, qu« e st perRecejs. Imp. de 1654. §. zm Abkurtzung 12 7. 2000.Imperialium, non computatis usuris & Inter-esse. vid. etiam Gambsius in Comm. ad diä. R.
J. §. 124. & Magnis. Dn. Coccejus Jurisprud.pubi. cap. 32. H. 25. In aulico vero judicio, si 140quis gravatum se sentit, cum nec ibi appella-tio ad superiorem locum invenire postit, locorevisionis beneficii in camera indulri, substitu-tum est beneficium sive remedium supplicatio-nis ad S. Caesaream Majestatem Instr. Pac. art. 8-§. ro. Haecsuntjudicia&fora, qua; agnoscunt 141Principes nostri, cum vero reliqua fora privata,pro ratione circumstantiarum , competentiaPrincipum fora esse possint, hinc cap. sequentide communione fori Principum privatorumquevidebimus.
CAPUT II.
c °Mmunione fori principum et
c?
PRIVATORUM.S ü M M R 1
'( »> n *up, U - Ca P- «-I-
n' Pq ” Htn ^ privatorum sepias commune,
\ % - n - a
P^ft%e x JT. eRom - n - 5 -
b'" 0 si. '"Jl« ev* V. v 5-
'fH* °*iz£ t0 hu i Us f ori - »- 6
*«1 . hujus fort- n. &.
Pipere debeat l «■ 9-le c y ' h °die nulhus fere utilitatis■ n. 10.
°" e Phftcipam feie , quid singulare.
iZffiw*'*?* 0 ”!*-*' 12 ’
^%l re M(lj arta d Viennam, n. r z-h»' Princip is. ».14- sq. ,
K in Personalibus & officii, Koma est
\i^ ni kilii Vai ^ u,a ^ ter d* cen ^ um ‘ n ' Z °'
h,. ^ animus domicilii confiituefldi.
V w s'!« hJ mmn H«*ndosit? n.*!*
7> do micilium neieffiam. n. 1 5 -M'
'^fpm.XXV. Hali .
Superveniens dignitas v. c. Principalis non liberat ali-quem ab hoc foro. n. 27.
tn numerum Principum eveftus, an propterea mu-tet forum pristinum ratione bonorum mediatorum ?». 28. feqq.
An domicilium in alterius Principis territorio consti-tuendo , amittatur forum Außregamml ».3, t ßa.
Forum Contraäus. n. 35.
An absens ad hoc poffit citari? n. 3 si.
An transiens hicpojjit conveniri ? ». 3 7.
Princeps in alieno territorio mutuum contrahens stveper fe sive peraltum, forum ibi sortitur, si deprehen-datur. ». 38-
Forum gesta adminiftratioms. n . 3 9.
An in hoc Princeps tutor rationes reddere teneatur ?». 40.
Quid juris hic in tutore privato ? «.41.
Quid juris in Principe? n. 42. seq.
Notatur Besoldus tutores illustr. a rationum redditio*ne absolvens, n. 44. feq.
An Princeps in rationibus reddendis forum Austrega-rumhabeat? n.46,
Dddd 2
Ratio»